хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
разгон шиной всегда был и есть гемор. и ведь что главное - надо ли оно здесь? я понимаю, когда гонят зионы 2011 шиной, там хоть прирост получается существенный, особенно учитывая количество ядер. но 1155/1150 - это ж ссущий мизер... разве что ради спорта. так как на шину завязано практически всё, то и глючить начнёт всё. начиная с чипсета и всего, что на нём висит (ссд-харды, звук, сетевуха) и заканчивая видеокартой... ну а так, судя по скринам, микростара ведёт себя вполне адекватно и предсказуемо. в принципе, при разгоне этих зионов можно озадачиться лишь ручной правкой (на понижение, исессно) напруги на чипсет, ибо при разгоне шиной плата его задирает выше всего и реально очень сильно. в остальном даже можно всё оставить в авто, на проц чуть выше vid-а напругу подняла, не страшно, на память тоже чуть, судя по вольтажу все энергосберегайки интела, включая самый глубокие, включены и работают. ну можно вернуть тайминги на 9, 1600/cl10 - это конечно ниалё совсем...
Понижайте дальше, это очень много по сравнению со стоком (max - 1.008)
galtran писал(а):
PCH: 1.2 стал автоматически, как и в вашем случае.
В моём случае при шине в 103 на авто осталось напряжение на чипсете по дефолту, 1.2 это очень много, зафиксируйте как в дефолте PCH на 1.05, если будет не стабильно, тогда повышайте понемногу.
galtran писал(а):
Меня сильно интересует вопрос - почему заболоченный множитель в биосе можно двигать до 39?
Двигать можно, но работать не будет, так как множитель у вашего ЦП заблокирован.
galtran писал(а):
К тому же, как и раньше без нагрузки, множитель постоянно прыгает 35-37 по данным CPU-Z и в AIDA (см. красная стрелка на скриншоте).
Так и должно быть, но только теперь при шине в 103, все ядра будут работать на 3600, а не на 3500 как раньше.
galtran писал(а):
P.S. Заметил что тайминги авто XMP выставились с 9-9-9-24 на 10-10-10-25
При разгоне по шине увеличивается и частота оперативки, теперь у вас частота 1649, поэтому материнка повысила тайменги, можете поставить руками их на место, не так уж сильно частота поднялась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
совсем забыл, это ж хасвел, у них кэш отвязан, на него вольтаж отдельно выставляется (как и частота), так что не помешает проверить сколько плата поставила. ну и обязательно нужно глянуть сколько микростара на системный агент поставила (vccsa у асуса, у микростары не знаю как обдразнивается) и vccio (сигнальная шина). ядра ядрами, но при разгоне шиной плата могла на них выставить изрядные циферки...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2016 Откуда: МО г.Домодедово
Val10 У моей платы асус при шине 103 задирает только напругу на процессор, при 104 и выше, задирает на ЦП и на чипсет, всё остальное ни задирает - это видно в биосе, там помимо настроек напруг, показывает текущее напряжение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
chigolberi с его слов, при 103 микростара уже 1,2В на юг наваливает, так что я бы всё проверил, от греха подальше. контроллер pci-e ведь в SA живёт, кто знает что там инженеры микростары придумали на случай разгона по шине...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2010 Откуда: Москва
Вечер добрый. Хотел поинтересоваться у знатаков (сорри, если не в тему вопрос) - чем обусловлены цены в 17-20к на Xeon'ы 6ти летней давности? (Например, Intel Xeon E5-2697 v2) Увидел на авито (далеко не одно объявление) и не поминаю в чем подвох. Спасибо!
Парни доброе время суток , есть мать MSi X79A-GD45 Plus + проц intel i7 3930k Вопрос на какой Xeon 1605 или 2690 поменять и есть ли вообще смысл менять ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2013 Откуда: Ukraine Фото: 3
Luckier писал(а):
Вечер добрый. Хотел поинтересоваться у знатаков (сорри, если не в тему вопрос) - чем обусловлены цены в 17-20к на Xeon'ы 6ти летней давности? (Например, Intel Xeon E5-2697 v2)
Цена еще держится из-за того, что эти процы можно пихать в двухпроцессорные сборки и получать 24 ядра 48 потоков. Не все Xeon'ы так умеют. Для бюджетной рабочей станции самое то.
А что тебя смущает? https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html В 13-ом году он стоил $2614.00 - $2618.00 Получается, подешевел более чем в 10 раз. Считай - даром раздают.
Цена еще держится из-за того, что эти процы можно пихать в двухпроцессорные сборки и получать 24 ядра 48 потоков. Не все Xeon'ы так умеют. Для бюджетной рабочей станции самое то.
По-видимому имеется в виду, что есть куда более выгодные варианты: 1. Фактически точно такой же 2696v2 почти вдвое дешевле. 2. Куда более интересный 2678 v3. 3. Ну и вариант с какими нибудь рязанью 3900x.
Возможно более высокая цена на E5-2697 v2 обусловлена тем, что у китайцев этот проц появился года 2-3 назад и тогда он стоил почти столько же. Видимо они их еще тогда закупили у потрошителей серверов дороже и щас не хотят продавать с меньшей наценкой, как типичный барыга думают еще что-то отбить. Сюда же относятся всякие: 2690v2, 2673v2 и т.п. Остается еще вариант модернизации с каких нибудь 2689v1, но как показывают несколько лет наблюдения за темой китайский зеонов, к моменту модернизации появляются куда более интересные варианты с более новыми зионами и/или ряженками.
Подскажите пожалуйста - собираю себе железку на зеоне, и не могу определиться с выбором проца - брать Е5-2689, либо уже подкопить и взять E5-2695v2. Стоит ли производительность второго тех денег, которых сейчас за него просят, относительно первого? Процессоры будут стоять в дуале для рендера.
Во-первых, есть 2696v2 дешевле, но при этом лучше. Еще лучше - 2678v3.
Kover писал(а):
Стоит ли производительность второго тех денег, которых сейчас за него просят, относительно первого?
А это только от вас и ваших задач зависит. Очевидно, что 12ти ядерник процентов так на 50 будет мощнее чем 8ми ядерник. Тут уж вам лучше знать, сможете ли вы точно постоянно задействовать эту производительность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2013 Откуда: Ukraine Фото: 3
Gradient писал(а):
Очевидно, что 12ти ядерник процентов так на 50 будет мощнее чем 8ми ядерник.
Это только при условии, если частота будет при этом приблизительно равна и приложение будет использовать все потоки.
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Kover писал(а):
брать Е5-2689, либо уже подкопить и взять E5-2695v2
Лично я взял бы проц на 6-8 ядер с разблокированным множителем. Например, E5-1650 из v1. Вроде, и v2 есть какие-то. Из v3 - E5-1660 тоже разблокирован.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения