В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Каких соответствий? Вопрос некорректный.
Читайте раздел 7.4 даташита и смотрите таблицу 7 - 1.

Вобщем попробовал и вот что вышло. Как я писал выше, было х46, оффсет авто и итого 1,4В. На деле вышло что 1,4 это в линксе, а так - 1,44. Т.е. жестковато. Попробовал так и сяк и получил на выходе х46 оффсет + 0,010 и LLC на High = 1,378В в нагрузке, и 1,350-1,362 в линксе.
Скажите, эти цифры нормальные, я имею ввиду, что в линксе Vcore наcтолько ниже? чем в других задачах? Если поставить LLC на Ultra High, то Vcore в линксе будет 1,400-1,406, хотя и на High система в линксе стабильна (20 проходорв, задача = 16000)

Потребление пока такое: на х46 оффсет + 0,010 и LLC на High Idle=83Wt, Linx=273Wt
Если напряжение в manual, то максимум в линксе поменяться не должен, так что осталось померить idle при напряжении в режиме manual

manual 1,360V+LLC High_idle

Offset+0.005 +LLC High_idle

manual 1,360V+LLC High_linx = Offset+0.005+LLC High

Итого: прога имеет шаг 6-7Вт. На idle токи у процессора таковы, что даже снижение напряжения на 40% дают выигрыш по мощности около 7% - копейки. Даже если учесть, что есть переходные режимы.

Но для себя все равно настроил:
47х, Offset+0.010 +LLC High и все вторичные параметры на авто. Только так удалось удержать напряжение на уровне 1,390В (в линкс чуть ниже). Для 48х пробовал напряжение оффсет+0,030 - блю скрин на пятом проходе. Нужно поднимать напряжение до макс. рекомендованных Асусом для 24/7 - 1,415-1,425В. Но это уже разгон ради разгона.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Да, еще добавлю - 87Вт было на 46 оффсет авто. Это было утром, я думаю просто все жесткие диски, кроме одного к тому моменту спали.

sanchez521 спасибо,15 ват в простое стоят того, чтобы гнать оффсетом

Не для статистики, для справки.
2700k, M4E-Z, Archon 2xTY140.
4900@1,4 (в LinX AVX 64-bit HT увеличивается до 1,432) - стабильно во всех тестах.
5000@1,4 - 10 проходов пройдено, ошибка на 13-м (я тестирую 15 минут).
Температура двух самых горячих ядер доходит до 86, комнатная 25.

Прога стоит того, чтобы считать ее показания "погодой на марсе". Показывать в простое практически максимальный TDP - это нонсенс...
Результат k2viper в статистике посмотрите. Статистика не для "доски почета" собиралась... 145 ватт при частоте 5200 и 1.408V в нагрузке LinX против 266 ватт @4600 @1.344. Программы, они такие... программы. Вооружитесь физическими формулами или ваттметром, если уж этот вопрос так принципиально интересует.
А почему не для статистики? Статистика темы и есть справка, но для нее некоторые условия выполнить нужно...

По этим условиям туда бы попал результат 5000@1.4, который выдал ошибку на 13-м проходе.
Если получится добиться стабильной работы на 5+ Ггц с приемлимыми напряжением и температурой - выложу со всеми необходимыми условиями.

Не знаю насчет точности определения мощности прогой, не думаю что она врет в разы - уж в сам ИБП то встроить амперметр не составило бы труда для производителя, вольтметр точно встроен. Ну а долго ли, зная оба параметра, проге рассчитать потребляемую мощность?
Тут скорее в процентном соотношении можно посмотреть. Ну а насчет конкрентной цифры: дык это общая мощность, потребляемая системником. А там и видеокарта, 4 харда, сама материнка...
Тут уж просто каждый сам для себя может сделать выводы: роль проца в потреблении энергии на idle довольно мала. Вот замена видеокарты с радеон 4850 на 560ти дало экономию в 60Вт в idle.

мне удалось добиться стабильности с минусовым офсетом, сдвиг овсета 0,030
i7-2600K@4400
формула по ядрам 45-45-44-44
максимальный вольтаж при прогреве к примеру OCCT 1,250V

4700, оффсет -0.030, llc on, overvoltage off
простой 1.352, 100% нагрузка 1.384

qwerty-011 гони проц под 3.8 оффсет где-то -1.20 <> -1.50
fя себе на 4.0Ггц ваще на постоянку 1.22 поставил

У меня почему-то показываент 1 ядро, 2 потока, Почему?
#77

andrey74 в биосе сколько ядер, актив проецссор корес чему равен? в msconfig во вкладке загрузка нет ограничение на процессор?

Актив процессор корес стоит all, можно сменить только на 1 . В msconfig число процессоров 2, больше нет. HT включен

А вот и ответ, сам спросил, сам ответил -

Ответ давался в теме множество раз. Учитесь пользоваться поиском. Если в msconfig число процессоров конкретно поставлено два, то с учетом HT система и будет использовать 1 ядро в 2 указанных потока. Уберите эту галочку вообще.

Делюсь результатами своего разгона...

i7 2600k (4.6 GHz) HT on + Thermalright Macho HR-02.
Vcore 1.325.

При увеличении множителя до 48-50 повышаю напряжение вплоть до 1.38 - но результата нет (BSODы валятся). Темпы подходят к 92-93 градусам. Думаю дальше смысла гнать проц нет.

Что скажете камрады? Что посоветуете?

ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!!! ( или наступившим - страна то большая)

#77

PLL Overvoltage Enable, без этого выше х48 не разогнать.

sheffline бесполезно...