Специально поэксперементировал, видно ли на глаз разница в 400мгц для моего 6600. Просто присмотрелся кскорости при кодировании аудио и видео и ФПСу в играх. Соответственно тестил при 8х400=3200 и 9х400=3600. Скажу, что для тех, кто кодит видео и аудио разница будет заметна. В играх заметно меньше... Причём я не делал никаких графиков, а просто тупо зупускал фрапс и бегал по небольшому участку игры. В тяжёлых моментах разницы особо и не заметно (может из-за мощной видяхи) но зато максимальный ФПС всегда возрастал. Прикол в том, что разница в попугаях для 05 и 06 марков составляет около 500 баллов для 05 и 400 с небольшим для 06...

Мне вот тоже мнение Himik_15 интересно, что он выиграл, помню раньше вроде его 6600 брал 3400?... По себе так знаю, что когда у меня была Р5В Делюкс 8х450=3600 сливало 9х400=3600 из-за тогоже страпа. Выход был гнать до 467 по шине и выше, там отстование навёрстывалось, но не каждый 6750 как я понял на такое способен.

Не попадут они в точку Вот, 20 мин назад принес 6850 из магазина. - Первый же запуск его (реально первый, еще вообще ничего не колдовал в матери, даже биос старый !) -
#77
прим. - Взял первый повавщийся под руку камень, никакого отбора !

A55555
Да, при переходе на Е6750 старт-стопы пропали вообще - я сам удивляюсь, хотя может это самый последний биос 1215 такое сделал, в общем хз!
400х8 тестировал, но с 450х8 не сравнивал, так как частота 3200 на постоянку не интересовала!
Bougi
Да, раньше мое Е6600 брал 3420 ,но при напргуе 1.58в в реале, в биосе 1.65в ставил и темпа была высокая, вот я и решил поменять проц и щас у меня 3600 при 1.41в вреале ,в биосе 1.45в ставил - я доволен, но был бы еше больше доволен если бы до 4000 проц пошел, остается только или смериться или поменять с доплатой на такой же, но гонящийся до 4000МГц на воздухе стабильно!

fixer19
н-да поздравляю
И всё таки думаю всё будет в районе 450. Ваш результат далеко не заурядный, даже несмотря на мать c P35 чипом


p.s. Т.е. рост производительности в реальных приложениях всё равно идёт дальше, несмотря на ухудшение показателя латентности/чтения и тд в тестах Эверест, но уже не так страмительно?

ребят
посоветуйте недорогую мать под е6750
так чтобы разогнать мона было прилично!!!))))

CAHEK2142 Вы веткой не ошиблись? Я молчу про то, что понятие "недорогая" у каждого своё.

Тут не в биосе дело. Причиной стартстопов является конкретная связка проц/память/плата (точнее её чипсет). При смене любого из компонентов они могут как пропатсть, так и появиться. Я спрашивал больше про прирост производительности, а ты ответил больше про моральное удовлетворение Хотя...Я же тебе писал, что это только для бенчинга, а на самом деле гланое постоянное пользование! Или тебе всётаки рекорды давай? Кстати, в своём профиле добавил ссылки на валидации разгона проца и видюхи... И там (на ORB) если посмотреть я не гонял на 4000мгц... Хотя, хотите прикол? Вот: http://service.futuremark.com/compare?2k1=9154675 Как вам 4383 MHz??? Круто? Гыыы, это глюк 2001 марка. Множитель был 8 и частота соответственно 3900мгц. А дальше нужна хотябы вода.Не, ты чуток чего-то не понял. Я же всё пробовал при "удачной" 400й шине и соответственно латентность и скорость чтения не падали, а наоборот чуток даже росли из-за возросшей частоты проца... Вот, изучи внимательно скрины ниже... Пусть это не Р5В, но 400я шина делает своё дело, смотри какой отрыв от 266 при одинаковой частоте процессора.
#77 #77
Вот если бы я гонял 8х450, место 9х400, то я бы проигрывал чуток второму варианту (9х400) из-за страпа.

PS: оговорюсь, что я всё рассматривал относительно 965 чипсета, в особенности плат Асус. Но по сути до 400й (425 для i975 и 680i) шины всёравно будет проигрыш на любом чипе, а выше пока только Р35 что-то может с хорошим переключением страпа.

Нет! Проигрыш будет сильно заметен в синтетических тестах памяти и в приложениях, чувствительных к работе памяти, но прирост мегагерц процессора тоже будет иметь свой эффект, который для таких приложений как кодрование видео/аудио и игры будет всёже более приорететным, чем видимый проигрыш в работе с памятью. Короче - что-то проиграет, а что-то выиграет, но разгонять процессор приорететнее, чем память. Т.е. в случае Himik_15 ему конечно же лучше использовать 6750 при 8х450=3600, чем старый 6600 при 9х383=3420. Для его материнки (Р5В Делюкс) не та, не другая шины не идеальны и скорее всего разницы в работе с памятью будет практически не заметно, а вот по поводу заметности 180мгц частоты процессора я его как раз и спрашивал.

внимание вопрос. есть пенек 2160. под разгоном ли, не под разгоном , с нагрузкой или нет - но у у него всегда одно ядро на 2-3 градуса холоднее другого. к чему бы это ? криво стал кулер или огрехи термомониторинга ?

это все в пределе нормы, куллер тут не причем. (у некоторых доходила разница в 10 С)

а причина какая ? или только Мур да Баррет знают

To [LX] мучал свеже принесенный E6750 ... искал его FSB Wall те напруга на процессоре была выставлена на 1,35v напряжение на северном мосту потихонечку поднималось сам процессор последовательно запускался на 6 x XXX Mhz c шагом по 5-10Mhz удалось добраться до 6x515 --- 6х520Mhz далее эксперимент пришлось прекратить ..как я думаю из за памяти тк в районе 1030-1040 моя память ведет себя крайне нехорошо . Так что вобщем и не нашел FSB Wall у него.

Тоже немножко помучал свой новый 6850. И мамку вместе с ним. В общем вот что за полдня (и полночи) вышло -
#77
Продолжаю истязания

Такой вопрос, при разгоне Quad Q6600 дохожу до 350 mhz и дальше невкакую не хочет запускаться ОС, перепробовал поднятие напряжения на проц / на память / изменения таймингов ( на 350 mhz стоят 5-5-5-15 ) . FSB:DRAM 1:1. На 400 mhz комп и вовсе отказываеца запускаться. В Системнике стоят : P5B Deluxe ( WI-FI Edition ) / Core 2 Quad Q6600 / Zalman CNPS 9700 / Corsair PC-6400 1gb х2. Я не гуру овелокер и никак с этой проблемой, к сожелению, разобраться не могу. Заранее спасибо за советы.

Вы бы еще у E6850 поискали. FSB Wall - обычно свойственен наименее дорогим процессорам Core.

Demouver Для поднятия напряжения на Q6600 и ваших частотах кулер Zalman CNPS 9700 - очень слабенький. Я полагаю, что установка приличного кулера в сочетании с повышением напряжения на процессоре позволит увеличить разгон.

Вот думаю сменить свой CPU Core™2 Duo E6600 на CPU Core™2 Quad Q6600, или же лучше взять уже CPU Core™2 Duo E6750 или 6850 ? хотя 6850 на 50 у.е дороже 4-х ядерника.
Что-то не особо сомтрю удается гнать 4-х ядерник.