В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

ultrauma
Воспользуйтесь поиском по словосочетанию "отбор процессоров при производстве".
Кратко: подбираются такие характеристики, которым соответствовало бы максимальное количество произведённых чипов. Характеристики при этом должны устраивать производителя. А то, что одному впритык 1.35, а другой может при 1.05 работать - не суть важно (впрочем, из таких обычно клепают различные Energy Efficient).
Читаем: viewtopic.php?f=2&t=149324

В этом и вся загвоздка, что все енергосберигающие функции мат. платы выключены.

Вставайте проверенным мультиметром и меряйте, раз софт так себя ведет неадекватно.

Каким способом мультиметром возможно замерять напряжение подаваемое на процесор, если на мат. плате нету контрольных точек для замера напряжения питания процесора и других компонентов?

StalkerAnarhist
учить матчасть по данной плате
ЗЫ: и что вам дались эти небольшие отклонения? Главно чтоб проц работал стабильно в OC

Это точно. Взял вот из любопытства под HTPC связку из MSI 785gm-e51 и Athlon II x3 445 (CACAC AC 1019 CPMW), который, как Phenom II X4 B45 бодренько (с активированным энергосбережением) заработал на 3565 MHz при 1.264V. В общем, не сильно я и огорчился, учитывая то, что для круглосуточной работы в режиме мультимедиа хранилища и торрент качалки я все же предпочитаю использовать энергоэкономичную Intel-систему.

У меня такойже проц,и неделя таже,какой серийник у твоего проца? Можно в ЛС.Мой не разлочился,или я чтото не так делаю.

напругу на cpu-nb и памяти до скольки поднял? расскажи какие значения, включая таймниги

у тебя ревизия 3 оказывается...)

Нигде ничего не поднимал. Даже разгонял переключателями на маме. Тайминги стандартные: 9-9-9-20-33 1T -> 1533 MHz. Железяка ведь под мультимедиа - HTPC, в 99,9% рабочего времени вообще работает на 920 MHz при 0.904V, разве что заархивировать когда-нибудь что-то или пережать. На 3565 MHz стабильна, а вот на 3720 MHz при 1.264V под нагрузкой в "синьку" бсодами валится с завидным постоянством.

slipknot!
ветка выбора viewtopic.php?f=54&t=351495
или viewtopic.php?f=98&t=190462

Не пойму, если Феном-2 920 отличается от Фенома-2 925 только отсутствием поддержки памяти DDR3, то почему отличаются максимальная температура ядра и максимальные ваты ?
Может АМД при выпуске первых Феномов-2 перестраховалась или имеются реальные аппаратные отличия у первый Феномов-2 ?
Нынешний Феном-2 920 - это остатки старых партий или искусственно заблокированный на работу с DDR3 Феном-2 925 ?

mkol
у них еще и диапазоны рабочих напряжений разные

это ладно.разные степы и заявленные тдп. 920(с2)-125Вт,а 925(с3)-95Вт.
920
925

у 925 и c2 95W http://products.amd.com/en-us/desktopcp ... e&f12=True

925 c2 0.850-1.425V
920 c2 0.875-1.5V
вот и разница в ваттах

не забывай,что 1.425в и 1.50в,напряжения не для номинальных частот.920 в номинале имеет 1.35в.

Недавно протестировал свой новый AMD Phenom II x4 925 в псмарк вантаже. Набрал 6203 балла в дефолте. Кто-нибудь знает, это нормально?

bi6a
в номинале и мощность не максимальная
К примеру на моем 955 при 4ГГц и U=1.36v S=113.4W, а не 125W (при 3.2ГГц в номинале)