а если это будет 780 Ti - ? У каждого свое конечно разрешение,но мне при своем 1440,ниже 780 по моему даже нет смысла рассматривать,к сожалению...

Мой FX8320 c Vid 1.4 жуткая печь, в грелках на 4.5 уже не стабилен, на кулере Igloo H46 + доп. вентилятор Arctic Cooling 120X120X25 в OCCT держит несколько минут.
При V - 1.464, f-4.5ггц потребление в Linx - 335вт
Думаю заменить кулер на Мачо.

Как замеряли ?

fallll21

Ну да, 15-20 градусов - совсем небольшая погрешность! Только термопара, которая есть в комплекте с "цешкой" - берёте "шнурок" и на крышечку, снимаете показания и градусов 5 докидываете, тогда выйдет что-то, похожее на правду.
Процессор в принципе не может быть холоднее окружающей температуры, а все программы, якобы что-то там отображающие - отображают что угодно, кроме реальной температуры камня, про ядра я вообще молчу, там какой-то терморезистор, у него погрешность измерения уменьшается с ростом температуры. Короче, мрак.

Плохо учили, значит, раз хвастаетесь враньём

Вот чем:
http://extravolt.ru/goods_home_powermeter_EVOPM-4.htm?EVO_MSS=sc1ecnb5ad13aa49vbjvj1ir7sbgtci8

тогда нужно вычесть КПД БП, ват 230-260 получается потребление системы во время LinX...

подскажите заодно, я покупать буду FX-8320
там я так понял физических ядра 4, а всего 8?
для разгона, какая температура будет если у меня Noctua NH D14

8 у него физических ядер.На 4-х модулях.

ппц вопросы...Зависит от того, до скольки будешь гнать, какое охлаждение у корпуса.Да и как повезет, какой попадется экземпляр, с каким vid.

http://www.youtube.com/watch?v=jrmw2PLhhmU
Обзор 9590, сравнение с 8350 в бенчах.

http://www.youtube.com/watch?v=UUBE9xNz_mQ
Сравнение 8350 с i7-4770K


Разная Какой вопрос, такой ответ.

Уважаемые Форимчане Скажите насчёт Vid, Чем он меньше тем процессор считается удачней для разгона, или наоборот?

ProExPress - бытует мнение, что чем ниже вид - тем проц лучше гонится, меньше греется.
Я вот засомневался....
Пост на страницу ранее...

Правильное мнение. У меня был 8320 с VID 1.4, так он разогнался всего до 4400 при Vcore 1.5В. Потребление не мерял, но по температурам печь - тогда и пришлось стрелу с интела скрутить, TS уже не справлялся. Потом был благополучно поменян на 8350. Сейчас взял второй 8320, у него VID 1.29 - совсем другое дело, работает 4500 при Vcore 1.4в.

У меня во всяком случае, температуру в 79 градусов (Zalman10perf) получилось "взять"
при
Vid 1.375v, Vcore 1.76v, 8350@5130
Расчётная мощность для стокового 1.375 составила 263wt

Так что считать стоковым - vid или Vcore def?

а при покупке как VID узнать?

Местные математики жгут.
То что vid больше заметил, а то что частота на 0,5 ГГц больше забыл?
Да будет тебе известно что у мого FX-6300 при включенном турбокоре vid=1,425, а без турбокора vid=1,2625, то есть vid назначается учитывая заводские частоты!
Вон у FX-9590 vid еще больше, но он является отобранным для разгона экземпляром.

И это все означает что сравнивать vid можно только у процессоров одной модели.

Без исследования разных экземпляров ЦП одинаковой модели с замерами апаратурой потребления и напряжения ничего конструктивного не выйдет, это всё лишь догадки.
АМД свои секреты не раскрывает.

у меня vid 1,425, с турбой вообще 1,450
сам процессор работает при 1,300 на 4000Мгц, на 5000Мгц надо уже 1.550

Как я понял, чем меньше vid, тем при меньшем напряжении может работать процессор на какой то определенной частоте, следовательно мощность потребления у него будет меньше.

правильно понял