Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mellow   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16604 • Страница 350 из 831 • <  1 ... 347  348  349  350  351  352  353 ... 831  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Mellow
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake


В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake.
Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77

F.A.Q.

F.A.Q.
Что это за процессоры?
Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.

Какой процессор мне купить?
Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат.
Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате.
Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.

Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.

С какими материнскими платами работают?
Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.

Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров.
Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI.
Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504
Известные проблемы:
На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы.
На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса.
На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.

А что насчёт работы с памятью DDR3?
Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L.
Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации.
Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.

Как посмотреть наличие микрокодов в Биосе?
Скачиваете программу amibcp 5.0.1.0014 отсюда http://www.mediafire.com/file/irxk9p1m43kfk68/AMIBCP_v5.0.1.7Z, открываете ваш Биос и в разделе "BIOS Features" отображаются эти микрокоды.

Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой?
Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет.
Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.

Что с разгоном?
Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа.
Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.

Проблемы со встроенным видеоядром
Могут быть проблемы со встроенным видеоядром со свежими версиями драйверов. Рекомендуется откат на более старые версии драйверов, подробнее тут:
Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #16093342

Статьи и руководства
Статья от комрада Ivan_FCB с подробностями разгона: https://www.overclockers.ru/lab/80598/razgonyaem-inzhenernye-obrazcy-processorov-intel-skylake-ili-privet-iz-kitaya.html
Ознакомительная статья с разгоном иженерника на ASUS PRO GAMING: http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-with-core-i7-6400t/#.WDWv6TShpBd
"Об инженерниках замолвите слово..": http://mysku.ru/blog/aliexpress/47357.html
Немного теории о происхождении этих процессоров+разгон: http://www.3dnews.ru/943526

Модифицированные Биосы для материнских плат AsRock для инженерников брать здесь:http://hwtips.tistory.com/1608
Там же хорошая инструкция: http://hwtips.tistory.com/1607

Общий алгоритм действий при разгоне от комрада Drugok001(new): https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14084441#p14084441
Пример разгона на материнской плате Asus Z170M-PLUS от комрада Stress:https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14271315#p14271315
Разгон QHQG в скриншотах от комрада Mellow: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14084521#p14084521
Пример разгона на материнской плате Asus Z170-A от комрада Незванный гость:https://drive.google.com/drive/folders/0BxNh21R9Ia7UVXh4dDQtd2tnY2M
Пример разгона на материнской плате Asus z170-p от комрада sanchellio https://yadi.sk/d/5pocK3WF3AdnM5
Пример разгона на материнской плате Asus z170 ProGaming от комрада VIt@ly https://www.youtube.com/watch?v=yt2dCey6P_c&feature=youtu.be

Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)

Набор программ для тестов и мониторинга (в том числе различные версии LinX):
http://forums.tweaktown.com/gigabyte/30530-overclocking-programs-system-info-benchmarking-stability-tools.html

Модифицированные биосы с обновленными микрокодами и руководство по их прошивке:
Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504

Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется.
У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx.
В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0.
В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.


Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).

Реклама

Партнер
  Veselchuk-pesemist

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
KT писал(а):
У меня HWInfo отображал частоту гпу равной частоте fclk.

Ясно.
Походу fclk влияет вообще на всё, что связанно с графикой. Ибо если сильно переразогнан fclk, то глючит и внешняя видеокарта (у меня EVGA FTW 1070) - мегает экран, если больше 1600Мгц - то экран чёрный или в полосочку. При этом драйвер не "Был восстановлен".
По этому мне нужно было занизить эту частоту до 700Мгц.
Правда :cry: с какой то радости разгонный потенциал моей GTX 1070 упал на 25 мгц на новой системе с новым процессором (ранее был 2600K @4500Mhz, Asus Maximus IV Extreme-Z на Z68). Пришлось на GPU задирать напряг поболее.
  SALAMANNDER

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2016
ProFfeSsoRr писал(а):
они суть одинаковые с точки зрения разгона, фаз и т.п. одинаково, но на K сзади USB 3.1 и SataExpress еще, последнего на P нет, и порты там 3.0 вместо 3.1. Так что имхо выбор в пользу K.


А вот тут узрел, что K чуть превосходит. https://www.overclockers.ru/lab/74296_5 ... -z170.html
  Drugok001(new)

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: RusМОКлимовск
Фото: 11
Дополнительные бенчи QH8G C445A682 под напряжение 1.248v на частоте 3552 МГц с памятью DDR-3 2368 МГц, 11-12-12-31-306-1Т показали:
1) снижение напряжения CPU VCCIO - с 1.15 до 1.00 v, PCH Core - с 1.10 до 1.05v и DRAM DDR-3 c 1.65 до 1.6 v* никак не сказалось на температуре процессора и матплаты ни в одном из тестов.
2) Зато снижение CPU System Agent Voltage - с 1.25v до 1.2v тут же сказалось на стабильности в LinX. При снижении до 1.15v комп зависает в Виндовс без тестов, а с 1.10v даже не загружается. Температура одинакова. Очевидно, что память DDR-3 нуждается в повышенных напругах SA на высоких частотах.
3) Prime95 28.10 в режиме Blend грузит память гораздо сильнее, чем LinX 0.6.9. Потребление памяти в Prime - 34.19 (!) Ватт (28.62W в режиме Small FFTs), в LinX - 31.12W (5 проходов на весь объём оперативки). Для сравнения: в игровых бенчах - 7-9 Ватт, Cinebench - 9.24W, Corona 1.3 - 11.93W, х265 HD бенче - 14.09W, 3DMARK 11 - 24.68W (из-за процессорного теста), y-cruncher - 24.91W.
https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=2971&image_id=22898&display=popup
*1.6v - напряжение для DDR-3. У DDR-4 желательно удерживать напругу DRAM в рамках 1.2-1.35v.
Завтра начнутся тесты QH8G в живых играх на GTX 1070.

_________________
Смерть искренности в упрёке.

Последний раз редактировалось Drugok001(new) 02.01.2017 0:28, всего редактировалось 5 раз(а).

  Veselchuk-pesemist

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
Drugok001(new) писал(а):
2) Зато снижение CPU System Agent Voltage - с 1.25v до 1.2v тут же сказалось на стабильности в LinX.

Хотел уточнить - вы как то частоту fclk у себя меняли?
Бо у меня поднятие CPU System Agent Voltage требовалось только при высоких значениях fclk, т.к. эти две вещи напрямую завязаны.
  Drugok001(new)

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: RusМОКлимовск
Фото: 11
Veselchuk-pesemist, на Z170 чипсете можно выбирать частоту FCLK - Auto, 400, 800, 1GHz+. Находится в Ai Tweaker ->FCLK Frequency (на скрине выше). Обычно ставлю на Auto или 400. В данном случае осталась настройка 400 МГц от L501 4200 МГц. Поскольку на тестовом компе видеокарта сейчас - затычка HD 6670, то смысла что-то менять не было. На частотах 3600 МГц и ниже ставлю в Auto.
CPU System Agent Voltage больше всего связан с памятью DRAM и требует повышения при сильном разгоне оперативки.

_________________
Смерть искренности в упрёке.

  Maver1ck

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2017
Доброго времени суток добрые люди.
Посоветуйте пожалуйста максимально дешевую мать для QHQG. нашел в районе 10к р.
Проц планирую взять QHQG, т.к. как я понял, дешевенькие QH8F, QH8E, QH8G и QH73 вообще плохо гонятся и могут даже не запускаться? или ошибаюсь и можно взять?
Цель разогнать до 3.3-3.5ггц. но желательно чтобы работало все AVX инструкции и PCI3.0
Отсутствие встроенного видео не критично)

Цель получить максимально дешевую сборку.

П.с. никогда разгоном не занимался, много чего не знаю и чую я много еще вопросов задам)

_________________
i7-6400T(QHQG L448C324@3.8GHz@1.3v)/Cooler-Master S400/Corsair TX750M/Asus Z170-A/Asus Strix GTX970/2х8Gb DDR4 Patriot Viper @2800MHz/

  Veselchuk-pesemist

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
Drugok001(new)
Я понял. Просто удивило, что вам пришлось так высоко задирать SA voltage.
Биос у вас стоковый или с модами?
  Drugok001(new)

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: RusМОКлимовск
Фото: 11
Veselchuk-pesemist, да, на ДДР-4 было достаточно 1.10-1.15v. для достижения 3200 МГц по памяти с поджатыми таймингами и напругой 1.35v. А с ДДР-3 пришлось повышать SA до 1.25v, иначе требовалось снизить частоту памяти или тайминги повысить.
Биос из коробки заводской 0901. Инструкции с мониторингом работали, поэтому обошлось без прошивки.
-
Maver1ck, на ДДР-3 матплаты дешевле, но система будет медленнее даже на оверских планках. Одна из самых бюджетных - проверенная ASUS Z170M-E D3. Лучше взять что-то на ДДР-4, например, ASUS Z170-P или дешёвые АСРоки. У Скайлейков нет припоя, поэтому без скальпа напруги всё равно будут средними, справятся даже самые недорогие материнки на Z170.
-
QH8F, QH8E, QH8G и QH73 - это ранняя ревизия А. Возможны глюки. Не работают на новых Биосах Асус от 2202 и выше, мамки с которыми уже продаются в РФ. Мой QH8G оказался с отключённым видеоядром. Возможно помогут микрокоды. Разгонный потенциал гораздо ниже при тех же напряжениях. 150 шина - оказалась пределом при любом множителе. Точнее 149.8 МГц. До i7 6700 немного не хватает. За свою цену процессор уникален, но в отзывах на Али многие пишут о глюках при разгоне. Нужно больше экземпляров для вердикта.

_________________
Смерть искренности в упрёке.

Последний раз редактировалось Drugok001(new) 02.01.2017 1:04, всего редактировалось 4 раз(а).

  peton

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2016
Mellow писал(а):
Ну можно в общем поймать, когда все будет ровно стоять)

У меня не получилось на asus z170-a на 2202 биосе. На llc5 напряжение снижается на 1 шаг при любой нагрузке, а на llc6 поднимется на шаг.

_________________
i7 6400t QHQG @4308 1.345V

  TyPuCToZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Drugok001(new) писал(а):
на ДДР-4 было достаточно 1.10-1.15v. для достижения 3200 МГц по памяти с поджатыми таймингами и напругой 1.35v. А с ДДР-3 пришлось повышать SA до 1.25v, иначе требовалось снизить частоту памяти или тайминги повысить.

Интересно, а снижение множителя кэша не помогает?
Я бы еще биос обновил, и микрокоды тоже, может быть разгон улучшится.
Maver1ck писал(а):
Цель получить максимально дешевую сборку.

Если это основная цель, то Н110 + qh73 = 2900-3100 мгц в стоке,
цена будет почти 50% от z170+QHQG
Drugok001(new) писал(а):
3) Prime95 28.10 в режиме Blend грузит память гораздо сильнее, чем LinX 0.6.9. Потребление памяти в Prime - 34.19 (!) Ватт (28.62W в режиме Small FFTs), в LinX - 31.12W (5 проходов на весь объём оперативки). Для сравнения: в игровых бенчах - 7-9 Ватт, Cinebench - 9.24W, Corona 1.3 - 11.93W, х265 HD бенче - 14.09W, 3DMARK 11 - 24.68W (из-за процессорного теста), y-cruncher - 24.91W.


Откуда цифры? Вроде у памяти потребление должно быть меньше почти на порядок
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Drugok001(new) писал(а):
Очевидно, что память DDR-3 нуждается в повышенных напругах SA на высоких частотах.

То что vccSA имеет отношение к стабильности подсистемы памяти, это понятно...там расположен IMC. Но например у меня vccSA вручную задан на номинальное значение. Частота памяти (ddr3) - 2064Mhz 11-11-11-28-1T 1.63v. :?:
  Drugok001(new)

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: RusМОКлимовск
Фото: 11
TyPuCToZ, ага, у DDR-4 потребление примерно в 3 раза меньше. Возможно это расчёт общего энергопотребления четырёх планок. В среднем 0.9-8 Ватт на планку. Если использовать рабочие приложени и игры, будет примерно 0.9-5 Ватт на разогнанный модуль. На ощупь слегка греются, радиаторы тёплые даже под обдувом. Мониторинг через CPUID HWMonitor.
-
Кэш уменьшен на 2 единицы - до 22х. Если поставить 24х, то просит больше напряжения. Ниже 20х есть смысл попробовать только ради опыта. Из этого Биоса выжато максимум. Дальнейшие эксперименты будут смещены в тестирование игр. После чего GTX 1070 встанет в основной комп на L501, а тестовый с микрокодами повторно отправится в разгон. Потому что, если оверклокинг вдруг пойдёт резво, то всё это может знатно затянуться. Камень удалой и способный загружаться на очень высоких частотах, а модифицированный Биос даст шанс реализовать потенциал в бенчмарках и тестах.
-
KT, да, если снизить частоту памяти на 300 МГц или увеличить тайминги и добавить 0.03v, то SA опустится. В итоге получается немного медленнее и горячее. Поэтому с такой конфой выгоднее держать SA на верхней рекомендуемой границе. На старых плашках SA был 1.10v.

_________________
Смерть искренности в упрёке.

Последний раз редактировалось Drugok001(new) 02.01.2017 5:24, всего редактировалось 1 раз.

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Drugok001(new) не разглядел, у тебя 2300mhz, тогда понятно. Моя память не возьмет столько ни с каким напряжением на SA : )

Veselchuk-pesemist По поводу частоты GPU...перепроверил. Походе просто совпадение что множитель на видеоядро тоже оказался 4 в стоке (как и fclk 400 которая у меня была выставлена)... Поставил fclk 800, частота SA изменилась, GPU - нет. Множитель на видеоядро - отдельная опция в биос.
  Drugok001(new)

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: RusМОКлимовск
Фото: 11
KT, угу. 2400 МГц DDR-3 стабильно берёт на 11 таймингах при 1.6v. Пол дня Prime 95 в режиме Blend вёл расчёты. Никакому тесту уронить систему за 2 дня не удалось. Однако, DDR-4 даже на 2133 МГц с 12 таймингами получается заметно быстрее. Планируется сделать прямое сравнение на одинаковой процессорной частоте - 3600 МГц. Для этого скоро приедет L448, раз QH8G до 3600 пять мегагерц не дотянул :lol: . Там для последних семи МГц пришлось напругу на 2 шага повышать, а ещё для 5 МГц - аж на 3 шага. Шина поднималась на четвертинку мегагерца. Слишком большой ценой даётся дальнейший разгон.

_________________
Смерть искренности в упрёке.

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Drugok001(new) писал(а):
Однако, DDR-4 даже на 2133 МГц с 12 таймингами получается заметно быстрее. Планируется сделать прямое сравнение на одинаковой процессорной частоте - 3600 МГц.

Честно говоря сомневаюсь :?: но будет интересно посмотреть что получится из тестов.

По поводу графики встроенной....еще несколько странностей в нашу копилку (может я конечно чего-то не знаю, встройки интела особо не гонял, кроме GT1 на пентиум G3258).

В общем сейчас у меня bclk 172mhz, встройка множитель на авто, HWInfo отображает частоту 688mhz. То есть по логике 172x4=688. Ставлю множитель 6 в биос, гружусь...смотрю частоту - 515mhz... Эм...думаю, может частота отображается вполовину меньше реальной? Потому что 172x6=1032 что пополам и даст 516mhz... Короче странно, результат в бенче 3д марк скайдайвер gpu score (сравниваю с результатами полученными на фцентр в тестах HD530) у меня где-то равны core i3 6100 - у меня 3855, у i3 3830 (вот только у него 23 исполнительных устройства, а у более старших и наших ES - 24) и 6320 - у него тоже 24SP но резалт уже 4213.

То есть в принципе +- похоже на правду (да должно быть как у 6320, но разница менее 10%, можно списать на разные версии дров и бенчей и т.п.) Вот только частота графики у 6320, как и положено 1.15Ghz... А у меня мониторится 688.

Если исходить из равенства показателей в бенче, то получается что частота все таки больше гигагерца, но по какой-то странной причине, отображается 688, да и в биос множитель как бы 8...то есть 8x172 должно быть. В данной ситуации я ничерта не понимаю.

http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_ ... t2-01.html
Здесь HD530 набирает в Cinebench Open GL 54-55fps...у меня результат 32fps. То есть тут как бы логичная разница между 1.15Ghz и 688 пропорциональная разнице в частоте...короче дурдом.

Да и еще...множители выше 8 не работают для графики. Так что если про 688mhz правда, то разогнать нормально эту встройку, попросту нельзя, банально до стока серийников недогнать.
  Maver1ck

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2017
Drugok001(new) писал(а):
на ДДР-3 матплаты дешевле

DDR4 конечно предпочтительнее)
TyPuCToZ писал(а):
Если это основная цель, то Н110 + qh73 = 2900-3100 мгц в стоке,
цена будет почти 50% от z170+QHQG

Разве H110 гонится?
И как я понял QH73 гонится спокойно без особого колдовства?

_________________
i7-6400T(QHQG L448C324@3.8GHz@1.3v)/Cooler-Master S400/Corsair TX750M/Asus Z170-A/Asus Strix GTX970/2х8Gb DDR4 Patriot Viper @2800MHz/

  ProFfeSsoRr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2010
Откуда: Новосибирск
Цитата:
У меня не получилось на asus z170-a на 2202 биосе. На llc5 напряжение снижается на 1 шаг при любой нагрузке, а на llc6 поднимется на шаг.
да, но всё несколько хитрее. У меня уже вторая такая материнка (да, мне "повезло" и свет при перепрошивке биоса моргнул, поменял по гарантии), и она ведет себя чуть не так, как первая, но общая тенденция есть: на напряжения ниже какого-то определенного значения LLC 5 снижает напругу, а 6 - стабильно. А выше этого значения на 5 стабильно, а на 6 - повышает. У меня сейчас 158х24 на 1.2В, и стоит LLC6 и всё стабильно, на 5 оно в нагрузке до 1.19 просаживается. А на 1.25В уже на 5 стабильно всё, а на 6 завышалось до 1.26.

Цитата:
А вот тут узрел, что K чуть превосходит.
выходит при небольшой разнице в цене надо однозначно брать K, а P даже и не рассматривать.
  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
KT писал(а):
Да и еще...множители выше 8 не работают для графики. Так что если про 688mhz правда, то разогнать нормально эту встройку, попросту нельзя, банально до стока серийников недогнать.

Можно на asrock, множителя gpu я не наблюдал, есть частота gpu и напряжение.
В стоке в cinebench было 34 попугая. Если не трогать шину, и только лишь поднимать частоту gpu до 1100, с напряжением, получается 52 попугая.
С шиной сложнее, частота сейчас стоит 700 в биосе, шина 142, что в сумме дает 994мгц, 49 попугаев. Шаг gpu в биосе 100мгц, если поднять до 800, суммарно получится перебор, поэтому дальше только шиной подгонять.


Последний раз редактировалось Ivol 02.01.2017 12:54, всего редактировалось 1 раз.

  Mellow

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
lionnnqx Слушай, ты реально задолбал. Когда тебе бан выпишут уже.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/

  vovamusic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2016
Откуда: Украина
Фото: 29
Сейчас пока сижу на 3,6ГГц (150х24), всё устраивает, но есть глюк:
Когда захожу в WOT, потом выхожу (хоть через меню игрушки, хоть через альт+Ф4, или же просто кнопку виндовс), то бывает сразу, а бывает через раз отрубается изображение и чёрный экран.
То-есть из винды не выкидывает - всё работает, а изображение исчезает (монитор светится, но без изображения).
Видеокарта MSI-RX460_4GB.
Может ли это быть связано с процем?

_________________
I7-6400t QHQG L452C493, 2x4GB DDR4, ASRock Extreme4, Gigabyte GTX 1050, SeaSonic X-460 Fanless, SSD 128GB
3,6GHz (150x24), bios 1.80 (корейский)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16604 • Страница 350 из 831 • <  1 ... 347  348  349  350  351  352  353 ... 831  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: darthvedar, Leshiy2371, Ursus82, velton82 и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan