Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2013 Откуда: Челябинск Фото: 8
Всем привет. Никак не пойму как настроить курву поядерно на ryzen 7700 и чем точно проверять стабильность. Вроде нашел стабильные поядерные значения в occt и corecycler, и sse и avx2 инструкции. Выставляю на все ядра и стресс тесты типа осст, linx, кранчер, все ок.А при обычной работе ребуты. На 5 поколении настраиваивал поядерно и при выставлении на все ядра, все было стабильно везде. Чем же ее точно тестировать?
Всем привет. Никак не пойму как настроить курву поядерно на ryzen 7700 и чем точно проверять стабильность. Вроде нашел стабильные поядерные значения в occt и corecycler, и sse и avx2 инструкции. Выставляю на все ядра и стресс тесты типа осст, linx, кранчер, все ок.А при обычной работе ребуты. На 5 поколении настраиваивал поядерно и при выставлении на все ядра, все было стабильно везде. Чем же ее точно тестировать?
Не надо выставлять одно значение для всех. Очевидно же что каким то ядрам не хватает напряжения. Ни один тест нормально не определит стабильность, т.к. под нагрузкой ядра не бустятся до своего максимума, где и происходит ребут. Только поядерная настройка, по ядерный тест + общий тест и тест в реальных задачах. От того, что найдешь можно еще +5 добавить, чтоб уж наверняка. Как минимум 2 лучшим ядрам нужно больше напряжения для бурста. И вообще ничего не поменялось по сравнению с 5
Я и не выставляю. Тестирую поядерно. И выставляю поядерно на все ядра. Но поядерно все стабильно в тестах, а в обычной лёгкой работе перезагрузки.
Значит надо опускать значения. Если в журнале ос видно какое ядро сбоит, можно только на нем. А какие значения ты поставил интересно? Не -30 случайно и +200мгц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2013 Откуда: Челябинск Фото: 8
artemuss1990 писал(а):
Не -30 случайно и +200мгц
Частота стоковая. По курве если поядерно, то разброс на ядрах от -40 до - 30. В итоге на данный момент стоит курва -30 на все ядра. Стабильно везде в т.ч и тесты julia и sha3. Просто понимаю, что поядерно можно ещё немного улучшить курву, но что стабильно на поядерных тестах, нестабильно при обычной работе в т.ч и в просто в браузере.
Частота стоковая. По курве если поядерно, то разброс на ядрах от -40 до - 30. В итоге на данный момент стоит курва -30 на все ядра. Стабильно везде в т.ч и тесты julia и sha3. Просто понимаю, что поядерно можно ещё немного улучшить курву, но что стабильно на поядерных тестах, нестабильно при обычной работе в т.ч и в просто в браузере.
Смысл курвы не зарезать проц, а уменьшить тепловыделение, если при -30 температура не шкалит, то зачем задавливать потребление ядер этим можно производительность срезать... Давятся ядра которые по ОССТ перегревают чип, не забываем что верхние из за куллера холодней нижних...
Ничего она там не уменьшает никакое тепловыделение, процессор просто держит немного больше по частоте в нагрузке и в итоге выигрыш стремится к 0. 30-40 ставить еще удивляться почему это ребут в простое, а потому, что в условном браузере частоты выше чем "в occt и corecycler, и sse и avx2 инструкции" и проц задыхается
Добавлено спустя 11 минут 50 секунд: За столько лет существования темы никто так и не удосужился в шапку добавить нормальное руководство по настройке curve optimizer, чтоб не было одних и тех же вопросов на 350 страницах. И вообще сайт в помойку скатился. Вместо обзоров, тестов компьютерного железа сначала голых баб постили, теперь всякие обзоры на фильмы, оружие и т.д. А ну и изредка еще всякие чимбалы свой бред постят. На фоне этого даже тесты феникса в exel смотрятся в другом измерении
Добавлено спустя 11 минут 50 секунд: За столько лет существования темы никто так и не удосужился в шапку добавить нормальное руководство по настройке curve optimizer, чтоб не было одних и тех же вопросов на 350 страницах. И вообще сайт в помойку скатился. Вместо обзоров, тестов компьютерного железа сначала голых баб постили, теперь всякие обзоры на фильмы, оружие и т.д. А ну и изредка еще всякие чимбалы свой бред постят. На фоне этого даже тесты феникса в exel смотрятся в другом измерении
Вот меня всегда удивляют люди, которые знают как сделать и не делают..., имеют стратегию развития любой хрени и сидят ковыряясь в носу тупо критикуя тех кто работает, делает и тратит время.. Вот ты мог же написать модератору и сказать, что сделал пошаговую настройку CURVE для всех производителей досок или хотя бы для 1-2 и готов поделится данным трудом бесплатно для развития проекта.... Нет такие диванные критики будут жрать добытые ими козявки и считать себя пупом земли)))
Ну так надо это написать, а то каждый думает вон у того -30 на все ядра и работает, почему у меня нет
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
DblMb писал(а):
Вот меня всегда удивляют люди, которые знают как сделать и не делают..., имеют стратегию развития любой хрени и сидят ковыряясь в носу тупо критикуя тех кто работает, делает и тратит время.. Вот ты мог же написать модератору и сказать, что сделал пошаговую настройку CURVE для всех производителей досок или хотя бы для 1-2 и готов поделится данным трудом бесплатно для развития проекта.... Нет такие диванные критики будут жрать добытые ими козявки и считать себя пупом земли)))
Кто ковыряется ты может в своей заднице, [censored]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2013 Откуда: Челябинск Фото: 8
Вот например у меня грубо говоря при настройке курве поядерно такие значения ядра от 0 до 7: -40 -40 -35 -30 -30 -35 -40 При нестабильности смещал по 5. Пройдены тесты поядерно по часу в occt с avx2 и sse. Час айды с 3 галками, 20 прогонов sha3 и julia.
А в браузере, Фотошопе ребут через разное время.
Вот и понять не могу как протестировать и настроить поядерно, чтоб точно было стабильно все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Swordya У тебя какой процессор вообще? 7700Х? Не 3D? Сделай андервольт -0.05 или -0.06 и успокойся. В производительности не потеряешь, а температура упадет существенно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2013 Откуда: Челябинск Фото: 8
artemuss1990 писал(а):
В журнале у события при ребуте нет номера ядра?
Нет. Ничего не пишет.
Phenomenum писал(а):
У тебя какой процессор вообще? 7700Х
Ryzen 7700 без x. Пока просто сделал -30 на все ядра. Так везде 100% стабильность.
Просто мне не понятно почему на 5700x при поядровой настройке в дальнейшем все было везде стабильно. Тут же при поядровой настройке все стабильно только в тестах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2013 Откуда: Челябинск Фото: 8
Phenomenum писал(а):
Потому что это зависит от конкретного экземпляра процессора. Ферштейн?
Я же четко написал. Почему на райзен 7 поколения при полной стабильности поядерно, в разных режимах нагрузки нет стабильности в обычной работе. Я прекрасно понимаю, что процессоры все разные, но это к чему тут? Курва то протестирована поядерно и так же поядерно стабильна вот всех тестах.
Ранее имел 5600 и 2шт 5700х. Там было предсказуемо - стабильны ядра, стабильно везде. В 7 поколение что на 7500f, что на 7700 стабильные ядра не равно стабильность везде. Вот и не могу понять, чем же тестировать и как настраивать курву поядерно, чтоб была стабильность не только в тестах.
Для чего делаю? Выше частота и меньше нагрев при слабой нагрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
Swordya писал(а):
Вот например у меня грубо говоря при настройке курве поядерно такие значения ядра от 0 до 7: -40 -40 -35 -30 -30 -35 -40
Так а чего ты мелочишься ? Ставь сразу курву -100 ,чего уж там .
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Swordya писал(а):
Я же четко написал. Почему на райзен 7 поколения при полной стабильности поядерно, в разных режимах нагрузки нет стабильности в обычной работе. Я прекрасно понимаю, что процессоры все разные, но это к чему тут? Курва то протестирована поядерно и так же поядерно стабильна вот всех тестах.
Ранее имел 5600 и 2шт 5700х. Там было предсказуемо - стабильны ядра, стабильно везде. В 7 поколение что на 7500f, что на 7700 стабильные ядра не равно стабильность везде.
Это такой камень в огород Амд ? Мол Интел не стабилен - так я найду что и АМД не стабилен ,да ?
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Swordya писал(а):
А в браузере, Фотошопе ребут через разное время.
И что в журнале событий пишет ? Приведи скрин .
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Swordya писал(а):
В итоге на данный момент стоит курва -30 на все ядра. Стабильно везде в т.ч и тесты julia и sha3. Просто понимаю, что поядерно можно ещё немного улучшить курву
Откуда такая уверенность ,если твой же неудачный опыт не подтверждает твою уверенность ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2013 Откуда: Челябинск Фото: 8
lucul писал(а):
Это такой камень в огород Амд ? Мол Интел не стабилен - так я найду что и АМД не стабилен ,да ?
Это тут причем? Сижу на Амд с 1 поколения райзен.
lucul писал(а):
Так а чего ты мелочишься ? Ставь сразу курву -100 ,чего уж там
А это тут причем? Курву ставлю стабильную согласно тестированию поядрово.
lucul писал(а):
Откуда такая уверенность ,если твой же неудачный опыт не подтверждает твою уверенность ?
Руководствуюсь опытом с 5 поколения райзен. И не понимаю, что не так. Выше уже подробно все расписывал.
lucul писал(а):
И что в журнале событий пишет ? Приведи скрин .
Уже только через 3 дня смогу. Уехал.
На данный момент кроме хейта не получил ни одного внятно ответа. До этого писал сюда по вопросам разгона ещё с i5 2500k и беседы были куда более содержательны.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Swordya писал(а):
Просто мне не понятно почему на 5700x при поядровой настройке в дальнейшем все было везде стабильно. Тут же при поядровой настройке все стабильно только в тестах.
у 5ххх тоже бывает не всегда стабильно
Swordya писал(а):
Ранее имел 5600 и 2шт 5700х. Там было предсказуемо - стабильны ядра, стабильно везде. В 7 поколение что на 7500f, что на 7700 стабильные ядра не равно стабильность везде.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения