К вопросу о VId и частоте и нагреве.. У меня FX 8350 Vid 1.3V(по CoreTemp)
Я в этой же теме отписывался о приобретении суперкулера IH THOR взамен CM Hyper 212 Plus. Под 212 и разгоном до 4.4Ггц температура в ОССТ быстро росла до 80* и я останавливал тестирование. Смотрю тут у многих под этим же куллером/Перфомой температуры ниже.
После установки THOR результаты не радовали. ОССТ: 4.2Ггц 1.32В - 68-69* (обороты 140-мм вентиляторов поднимались до 1200). Но я решил все же погнать
4.4Ггц 1.332В - 70-71* (2х140-мм 1400об\мин); 4.5Ггц 1.368В -71* (2х140-мм 1400об\мин). Дополнительно на 4.5Ггц прогнал LinX с FMA 10 повторов - 76*

Если судить по напряжению - у меня очень удачный проц. Если судить по нагреву - совсем неудачный (припоя пожалели)?.. И вторая загадка - на 4.2Ггц что на CM 212, что на вдвое более дорогом THOR примерно одна и таже температура - 68*, разница стала видна только после разгона.

вот что мне интересно по поводу vid
1 Всё таки - если напряжение меньше - а температуры выше - то потребляемая мощность больше?
2 Если больше - то в чём прикол невысокого vid ?

По поводу грелок - lin X, OCCT и тд, - на заре появления FX - некто очень, мне кажется, аргументированно объяснил, что грелки интела дают
проверку запаса процов интел - на 110% от необходимой в повседневных целях....
А FX - в связи с очень "неинтеловской" архитектурой - проверяют запас прочности FX - на 153%
- подробностей не помню, но то, что на мамах под fx - грелки спалили MB - таки да.
Коллеги очень неохотно предоставляют инфу по выходу из строя
- но мамы с TDP 125wt - грелки не держат иногда, без разгона - и мама подыхает.

О чём это говорит?
Лично я для fx8320 -
прогнал OCCT - 4500.
- а в не 153% загрузке этого OCCT - тест сinR15 @5000

НО вывод, вернее решение для себя, принял год назад - "что русскому здоровье - иноземцу смерть"
Да кстати, на многих MB для FX - было красным цветом предупреждение - стресстесты НЕ гонять!

Victor Kokoshko
Если охлад нормальный и материнка не шлак, то не так уж страшен Linpack
Даже в рифму получилось

Victor Kokoshko Горят г*вно-матери вроде ASRock 990FX Extreme3 c питаловом 4+1 фаза и куцым радиатором на цепи питания. (Говорю как бывший владелец, FX 8350 тротлил на ней даже в номинале)

Полезное напоминание: потребление и TDP - совсем разные вещи.

Не обязательно, могут быть и исключения из за теплоотвода или особенности мамки.

1) #77
2) на разных мамках питальники работать могут в разных режимах

О потреблении хасфейла тоже по температуре судишь?

То есть повседневные цели - это какое то моделирование со 100% нагрузки интелов?

Никогда не встречал такого. Да и в порядочных магазинах после сборки всегда гоняют тесты стабильности, в некоторых и на целые сутки могут.

Было, сам видел. Но это на 4+1 фазах, где даже Phenom X6 на пределе работал.

Smoke77 - 100%
Drake@ - 100%
у меня говно мать 4+1 - и частота в нормальных прогах 5000 - максимальная, для fx 8320 - vid 1.362

На постоянке - 4625 - температура 55 градусов. (по core temp - 42)
Нафига мне 53% запаса "прочности" по OCCT?

10% - для моего же интела - я понимаю.

Смысл - для чего комп - пистить pI ?
сравнивать коня на скачках с подрезанными сухожилиями?

Мне интересен счя момент с VID, - ТАК ЛИ ВЕРНО, что низкий вид - хорошо?

У меня нет проца с "правильным" видом 1,25 - 1, 28 типа. Но я вижу какие то бешеные температуры и погоню за 100$ охладом - у процов с низким vid.
Кому это выгодно?
Мне явно нет.

Почему, собственно, и спросил.

skreen
http://4.bp.blogspot.com/-Ug_rGIZoF3k/UsmwZ_XDK8I/AAAAAAAADGs/wJN0lUze5U4/s1600/VID+8320+vs+8350.jpg

Victor Kokoshko речь не идет о "запасе прочности". Нет такого мифического понятия. Вообще. Есть понятие, которым пользуются все тестеры - Абсолютная стабильность. Либо компьютер абсолютно стабилен в любых приложениях и при любых нагрузках, либо нет. Другого не дано. Поэтому всегда уточняют, хвалясь своим разгоном - абсолютно он стабилен или нет. Или в BF4 гоняю часами, но Prime вылетает с ошибкой. Это правило хорошего тона. А то и на боксовом кулере можно снять скриншот на 5Ггц, этим никого не удивишь.

Я вот прошел 3DMark FireStrike, в фильтре GPU поставить 1.
http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/fs/P/1541/636/500000?minScore=0&gpuName=NVIDIA%20GeForce%20GTX570&cpuName=AMD FX-8350
поднялся с 23его места на 11, планирую войти в десятку

VINRARUS

)))Полезное напоминание: потребление и TDP - совсем разные вещи.)))

Для кого я вот это писал?
.....теплопакет лучше и он может работать, потребляя меньше, чем 125wt (ну, точнее имея необходимость в рассеивании - дабы опять не погружаться в словоблудия про значения терминов),,,,,

Будь внимательнее.


)))на разных мамках питальники работать могут в разных режимах))) - это не исключает законов физики

Про хасвел - проц в целом замечательный, но в контексте вопроса, боюсь даже заикаться.. Просто страшно представить, что с фанами интел случилось бы, если б фаны амд стали пилить и курочить, или заливать азотом,
или ставить домашние генераторы на бесплатно-условном TDP - что б разогнать проц fx.
Повседневные цели - минимум тест сinebench R15 -
МАКСИМУМ - абсолютно несравнимый с cinebenchR15 и тяжёлый тест LDR FARM

Не встречал ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ - искать не буду, нафиг надо.
Утверждаю - БЫЛО!
Можешь пошарить в этой же теме и на 3ddd и на 3dcenter

Да да, прям до дачи зимой по не чищенной дорожке

kuk из-за 760-ой переходить на фх смысла нет, была бы 780/290 другой разговор.


Водичка берется на года, она не одноразовая так то. И любой водянщик скажет, что оно того стоит и отрабатывает свое с лихвой!


Ты чем грузишь, что у тебя проц на 4800 не греется выше 60 градусов?


А почему ты думаешь, что мощность одинакова?
ТДП всеголишь говорит о том, что процу достаточно куллера с отводом тепла не менее 125Ватт.
То сколько они реально жрут отличается от экземпляра к экземпляру, более того при нагреве процессора ты упускаешь из виду сам VID контроллера памяти. Он тоже хорошо сказывается на потреблении и тепловыделении процессора.
И я еще склонен думать, что не все материнские платы способны адекватно определять VID проца. Это же никак не проверить.
Ну и само собой все процы разные и греются по разному, бракованные варианты тоже не исключены.

Drake@ - правила хорошего тона - для чего?
Если я играю в волейбол и в шахматы - о каком хорошем тоне идёт речь, в случае предложения мне тела штангиста?

Я вижу плохие температуры, вижу, как коллеги бьются лбом об асфальт (я так же бился год назад) -
делюсь впечатлениями просто...
Да бейтесь и дальше, соблюдая "правила хорошего тона"
Не забудьте, что за эти правила - надо буде выложить
"дяде"
баксов 40+ - за БП
баксов 50+ - за кулер
баксов 40+ - за корпус
баксов 70+ - за маму
Так .. мелочи.

А подача, как была в Вашей игре - так и останется.
Зато поиграть "мышцами" и понты поколотить - выйдет - на славу.

Ну главная ошибка в том что TDP очень хитрая величина и реальное потребление может быть выше.


VID прошит в сам ЦП, так же как и его идентификатор (название).

C_i_t_r_u_s - правильные вопросы
Я спрашивал - а не утверждал, стремясь услышать грамотные обоснования, с которыми - соглашусь.
На 4 мамах проверял - VID везде одинаковый.
Маловато - да, но как для 4 мам проверки, сделал вывод - VID зависит только от проца.

Гружу рендерингом и видеоконвертом - это мне актуально.

Если интересуют OCCT - я год ими не интересуюсь, но давно сделал скрин на Zal10perf на всего одном родном 120мм кулере
- правда "с запасом" потянул 4500 - на "говномаме 4+1"


Кстати кое что из "предупреждений!" нашлось

Погонялки линпаков или других стресстестов впервую очередь проводят для себя, а не понтов. Ну а потом уже только кидают скрины сюда, дабы особо не верующие видели, что проц действительно может так работать. Чтобы им было к чему дальше стремиться в разгоне. Мы же находимся на сайте оверов!
Мне вот лично самому спокойнее, когда я погоняю линпак или прайм хорошенько. Просто бывает, что я могу уехать на недельку другую, а системка пашет на 80-100% по процу и я должен быть уверен, что она не перегреется или же не уйдет в синьку. Не буду же я в слепую оставлять какой-то липовый разгон без проверки на стабильность. Обычные повседневные задачи могут и не выявить сразу нестабильность, а вот линпак или прайм помогают сократить время и выявить нестабильность быстрее. Какой смысл гонять кодирование видео днями или неделями и ловить ошибку, когда можно погонять часок линпака и выявить ее быстрее?
Более того линпак раньше помогал выявить троттлинг системы, так сказать выявить сработку защиты питалова проца. Правда с фх он как-то кривенько пашет.


А ты можешь ручиться за материнку и софт, которые его считывает?
Я сам отлично видел как от версии биоса у меня менялся вид проца еще на фениках. Не удивлюсь и сейчас такому.
Более того разные матери могут по разному задавать напряжение. Вплоть до того, что у меня была мать, которая меняла непосредственно сам вид проца и весь софт по виду показывал то что я задавал по биосу.
А еще, из опыта по к8 и к10 процам, вид не вшит в проц, как какая-то настройка. Он скорее задан через ножки проца только не знаю каким именно образом, может быть кто помнит как на к8 процах замыкая те или иные ножки можно было сделать больший вид процессора, чтобы можно было разогнать проц на дешевой материнской плате без возможностей поднять вольтаж. Я лично сам так в свое время замыкал ноги! Схемы на к8 были где-то в инете, даже целая софтинка которая исходя из твоего вида могла показать, что тебе надо замкнуть, чтобы ты получил тот или иной напряг.
К примеру была мать, которая поднимала напругу максимум на 0.05v от вида, был проц с напругой 1.2v. Само собой процу было мало напруги для его разгона. А тут нехитрыми манипуляциями делаем максимально возможный вид проца 1.5v в биосе мамке еще докидываем 0.05 и вуаля 1.55v и топи этот проц как хочешь))

Kayum1986

Kayum1986
Вот здесь всё, брат, из морозильника
http://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html

C_i_t_r_u_s - я как раз про то, что "кривенько пашет" - подписываюсь.
А ещё прикол в том - что эти кривенькие грелки - проц проходит - а ставлю реальную, самую тяжёлую сцену - и падает.
Мне, реально, с грелками не для этого коня - спасибо, не надо.

Да по поводу схемы вид мода, вот тот самый сайтик по ам2 процессорам:
Выбираешь сначала вид мод который по дефолту у твоего проца определился, а потом уже выбираешь напругу которую хочешь получить на выходе. И он тебе отрисует что надо замкнуть.
http://www.ocinside.de/go_d.html?http://www.ocinside.de/html/workshop/am2pinmod/amd_sockel_am2_pinmod_d.html

Ну биос говорит то же что и иада.

AMD OverDrive может менять у меня сам VID, хотя в биосе он не меняется.

Привет народ!перекинул проц и оперативку на другую мать,не пойму че такое