В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

К слову о праймах/линпаках... Проц стабилен на 4.4@1.37, гонял час праймом, 2 часа ОССТ и 12 часов XTU - ни одного бсода/ошибки. Фар край 3 / кризис 3, все ок. Запускаю Империю, игру 2009 года => каждые 10-15 минут вылетает. Повысил vcore до 1.4 - не помогло. Откатил до 4.3@1.32 (также стабильно, как 4.4@1.37) - за 2 часа ни одного вылета. WTF???

прогнал linx, что то вроде неадекватные флопсы для i5 4430 ?

Нефига себе напруга для 4.4 неудачный камень?


Думаю при выключенном HT вылетов в старых играх не будет. попробуй...


Забей.

Добавлено спустя 12 минут 48 секунд:
Вот такие вот температуры без термоинтерфейса между радиатором и крышкой проца. и это опять же притом что температура в комнате снова 30градусов. снова духота вот и думаю а надо ли вообще наносить ЖМ на крышку и радиатор, видать падение темпы будет аж 2/5 градусов))))))
#77#77

VID 1.056 Я гнал его до стабильных 4.6 без HT, можно было и до 4.7 погнать, но напруга слишком большая. С HT, думаю, 4.5 будет. Неплохо, да?

Тут не в HT дело, а в нестабильности. При 4.3ггц нет вылетов даже с HT, а 4.4 ни в какую, увеличение vcore не помогает. Мб дело в памяти или еще в чем-то, но факт есть факт: даже после тестов проц может остаться нестабильным.
П.С флопсы у вас нормальные для 1600мгц памяти.

В каком смысле неадекватные, многовато?

OLD Hunter все у него норм, последний linx задействует avx2 поэтому и флопсов много

Час прайма и два часа OCCT? Да, вполне может... Потому и советуют часов 6 для более менее высокой уверенности... Тест XTU очевидно шляпа.

В данном случае прайм в принципе не может найти ошибку. 1 час тестировал при vcore 1.37, поэтому при 1.4 прайм должен сутками крутится, однако вылеты все равно не пропадают.

такой же VID. А есть разгон кеша\памяти? У меня Кеш ток на 4.3 работает, на 4.4 тупо система виснет и\или иногда бсод с ошибкой 101.

ну это теория...и совсем не факт что увеличение напряжения добавит стабильности, для этого и тестируют стабильность даже после поднятия напряжения. Поднятие напруги совсем не гарант в ряде случаев. Так что я бы все таки не списывал нормальный 6-ти часовой прогон проверенной тестовой утилиты со счетов.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Вообще говоря это кстати отличный пример того как не следует пренебрегать нормальными тестами. А то тут много было отзывов мол...прогнал пол часа и все стабильно везде...ни одного вылета или бсод. А ведь если недотестировал то найдется прога которая выявит нестабильность и при обычной работе...через неделю, через месяц, но выявит.

Насколько я понял, в современных проца не все зависит тупо от Vcore.

TwinkE
Кеш гнал до 4100 при 1.2в - сбросил, т.к. толку нет. Память корсар 1600мгц@10-10-10-27 в номинале. Разогнал до 2000@11-12-11-27-1@1.65в. Выше никак.

фиг его, мне хватает 3минуты погонять Linx для проверки разгона. ещё не разу не подводило Да и тут то ещё дело в том что те же игры или кодирование видео не нагружают никогда так проц как тестовый софт... я на оборот считаю что много часовое выжимание всех соков с проца вредит ему. интересно как и чем Интел проводит тесты, явно каждый проц у них не гоняется часами...

Час мало, надо часов 9-12 и при этом запустить на видяхе какойнить волосатый бублик (хотябы на пару часов во время прайма). А у вас мало того что времени мало на тестирование ушло, так плюс основная грелка в системе прохлаждалась.

neemestniii
К сожалению не могу пока прайм на 12 часов оставлять, тк летом гонять при более-менее высоких напряжениях возможно только ночью. Полное тестирование (проц+видяха) раньше делал, только XTU вместо прайма был, гонял часов 8. Сейчас снизил vcore до 1.352 (частота 4400), гоняю OCCT - пока стабильно(!!!). VCCIN 1.88 под нагрузкой (1.95 в биосе).

Ну вот это мягко говоря весьма сомнительно. Можно было по поводу получаса еще поспорить...в большинстве задач наверняка пол-часа прайма дадут некоторую уверенность в стабильности, но 3 минуты...либо вы лукавите, либо у вас опыт разгона на полтора проца... Тут даже обсуждать нечего.

Нет конечно можно разогнать на 15% увеличить vcore на 10% и прогнав три минуты теста быть уверенным в стабильности...мда, но если говорить о поиске стабильной границы по частоте, то этот вариант совсем не катит.

Тут конечно спору нет...
Просто я подходу проще к разгону. в основном как гонят? задают придельную напругу и желаемую частоту, прогоняют тесты и постепенно понижают напругу/или там повышают частоту ну и так далее... я же выше 45 множителя не ставлю вообще никогда даже не проверяю возьмёт ли больше по частоте(так как не нуждаюсь) а для частоты 4500 напруга будет 1.2(удачный камень) и 1.35(не удачный, я вообще считаю что выше 1.3 на постоянку оставлять это не разумно) так вот, почему-то мне всегда попадается среднячок))) в итоге я фиксирую в ручном режиме(без всяких оффсетов) 1.250 и не парюсь, не смотря на то что проц возможно может работать стабильно и на более низкой напруге. вообщем не гоняюсь за низкими напряжениями просто беру среднее значение. другое дело если перегрев(для меня придел до 92градуса при тесте, в реальных приложениях 80 придел будет), а иначе смысла не вижу. народ же наоборот хочет что бы на низкой напруге проц у них работал с высокими частотами вот по этому им и нужно гонять тесты часами.
Как то так хотя я понимаю что разгон это лотерея да и у каждого свои взгляды, нужды и понятия о нём...

Грамотно , один из возможных подходов к определению стабильности..

Добавлено спустя 38 секунд:

Мой вариант)))))

Если кому интересно:
Знакомый сегодня делал скальп 4770k и накосячил, снимал крышку с помощью лезвия, задел два элемента возле ядра выделил красным(фото левое)он тупо их полностью срезал:
#77#77

При этом проц абсолютно стабилен, как в стоке так и при разгоне, чел прогонял тесты 3 часа полная стабильность. я посмотрел сам на это дело и действительно проц работает идеально. так что если кто то накосячит в подобном плане можете не переживать.

Один раз и я сшиб самый первый элемент из твоего выделенного... Проц работал также без нареканий- но, так как был не очень удачный до скальпа (4200 требовал 1,3V)- благополучно обменян по гарантии...