Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Всё подобрал офсеты для разгонов 42х, 43х и 44х. Всё стабильно, в простое сбрасывается в 0.8, 0.9 и 1.0 соответственно. Но в нагрузке х264 при разгоне 43х и 44х Тядер 63-67, а сильнее вентили включать нехоцца - бошка начинает гудеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
vitosol писал(а):
Для особо одароённых!
Такой перевод даже особо одарённым читать нельзя. Если перевести не смогли, то переведу я. Проще говоря, это бенчмарк, который производит расчёты, замеряет потраченное время и проверяет результаты на точность. Так вот последний нюанс и отображает всё ли хорошо со стабильностью, иначе начинаются расхождения, которые в данном бенчмарке обозначаются как:
Residual = Should be a small number like E-09 or less
Residual(norm) = The norm of the vector - a number in the range .01-1000 typically.
Они по итогу должны быть одинаковыми (каждый в своём столбце по вертикали).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
BE@ST писал(а):
Они по итогу должны быть одинаковыми (каждый в своём столбце по вертикали).
Вопрос был: " Где тут про стабильность CPU, проход теста якобы гарантирует это, о которой тут не талдычит только ленивый'. Ты там ничего нового не перевёл. Intel ясно пишет для чего этот тест в своё время был написан. Я закрываю, со своей стороны, бесполезную дискуссию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
DragonIV писал(а):
15-20%
Прилично раза в полтора хотя бы. Иначе выходит, что было 100 фпс, а станет 115-120. п.с. лучше уже дождаться новой линейки.
Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:
vitosol писал(а):
Вопрос был: " Где тут про стабильность CPU, проход теста якобы гарантирует это, о которой тут не талдычит только ленивый'.
Именно такой ответ и поступил. Если использовать максимум оперативной памяти для теста, оставив немного системе для работы, linpack отлично проверит стабильность тестируя полученные результаты на валидность.
vitosol писал(а):
Ты там ничего нового не перевёл. Intel ясно пишет для чего этот тест в своё время был написан. Я закрываю, со своей стороны, бесполезную дискуссию.
Ясно пишет и всё по делу. Его задача - провести расчёты, замерить потраченное время, оценить производительность по затраченному времени и и проверить результаты на точность(на нестабильной работающей системе данные будут биться и не пройдут проверку). Фактически сталкиваемся с 4 возможными результатами(от худшего к лучшему): 1)бсод - нехватка напряжения 2)остановка из-за ошибок 3)расхождения в расчётах 4)отлично пройденный тест Дискуссия действительно бесполезная. Очевидные вещи обсуждаются, задокументированные Intel.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Да будет доступен 6950Х, не переживайте. Вот ценник на него вызывает опасения. И не купишь за границей - стоимость под уплату пошлины подпадает. Только если просить написать цену от Селерона.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Ничего не понимаю:) Что даже за равную цену если выбрать 3970х и 5820к вы советуете брать 3970х???? В тестах что видео он же прилично везде сливает(в играх)
_________________ Кто видит женщину насквозь....тот многое теряет:) 8700k 5.1 Msi 1080ti corsair led 3200 2x8 Asus Maximus x Hero
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
bigfrog писал(а):
ЗлойГеймер А будут доступны 10 ядерные процы в России? А то вдруг санкции фиганкции какие.
ДАМ давеча пошлины на комплектующие вообще отменил. Минпромторг обнулит пошлины на микроэлектронику Такшта... Тенденция понятна? И реально от санкций американские кампании не страдают, ни от каких санкций. Только еврогейские, и что особенно характерно, восточно-европейские. Что наводит на интересные мысли насчёт некоего "договорняка". P.S. А в самый "махач" на юге исторической России, товарооборот с США по официальныи данным вырос на 15%. Так что не парьтесь насчёт "навязывания всем Эльбруса" и т.п. Эльбрус - отличный процессор и, скорее всего, займёт свою нишу в госучреждениях и датацентрах. Но домашняя электроника от этого только выиграет. Я вот лично теперь жду Zen и не парюсь, хотя, конечно, теперь несколько сложнее его будет взять - придётся с обращением в банк или через кредитку "Мир" это делать, а может, и Визы с Мастером хватит. P.P.S. Вот исчо... Агитпроп США отжигает и готовится к "разному" Вот всегда любил американцев за такую кондовую пропаганду. Тупо, но красиво.
Меня бы устроил процессор 10 или 12 ядерный с НТ, который смог бы работать на частоте 4.2. А в идеале хотелось бы два таких проца на одной материнке. Надеюсь новый экстримы будут с норм термофейсом и будут норм гнаца.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения