Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Всё подобрал офсеты для разгонов 42х, 43х и 44х. Всё стабильно, в простое сбрасывается в 0.8, 0.9 и 1.0 соответственно. Но в нагрузке х264 при разгоне 43х и 44х Тядер 63-67, а сильнее вентили включать нехоцца - бошка начинает гудеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
vitosol писал(а):
Для особо одароённых!
Такой перевод даже особо одарённым читать нельзя. Если перевести не смогли, то переведу я. Проще говоря, это бенчмарк, который производит расчёты, замеряет потраченное время и проверяет результаты на точность. Так вот последний нюанс и отображает всё ли хорошо со стабильностью, иначе начинаются расхождения, которые в данном бенчмарке обозначаются как:
Residual = Should be a small number like E-09 or less
Residual(norm) = The norm of the vector - a number in the range .01-1000 typically.
Они по итогу должны быть одинаковыми (каждый в своём столбце по вертикали).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
BE@ST писал(а):
Они по итогу должны быть одинаковыми (каждый в своём столбце по вертикали).
Вопрос был: " Где тут про стабильность CPU, проход теста якобы гарантирует это, о которой тут не талдычит только ленивый'. Ты там ничего нового не перевёл. Intel ясно пишет для чего этот тест в своё время был написан. Я закрываю, со своей стороны, бесполезную дискуссию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
DragonIV писал(а):
15-20%
Прилично раза в полтора хотя бы. Иначе выходит, что было 100 фпс, а станет 115-120. п.с. лучше уже дождаться новой линейки.
Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:
vitosol писал(а):
Вопрос был: " Где тут про стабильность CPU, проход теста якобы гарантирует это, о которой тут не талдычит только ленивый'.
Именно такой ответ и поступил. Если использовать максимум оперативной памяти для теста, оставив немного системе для работы, linpack отлично проверит стабильность тестируя полученные результаты на валидность.
vitosol писал(а):
Ты там ничего нового не перевёл. Intel ясно пишет для чего этот тест в своё время был написан. Я закрываю, со своей стороны, бесполезную дискуссию.
Ясно пишет и всё по делу. Его задача - провести расчёты, замерить потраченное время, оценить производительность по затраченному времени и и проверить результаты на точность(на нестабильной работающей системе данные будут биться и не пройдут проверку). Фактически сталкиваемся с 4 возможными результатами(от худшего к лучшему): 1)бсод - нехватка напряжения 2)остановка из-за ошибок 3)расхождения в расчётах 4)отлично пройденный тест Дискуссия действительно бесполезная. Очевидные вещи обсуждаются, задокументированные Intel.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Да будет доступен 6950Х, не переживайте. Вот ценник на него вызывает опасения. И не купишь за границей - стоимость под уплату пошлины подпадает. Только если просить написать цену от Селерона.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Ничего не понимаю:) Что даже за равную цену если выбрать 3970х и 5820к вы советуете брать 3970х???? В тестах что видео он же прилично везде сливает(в играх)
_________________ Кто видит женщину насквозь....тот многое теряет:) 8700k 5.1 Msi 1080ti corsair led 3200 2x8 Asus Maximus x Hero
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
bigfrog писал(а):
ЗлойГеймер А будут доступны 10 ядерные процы в России? А то вдруг санкции фиганкции какие.
ДАМ давеча пошлины на комплектующие вообще отменил. Минпромторг обнулит пошлины на микроэлектронику Такшта... Тенденция понятна? И реально от санкций американские кампании не страдают, ни от каких санкций. Только еврогейские, и что особенно характерно, восточно-европейские. Что наводит на интересные мысли насчёт некоего "договорняка". P.S. А в самый "махач" на юге исторической России, товарооборот с США по официальныи данным вырос на 15%. Так что не парьтесь насчёт "навязывания всем Эльбруса" и т.п. Эльбрус - отличный процессор и, скорее всего, займёт свою нишу в госучреждениях и датацентрах. Но домашняя электроника от этого только выиграет. Я вот лично теперь жду Zen и не парюсь, хотя, конечно, теперь несколько сложнее его будет взять - придётся с обращением в банк или через кредитку "Мир" это делать, а может, и Визы с Мастером хватит. P.P.S. Вот исчо... Агитпроп США отжигает и готовится к "разному" Вот всегда любил американцев за такую кондовую пропаганду. Тупо, но красиво.
Меня бы устроил процессор 10 или 12 ядерный с НТ, который смог бы работать на частоте 4.2. А в идеале хотелось бы два таких проца на одной материнке. Надеюсь новый экстримы будут с норм термофейсом и будут норм гнаца.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения