Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 352 из 501<  1 ... 349  350  351  352  353  354  355 ... 501  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2006
fixer19 писал(а):
Короче я счас тут еще помучаюсь, но уже чувствую что оставлю ка я квад. Памоему он перспективней всетаки. Да и разгон не намного меньше корки. Та что же, два ядра то не лишни !При той же цене.

А напругу в разгоне 1.213в -неверно отображает на скрине CPU-Z ?
Неужто на номинале 4Гб взял?Память работает 1:1?
А если множитель понижаешь с9-до8, то у тебя ведь теряется функция энергосбережения камня?
А чем охлаждаешь камень?Вверху прочитал у тебя вода,
тогда может быть...а на воздухе бесполезно столько взять конечно, если повезет то в статистике 3.5-это пока предел для старых камней.


Последний раз редактировалось vpd 01.08.2007 13:19, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2007
Откуда: EU
vpd писал(а):
А напругу в разгоне неверно отображает на скрине CPU-Z ?

Не верно конечно. Напруга ща 1.55 на кваде и 1.6 на корке была.
Память 1:1. И тайминги 4-4-4 (на скрине видно) Можно память и еще разгонять. Она более 1200 у меня идет, проверенно. Только придется тайминги повышать, а мне больше с низкими нравится
vpd писал(а):
то у тебя ведь теряется функция энергосбережения камня?

Естественно теряется ! Так я сам все эти экономии в биосе поотключал. И всегда так делаю. Я же разгоном занимаюсь а не экономией электричесива
Добавлено спустя 6 минут, 9 секунд
vpd писал(а):
А чем охлаждаешь камень, на штатном кулере?

Писал чуть выше. Вода у меня. Не знаю еще точно как у квада, но корка G0 холодная в разгоне. Она наверняка и на штатном вентриле пойдет высоко. Если времени хватит, попробую на штатном кулере сегодня оба проца. У меня их (штат. кулера) все равно два ща. Один оставить придется Так что можно смело заюзать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2006
Откуда: Харьков
Пипл, на моем проце 4300 цпу-з и эверест пишут коднэйм Conroe, это бок или как? насколько мне известно 4300 - Алендал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2006
Откуда: г.Сыктывкар
Вообщем полной загадкой для меня остается каким макаром люди из E4x00 выжимают 4Ггц. Максимум что смог добиться на E4400 - это 3.3Ггц под залманом при 1.5В - asus P5b plus. Хоть снижай множитель - хоть не снижай - выше 3.3Ггц если и запуститься, то валит ошибки при тестировании. Осталось только с бубном сплясать :gun:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2006
fixer19 писал(а):
попробую на штатном кулере сегодня оба проца. У меня их (штат. кулера) все равно два ща. Один оставить придется Так что можно смело заюзать.

Интересно было бы посмотреть на что способен G0 и старый Q6600 на штатном кулере, сделай пожалуста тест, для сравнения с водой.
Я жду когда появятся камни Q6600 на степпинге G0 - мечты сбыватся :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2007
Откуда: EU
vpd писал(а):
а на воздухе бесполезно столько взять конечно, если повезет то в статистике 3.5-это пока предел для старых камней.

Да. Скорее всего ты прав. Квад, конечно, горячей заметней ! Вот маюсь сижу. Верней всего буду искать квад на G0. Это вот будет самое оптимальное, я думаю.
Единственное я опасаюсь того, что если новые квады будут "клеить" из младших G0 ядер, то как бы у них небыло ФСБ вола на низких частотах, как часто народ ща жалуется. Этот вот B3 на 500 шине у меня запускается с полпинка. А у народа новые G0 корки и 450 еле переваливают ! Так что есть над чем подумать. Я думаю совсем не факт что квад 6600 G0 будет хорошо гнаться. Возможно все хорошие ядра на старшие квады пойдут. Такие вот мысли меня одолевают.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Москва
Leximo а пробовал понижать множитель?
SvoYak обнови проги, у тебя Алендайл

_________________
IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2006
fixer19 писал(а):
Верней всего буду искать квад на G0. Это вот будет самое оптимальное, я думаю.

Согласен с тобой. Все надежды теперь на G0, когда же в Москву завезут Q6600 на G0?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
axe_effect писал(а):
Вообщем полной загадкой для меня остается каким макаром люди из E4x00 выжимают 4Ггц.

Дык если ты так много таких людей знаешь, то у них бы и спросил как они это делают.

_________________
i5-10400f / z590a-pro / 4060ti 8Gb / 32Gb ddr4-3600 / 860 evo, 970 evo+, 980, su650 / 650W / fhd 165Hz / Win 10


 

Ребята, помогите плз разобраться, меня интересует проц Q6600/QX6600
Дело в том, что в сводной таблице первого поста QX6600 не упоминается, а упоминается Q6600
А у нас в Киеве в продаже есть QX6600 - это опечатка в прайсах, или другой проц? (он по цене ~ $300). Я так понимаю, в маркировке буква Q означает Quad, а X - eXtreme? Тогда какая разница между, скажем, Q6600 и QX6700? У них лишь на 266 разница в частоте, а цены отличаются в несколько раз! Свободный множитель у QX6700? что значит 10-40? Тем более, что значит множитель 97 у Q6600? Если это опечатка, то поправьте таблицу, а то людей с толка сбиваете! И еще в той же таблице опечатка:

вместо
Цитата:
Core 2 Quad E6xxx
Q6600 ....


я так понимаю, нужно
Цитата:
Core 2 Quad Q6xxx
Q6600 ....


может это мелочи, но не шарящие люди запутываются :)

Посоветуйте плиз, какой проц брать в пределах 300$
Если Q6600 на G0, то можно ли перед покупкой проверить степпинг?

И, если это не будет оффтопом - какую брать мать для него (разрываюсь между Asus P5N32-E SLI и Asus P5K Deluxe/WiFi-AP)

Заранее благодарен! :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
But©he® писал(а):
QX6600
Нет такого процессора (здесь все "X").


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Для полноты можно еще вот такую ссылку добавить

_________________
i5-10400f / z590a-pro / 4060ti 8Gb / 32Gb ddr4-3600 / 860 evo, 970 evo+, 980, su650 / 650W / fhd 165Hz / Win 10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2007
Откуда: Украина Киев
Пацаны подскажите запутался полностью незнаю что выбрать E6750 или Q6600 что будет лучше и на сколько можна их разогнать с стандартным кулером и хватит ли мне памяти для етих процесоров у меня 3 гига Corsair DDR 2 667 mhz PC2-5300 я думаю для разгона проца пропускной способности памяти нехватит я прав?? если да то на сколько можно её разогнать у меня она щас в разгоне на 800 мгц смогу ли я её ещё разогнать на мамке Gigabyte P35T-DS4 помогите не опытному в етом деле а главное какой проц лучше взять уже заказал 6750 сегодня привезут мож пока непозно отказатся и взять Q6600 или оно того нестоит

_________________
i7 4770K @ 4.8 Ghz
G.SKILL Trident X 16GB CL10 @ 2600 Mhz MSI Z87 MPOWER MAX [Bios v1.8] MSI GTX 680 TwinFrozr III @ Core 1267 Mhz Mem 6920 Mhz 1.212v


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Stolen писал(а):
на сколько можна их разогнать с стандартным кулером и хватит ли мне памяти для етих процесоров
Кулер для разгона лучше купить помощнее, а память вряд ли заработает на частотах выше 900МГц, а значит в режиме DRAM/FSB 1:1 больше 450МГц по шине не получите...
Stolen писал(а):
мож пока непозно отказатся и взять Q6600 или оно того нестоит
Оно того не стоит. Итоговый разгон будет хуже - производительность, соответственно, меньше. И требования к охлаждению намного выше.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2007
Откуда: EU
Abdalla писал(а):
Оно того не стоит. Итоговый разгон будет хуже - производительность, соответственно, меньше

Спорное утверждение. То что разгон хуже, вероятно, (но, кстати, еще не факт. Например тот Q6600-2.4Ггц, что счас лежит у меня дома, гонится лучше чем кора E6600-2.4Ггц, которую я брал у друга недавно на пробу ! так что...) а в программах, которые могут успользовать несколько ядер, производительность будет точно выше у квада чем у любого коры. Есть такая вот простая табличка.
#77
По ней видно где какое решение будет давать приемущество. От себя добавлю только, что со временем количество программ эффективно использующих несколько ядер будет только расти.
прим. Обратите внимание что цифры в таблице отражают соотношение производительности 3 Ггц коры и 2.4 Ггц квада и далеко не всегода кора в плюсе. (в текущих и старых играх приемущество в основном у коры, но ! если посмотреть на современные веяния, а именно Лост планет, то там уже "медленный" квад, имеет до 20% приемущества. И в большинстве новых игра, думаю, будет такая же картина)


Последний раз редактировалось fixer19 01.08.2007 16:15, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2006
Откуда: Москва, Россия
Abdalla там в его случае конкретно на чипы смотреть надо, есть случае когда такая как у него память на 1ГГц, следовательно 500 Мгц по шине уже ;).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2006
But©he® писал(а):
Если Q6600 на G0, то можно ли перед покупкой проверить степпинг?

"...Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) -> SLACR (G0), TDP=95 Вт.
Узнать процессоры Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) степпинга G0 можно не только
по маркировке вида SLACR, но и по индексу класса энергопотребления (05A)..."

http://www.overclockers.ru/hardnews/26320.shtml
Пора уже куратору темы новые обозначения Q6600(G0) добавить в таблицу FAQ.
But©he® писал(а):
А у нас в Киеве в продаже есть QX6600 - это опечатка в прайсах, или другой проц? (он по цене ~ $300)

Че то мне не вериться, что на Украину уже поступили новые Квадры на G0
Узнай пожалуста и отпишись нам сюда. Сейчас в страны третьего мира к коим мы и относимся
будут отправлять все старье на В3, склады надо очищать от хлама.
А в Германии и Японии новые камни G0 продаются уже с 23 июля.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
fixer19 писал(а):
От себя добавлю только, что со временем количество программ эффективно использующих несколько ядер будет только расти.
Оптимист! :)


A1BEKON Ну, на это лучше не рассчитывать. Иной раз память не ограничивает, так плата в таком режиме не желает стабильно работать...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Москва
Stolen пока бери E6750.

_________________
IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2006
fixer19 писал(а):
По ней видно где какое решение будет давать приемущество

Спасибо за табличку. Согласен, что будущее развитие компов за многоядерностью.
И все проги(и игры тоже), где етсь такая необходимость будут писАться с поддержкой под_МР.
В частности мне нужен Квадра для арифметики, где четко видно преимущество в 2 раза,
по сравнению с 2-мя ядрами + 50-60% дает прирост Win x64.(если прога под х64)
Через годик мечтаю уже 8 ядерах (2CPUx4core) от AMD :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 352 из 501<  1 ... 349  350  351  352  353  354  355 ... 501  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ytros и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan