#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Впечатляет. Мой 920 D0 лишь при 1.53v берёт. Ладно, хоть берёт))
А вообще, работа на таких частотах со столь низкой напругой - особенность старших моделей.
Среди 920/930 такие попадались?

Насколько низком? На полутора вольтах, может, и заработает, я не проверял.
Да; температуру не измерял, ведь штатные 1,1В на мосту, не должен он перегреваться.
У меня подобных не было еще. Да и что это будет? На множителе 21 потребуется шина за 220, а это уже насилие над платой и процессор вряд ли заработает в таком режиме...

Abdalla писал(а):

На множителе 21 потребуется шина за 220, а это уже насилие над платой и процессор вряд ли заработает в таком режиме...

почему насилие? вот тут всеуважаемый пишет (хотя я считаю что 220 это хороший результат), но:
Заголовок: Выбор матплаты LGA1366 Core i7.

Alexxx650 писал(а):

Ок сделаем, просто могу сразу сказать до 220 может любая плата даже за 100 баков, а вот выше это единицы, но даже с х21 при 220 скорее в охлаждение будет упираться разгон чем в шину.

у меня работало 220х21 при 1.54v, а на какой напруге вообще 920 D0 работают при 4.5-4.6ГГц?

Потому что надо поднимать напряжения, и все равно нормально работать это не будет. Я проверял на своей плате...
В большинстве случаев они на ней не работают Но вообще да, примерно полтора вольта.

Конфигурация: i7-950, Asus Rampage III Extreme, 3x2 Gb Corsair CMT4GX3M2A1600C6, Zotac 470 AMP, радиатор + 2 вентилятора работают на 1800-1920 оборотах (могут до 2220) .
Стоит: CPU core 1.3375, QPI/Dram core 1.55, BClk 200, множитель x21, частота памяти 2005 MHz (стоит "в ручную" ) , скорость QPI 7300 с "копейками" (стоит "в ручную" ) , включено: X-Power и CPU load-line calibration, память: 8-8-8-1T, все остальное автоматом.
То есть на 4200 MHz CPU и 2000 MHz память проходит Prime95, Prime95+VMVare машина (запущенная) , Prime95+VMVare машина (запущенная) , Prime95+VMVare машина (запущенная) + играющий Winamp.
Но при BClk 201 и больше и, при небольшом повышении напряжения (остальное не меняется) , тесты не проходят.

oooo999 может логично предположить, что требуется бОльшее повышение напряжения. м? как считаешь?
если у тебя работает 4.2ГГц при 1.337в не говорит о том что будет работать 4.22 при 1.34в
зависимость эте не линейна и её нет вообще - только эмпирически устанавливать. следующий шаг может быть и на 1.4в.
и вообще, "при небольшом повышении напряжения" - это на сколько в вольтах? а то единственный совет - повысь ещё немного.

Мать может куда больше чем 200 по шине, а вот если 950 при х23 то 200 по шине это выходит 4600 МГц, вполне похоже на то что процессор выше не может, да и как правильно сказали если частота возросла на 50 МГц это совсем не значит что надо поднять на один пункт напряжение.

Мой 950 может 4200 МГц при 1.25v стабилен, а вот при 4300 МГц требует уже свыше 1.32, так что если он требует мало до определенной частоты это ни чего не значит, на другой частоте ему над будет куда выше.

К сожалению, с тобой согласен, почему к сожалению, ниже будет понятно.


Не совсем согласен, зависимость есть, но какая - то сложная f(x) , не "линейка" .



На core повышал до 1,55 или даже 1,65, на uncore до, вроде 1,75, на памяти до 1,75. Соответственно, были разные комбинации. Но как какая - то заколдованная величина 202 MHz BClk.

Вот почему, к сожалению, ничего не поменялось.

Нет, "заводилось" и на 215 MHz, но речь идет о Prime95, о самом тяжелом тесте, по крайней мере из известных мне (Lynx после него) .
Все тоже самое, на BClk 201 еще боле - менее, на, например core/uncore 1,35/1,55625, на 202 уже все (в т. ч. с повышениями) .
Частота uncore и скорость QPI стоят "в ручную" первые после Auto. Еще одно, jumper LN2 на плате в Disable. В bios этой платы QPI PLL нет.
При установке QPI/Dram в 1,3125, например, даже до boot menu не доходит, вроде POST проходит и все, при этом, например, core ставил в 1,4 - 1,5.
"По множителю" с BClk 200 MHz максимум x22, на x23 Win 7 не грузится, и то, на x22 Prime95 не проходит.

При core/uncore 1,4/1,6 и BClk 202-204 раз на раз не приходится, то через 10 минут ошибки (Prime95) , то через 30 минут.


В курсе.


Речь идет о единицах BClk, и, соответственно, о 20 - 40 MHz частоты ядер и 10 - 20 MHz частоты контроллера памяти / памяти. Ладно бы, при лавинообразном повышении напряжения работало, так все равно ошибки.

oooo999 КП не тянет. Частоту памяти убавляй.

В догонку: bios 1005, питание 550W, хватает, есть "замеритель" мощности.
Стоит Win 7 Ult x32, Prime95, Lynx, RealTemp.
При Prime95 самая частая ошибка 0x00000124.

Это uncore который ? Uncore frequency сейчас 4009 MHz. Меньше некуда, перед только Auto или уменьшать BClk. Memtest на 2000/8-8-8-20-1T проходит ВЕСЬ без ошибок, и не раз. Пока не знаю, как QPI load-line calibration на плате включить, не core load-line calibration, а именно QPI, может он поможет.

oooo999 скажи, во фразе "частоту памяти убавляй" какое из трёх слов тебе не понятно? я поясню

Ребята, помогайте советом !
Вобщем погоняв тесты оставил пару недель назад свою конфу вот так:
Core i7-950 3060@4008GHz (167х24, 1.3V - 24/7),
Thermalright Silver Arrow (2 х Thermalright TY 140х25 700 об/мин)
ASUS P6TD Deluxe (bios: v.0501)@167
Kingston HyperX 3х2Gb, 8-8-8-24, 1668 MHz, 1.6V

За это время прошёл медаль за отвагу, звездные войны и др. и никаких проблем не было. Вчера начал играть в Готику и расстроился, потому что начались сбои. Бывает просто игра вылетает с ошибкой, что приложение будет закрыто, бывает память обратилась не по адресу, бывает зацикливание звука с ребутом, а бывает и дампинг физикал мемори с ребутом.

Пробовал давать следующие напруги: проц до 1.35, CPU PLL до 1.88, анкор до 1.35, память до 1.66.

Всё-равно продолжаются вылеты и т.д. Как считаете, что можно ещё подкрутить?

Максимилиан-80
попробуй нечетный коэффициент

Максимилиан-80
четные множители на i7 неюзабельны для разгона.

Немного экспериментов:

#77



А это скрин "в процессе":

#77

Греют две копии (из-за традиционного для таких программ глюка с HT) однако неслабо, на 6-8 градусов сильнее линпака64.

ss50
Gre4ka
Попробовал по всякому. Дело в том, что если убирать в моём случае множитель и добавлять частоту, то частота памяти получается совсем неудобная. Либо в районе 1400, либо выше 1800.

Сейчас меня интересует, что за ошибка 0X0000007E ?

HertZ У тебя что радик на балконе стоит, что мин темпа на ядрах 21 градус?

Вопрос такой : какие ошибки вылетают при нехватке напруги на Vcore а какие при нехватке напруги на QPI?

Цитата из FAQ:

Q: При разгоне Windows7 падает в BSOD с кодом 0X00000050, что он означает ?
A: Возможно слишком занижены тайминги памяти, либо выставлена слишком высокая частота. Так же возможно некоректно установлен множитель анкора (частота анкора должна быть в два раза выше частоты памяти)

Q: При разгоне Windows7 падает в BSOD с кодом 0X00000101, что он означает ?
A: Недостаточное напряжение Vcore.

Q: При разгоне Windows7 падает в BSOD с кодом 0X00000124, что он означает ?
A: Недостаточное или слишком завышенное(!) напряжение Vuncore или Vddr.

Раньше там вроде не было это написано.

Однако кроме этих ошибок есть ещё и другие, например 0X0000007E. Посмотрев в инете вообще не понятно стало из-за чего именно такая ошибка может возникать и связано ли это с разгоном.

Добавлено спустя 1 час 18 минут 49 секунд:
Вообще ничего не понимаю. Ошибки почти всегда разные. Только что вот выпала 0X000000D1, а она вроде как гласит:
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Была сделана попытка затронуть виртуальную память на внутреннем процессе IRQ уровня, который слишком высок.
Что бы это значило то?