В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Lepharist Поставил оффесет авто и теперь напруга проца очень сильно разнится под нагрузкой, Cpu-z показывает значения 1.304-1.350, а когда было выставлено через "мануал", то показывало 1.304-1.320. И еще вопрос: если оставить фиксированное напряжение, как у меня до этого стояло ,то не вредна ли будет такая напруга для проца в простое, на частоте частоте 1600 ?

Не заблюждаешься

astetik
оффсет не в авто, а подобрать чтобы под нагрузкой выдавал напряжения схожие с режимом мануал. Хотя, имхо, от фиксированного напряжения вреда не будет.

да, так и есть ... с оффстетом процу надо больше. хз почему однако

Не факт. У меня как раз наоборот. При одном и том же напряжении стабилен проц. при разгоне через offset. А на фиксированной напруге - BSOD.

Привет всем!!!
Нужен разгон до 4,2 Ггц сделал так,поднял множитель до 42 и offset +0,005,остальное не трогал,как считаете все ли правильно?Можно так на постоянное использование оставить?Работает стабильно.Может вредность какая от этого будет?

virung, если стабильно и итоговые температуры и напряжения в нужных пределах, то почему должна быть "вредность"?

ЗЫ не удержусь, почему 42, а не 41 или 43, например?

Ну потому что видеокарта у меня gtx570,разогнанная до 850,проц при 4200 полностью соответствует(ИМХО),а больше мне не надо.Меня прыгающее напряжение беспокоит...
поднимается до 1,326,не многовато ли для 4,2?

Для каждого камня - индивидуально, понижайте offset на шаг, когда словите синьку - это предел вашего камня. Потом для "полировки" используйте LLC 1-5.

Т.е это уже будут отрицательные значения,offset ставить значение (-)?У меня стабильно работает при v=1,25...Это сколько же offset ставить?Я конечно могу экспериментировать пару часов,но если вы приблизительно знаете подскажите пожалуйста для данного напряжения...



А про это поподробнее нельзя ли?

virung
Да, значит с "-". load line calibration - может быть( low,medium,high,ultra high,extreme), так и в % соотношении, позволяющая скомпенсировать падение (проседание) напряжения питания ядра при увеличении нагрузки на процессор

Начинающим гонять Sandy Bridge: Господа, не ставьте напряжение в режим Auto в комбинации с LLC Auto!!! Да, с ним все разгоняется. Да, даже в Linx в нагрузке показывает напряжение, которое многие считают безопасным. Но в куда менее нагруженных программах напряжение может оказаться НАМНОГО выше (в моем случае на 0,06В больше. Благо увидел на следующий день)
После удачного подбора настроек обязательно посмотрите напряжение Vcore, например, пока грузится ОС. Ну и естественно, в Linx.

Здравствуйте. У меня в настройках материнки есть возможность выставить множитель до 38. Стоит это делать или нет? Вообще, сильно ли это повысит производительность системы и как это скажется на стабильности работы?
Все настройки разгона в биосе стоят на АВТО.

franzykman повышай, ясен пень

Аффторитет
А как же насчет ограничения в количестве ядер, работающих свыше определенной частоты?
И ограничение множителя на каждое ядро по отдельности что-то дает? Лично я пока не заметил...

franzykman,
не обольщайся, если ты выставишь 38 на все ядра, одно любое ядро сможет разгоняться Турбо Бустом до 3800МГц.
При нагрузке на 2 ядра будет соответственно 3700МГц на 2 ядрах.
Разницы между 38 на всех ядрах и выставлении вручную 38-37-36-35 я не заметил, когда у меня был проц без K.
Во всяком случае так было на Gigabyte ga-p67a-ud3-b3...

Суть вопроса не совсем понятна...

Описание технологии есть в FAQ. 38 - это максимальный множитель Max Turbo +4. При работе Turbo Boost на 4-х ядрах i5 2400 Вы получите множитель 32, на 1-ом ядре 34. С Max Turbo +4 при всех задействованных ядрах вы получите множитель 34, а на одном свой 38. Думается, разгон с базовой частоты 31 до 34 на всех четырех ядрах, а в однопоточных приложениях до 38 (при бюджете i5 2400), довольно неплохой вариант.
Производительность системы общепринято измерять в гфлопс. Запустите LinX в 4, в 2, в 1 поток с и без Turbo Boost и посмотрите разницу.

izhrunner
Просто я в интернете читал, что больше x36 смысла множитель ставить на i5 2400 нет. Вот и хз, как к этому относиться...
Это означает, что при x38 у меня только одно ядро будет нормально работать, а остальные - не очень?
У меня стоит Bus Speed 99.8. Ее нужно менять или нет?

Что значит не очень? Порядок логики просто другой... Не при х38 будет только одно ядро, а при нагрузке только на 1 ядро будет х38.
Вот тут наглядно - View the Intel Turbo Boost Technology 2.0 demo (видео)

Shelemeh, спросите в этой теме - Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
А вообще ни разу не слышал, чтобы эту настройку вообще кто-то трогал...

2500к
Разогнал проц. до 4.2...CPU-Z показывает максимум напругу 1.360...
Объясните мне, человеку который отстал от жизни, стоит ли ставить самому определенную напругу?
С помощью "автомата" брал 4.6гц...