Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24472 • Страница 353 из 1224 • <  1 ... 350  351  352  353  354  355  356 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Front

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2016
Откуда: Бельгия Беке
Фото: 0
Такой вопрос, проц 5820к частота 4ггц при загрузке 100 % показывает Аида. cpu package 70 с но прыгает 66 с, это нормально такая температура, стоит воздушка.

_________________
Intel I7 5820k 4.2ггц. Asus x99-pro. ОЗУ 32 гиг Corsair. Asus GTX-970. Звук Asus xonar DX

  Bozo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
поскажите почему сейчас 2 кривые отображаются на загрузке процессора? что показывает нижняя кривая?

картинка
Вложение:
taskmanager.png
taskmanager.png [ 26.7 КБ | Просмотров: 1639 ]


  Front

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2016
Откуда: Бельгия Беке
Фото: 0
Такой вопрос, как все же лучше гнать проц, по шине или множителем?

_________________
Intel I7 5820k 4.2ггц. Asus x99-pro. ОЗУ 32 гиг Corsair. Asus GTX-970. Звук Asus xonar DX

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Front писал(а):
Такой вопрос, как все же лучше гнать проц, по шине или множителем?

В шапке есть ссылка на hardwareluxx.ru
  Conel_Hitman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2003
Откуда: Москва
Фото: 15
Leonator писал(а):
bigfrog
И гм, желание иметь все в одном тоже несколько странное. Работу руками делаете на высокочастотнике 4790K, к примеру, а потом после проверки, запускаете таск на многоядерной рендерферме, а сами за следующую работу или новости читать.


У 5960x и подобных, производительность на одно физ. ядро в сколько раз выше? А там операции в большинстве случаев не многопоточные, и экономия времени на лицо.

_________________
Threadripper 3970x/ 64Gb DDR4 3466MHz CL16/ ROG ZENITH II EXTREME/ MSI RTX 2080 Ti TRIO/ CXN v2/ LG SK8100/ PS4 Pro / XBox One X

  bigfrog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2015
Очень жалею, что не добавил 60 кусарей и не взял 5960Х. Совсем медленно работает всё, хоть даже гонишь 44*100 с НТ. 5960Х если погнать 42*100 это было бы 4200*16=67200. А 5820К погнаный на 44*100 это 4400*12=52800.
Было бы на 27% быстрее в многопоточке.

Скорее бы уже вышел 10ядерник чтоль. Надеюсь без проблем погонится в 40*100.
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 232
bigfrog? это кто же тебя так научил гигиарцы считать.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  Ded_Pybanok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
ЗлойГеймер Да уж , подсчет странный какой-то.

bigfrog Ведь для многопоточности важна оптимизация. Если ее нет хоть милион потоков будет, а работать будут два, и вот тут выиграют те потоки которые будут работать на большей частоте .
  BE@ST

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Ded_Pybanok писал(а):
выиграют те потоки которые будут работать на большей частоте


Даже частота не самое главное (вспомним такое понятие "кукурузные мегагерцы") - важна архитектура процессора и наличие инструкций, используемых в приложениях.
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
bigfrog Этот материал читали? http://www.3dnews.ru/912174 Уж не пойму, чем вы там занимаетесь, но сидеть самому лучше на машине класса 4790/6700, а задачи кидать на сервачок, что я уже говорил.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  bigfrog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2015
Занимаюсь пережатием 2К/4К видео. Больше потоков - быстрее.
Очевидно, что 20 потоков 4200 (6***Х) будут быстрее, чем 8 унылых потоков по 4800 (6700к).
Расчёт по гигагерцам верный. Мой прежний 2600к погнаный 45*100 ровно настолько % медленнее нынешнего 5820к погнаного 42*100.
4500*8=36000. 4200*12=50400. Last pass ~38 fps. Last pass ~52 fps.
Будет 4200*16=67200, будет last pass ~64 fps.
Будет 4200*20=84000, будет last pass ~84 fps.
Будет 2600*28*2=145600, будет last pass не ниже ~130 fps.
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 232
bigfrog, ты прямо таки уверен что сможешь разогнать десятиядерник до 4.2 Ггц, а если только 3.8 ГГц?
И у меня очень большое подозрение что его разгон упрётся в температуру VRM мат платы.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  bigfrog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2015
ЗлойГеймер писал(а):
bigfrog, ты прямо таки уверен что сможешь разогнать десятиядерник до 4.2 Ггц, а если только 3.8 ГГц?
И у меня очень большое подозрение что его разгон упрётся в температуру VRM мат платы.


Даже 40*100 устроит меня. Сейчас VRM1/VRM2 в нагрузках не превышают 58С.
Не понимаю Интела. Могли бы сделать премиум проц 12-14 ядерный, который гонится до 40*100 на водянке и продавать его по 2500$.
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
bigfrog писал(а):
премиум проц 12-14 ядерный, который гонится до 40*100 на водянке и продавать его по 2500$.


Бинго!
http://ark.intel.com/products/81059/Int ... e-2_60-GHz $2706.00, в турбо 3,6ГГц, залочить множитель на максималке в оверклокерской мамке - вот тебе и разгон.
Брать будешь или так... мечтаем?

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  bigfrog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2015
Leonator писал(а):
Бинго!
http://ark.intel.com/products/81059/Int ... e-2_60-GHz $2706.00, в турбо 3,6ГГц, залочить множитель на максималке в оверклокерской мамке - вот тебе и разгон.
Брать будешь или так... мечтаем?


Конечно буду. Ка ктолько появятся обзоры разгона новых 6***Х. Если там будет печалька, то возьму такой http://ark.intel.com/products/81909/Int ... e-3_10-GHz попробую разогнать его множителем до 39х и шину до 103.0. Заодно наконец то поставлю 8 по 16гиг памяти.
С нетерпением жду сентябрьских тестов 6***Х процов.

Sabertooth оверлокерская мамка?
  Bozo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
bigfrog писал(а):
разогнать его множителем до 39х

Как?
  bigfrog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2015
Bozo писал(а):
Как?


Ну хоть как то он должен же гнаться за такие деньги.
Вон тут написали, что E3-12** v3 погнали в 4100+ множителем и шиной.
  Ded_Pybanok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
bigfrog
У меня такая, разницы с Рампагой не заметил.
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 232
bigfrog, у нас серьёзный форум, тут без доказательств не поверят.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  Bozo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
bigfrog писал(а):
Вон тут написали, что E3-12** v3 погнали в 4100+ множителем и шиной.

Это серия E*-1***, одно сокетные, у них множители не блокированы. А у двухсокетных множители залочены. Просто у 2687W всех и V1, V2 и V3 самые высокий множитель, специально для рабочих станций, поэтому их и чаще берут для разгона
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24472 • Страница 353 из 1224 • <  1 ... 350  351  352  353  354  355  356 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hermes_Conrad и гости: 60

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan