FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

МiniFAQ:
DTS - цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик).
Tjmax - температура по DTS при которой начинается троттлинг.
Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) - околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет.
Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011).
Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS.
Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам.
Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов.
Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95. Температуры в играх не рассматриваются как максимальные.
Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.

Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.

RainMan55 Ориентируйтесь 1. На датчик ЦП - иноформацию с этого датчика выводит логика материнской платы. и 2. Ориентируйтесь на троттлинг - при перегреве сработает термозащита, отмечаете температуру с любого из датчиков - эта и будет критической (само значение не столь важно). Троттлинг мониторит AIDA64 в меню - Сервис=>тест стабильности системы. Так же о срабатывании троттлинга свидетельствует снижение множителя в нагрузке. Если троттлинг под полной нагрузкой не наблюдается - значит температура в любом случае в рамках допусков.

ребят все плохо? #77

#77

Andre4s Ничего плохого сама по себе температура в пике 81 градус не означает... Какой кулер? Проц в стоке? Высоковато напряжение для номинальной частоты. И оч. здорово проседает. Включите LLC и сбавьте вольтаж.

кулер- thermaltake big typhoon, плата asus p5q se2 там нету load line calibration =((. Мне интересно что же все таки значит это проседание как влияет на все, на игры там например когда я в месиво вхожу. 1.36 для 4000 много?кстати в биосе стоит 1.4В.И вроде какой vdrop мод помогает че это вообще вкратце

Ну тогда все отлично...для 4Ghz. Vdroop мод? Как правило это модификация связанная с изменением сопротивления одного из резисторов обратной связи контроллера напряжения. Бывают карандашные и методом допайки резистора. Устраняют эффект просадки под нагрузкой. Позволяют в биос сетап выставлять меньший вольтаж и не терять при этом стабильность. То же самое что LLC. Только на относительно старых платах.

Да я сделал вчера его ночью, все стало ровно, круто(4 года мучался, а тут все просто), но боюсь что соседний тож закрасил(какие же они мелкие) и щас чет подзависло не знаю можно ли это связывать но ещё звук издало как угли трескают в огне )). Щас работает на 1.336В и кстати думаю 4.0Ghz чет маловато для E8400, память ещё капризная Kingmax 1066

Прогнал проц под 4,5 с напругой 1,232
http://s2.ipicture.ru/uploads/20140217/OHWRRO1L.jpg
Это нормальный результат?
Кулер Thermalright Macho

Вполне.

Основная задача при проведении теста на стабильность - удержать процессор от троттлинга и охладить VRM. Для этих целей можно и крышку системника открыть и дополнительно обдув на VRM поставить. Все дело в том что в реальных приложениях проц ТАК не прогреется никогда. Следовательно LinX нужен только как тест стабильности... отношения к температуре в повседневном пользовании он не имеет.
В принципе нормальны под LinX ВСЕ температуры до троттлинга (105 градусов по ядрам) - это уже закладывает немалый запас для уверенности в температурном режиме при повседневном использовании (с учетом и лета и пыли на радиаторе ЦПУ и проч. и проч.).

4500Mhz на 1.48В не чревато деградацией? И в какой проге прочекать мать мож она сбоит а не память

Для кого? Для Pentium 4 Cedar Mill - нет Предлагаете угадать ваш проц? ...Для Кор ай 7 Иви бридж или Хасвелл - лучше 1.45 не превышать. Для сенди 1.5... при наличии оч. хорошего охлада.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Всмысле "мать"? ...по шине гоните? В памяти хорошо отлавливает ошибки прайм 95 режим Blend. А вообще как определить нестабильный узел - вернуть все прочие узлы к гарантированно стабильным частотам и проверить. Проверить все стабильные диапазоны частот для каждого узла. (Сейчас это возможно с открытыми множителями всего и вся). В общем случае по номеру ошибки BSOD и характеру проявления ошибки при нестабильности (перезагрузка, бсод, зависание) но это весьма условно и не всегда справедливо.

О жесть извиняюсь, забыл указать C2D E8400, Моя Asus P5Q SE2 смогла эта, а дальше глюченная Kingston походу не дала. 4 года юзал на 4000, протянет ли стокаж на 4500. Ток чет там где нужно начиная с 4000 дальше не прибавляет мне

Добавлено спустя 1 час 18 минут 1 секунду:
И какая все таки критичная температура для проца, которая делает ему больно пусть даже спустя год, в ОССТ, у меня сейчас одно ядро 69 другое 66 ( 2 минуты...)

Andre4s
"Процу" не больно. Тупые вопросы задавать и насиловать русский язык прекращаем.

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
Итак ещё раз, какая критичная температура на самом деле? 77 на ядрах норм?87 норм?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

спасибо "умный" человек. Прекращаем указывать кому что делать,выливать свои предвзятости и недовольства на других(думал тут хотяб адекваты будут)

Andre4s Вообще есть общая рекомендация для вульфдейлов не превышать 1.45v (с учетом просадки под нагрузки если она имеет место, то есть речь о напряжении под нагрузкой и лучше бы - замеренного мультиметром)... При наличии хорошего охлада...отличного охлада...возможно превысить этот порог...Но! Дело в том что сама температура при адекватном напряжении не угрожает процессору интел нисколько! Очень хорошо работает термозащита. В это же время даже при нормальных температурах по датчикам но сильно завышенном напряжении нагрузив проц стресстестом можно его убить...все дело в относительно плохой теплопроводности кремния и локальных перегревах внутри проца...

Всем доброго времени суток.
На днях купил новый ПК и все было хорошо пока ради интереса не решил посмотреть датчики температуры, использовал для этого AID64 и увиденное мною меня озадачило, т.к температура на ядрах была 90(при средней загрузке), при загрузке ЦП, температура на ядрах поднялась до 100-101 на 2 ядре до 105.Открыл корпус,на ощупь кулер холодный, воздух выдувается прохладный.После этого умные люди посоветовали проверить температуру прог. Realtemp при полной загрузке ЦП температура на втором ядре стабильно висела на 105 (Tjmax), другие ядра на 100-101 сам ЦП имел температуру 81.Даже когда температура поднимается до максимальной(по датчикам) не происходит никаких лагов.Подскажите с чем это может быть связано и что можно(и нужно ли) предпринять?
Тех. данные:
-процессор: Intel Core i5-3470, 3.20ГГц, 6МБ, LGA1155
-Материнская плата: ASRock B75 Pro3, B75, Socket 1155, DDR3
-кулер: Thermaltake Contac 21, CL-P0600, Socket 775/1155/1156/1366/AM2/AM3/FM1

Kuart проверьте крепление кулера. Если клипсы - не выскочили ли, если винты - проверьте все ли затянуты (но усердствовать не надо)...снимите кулер (переставьте), возможно забыли снять защитную пленку с подошвы кулера (это несмотря на всю банальность довольно частая ошибка при сборке...)

Еще один вариант...с нанесенной на процессор термопастой прижмите кулер к процессору, снимите и посмотрите на отпечаток на подошве - бывает так что неровность поверхности как теплосъемника процессра, так и подошвы радиатора доходит до того что с радиатором соприкасаются только края теплосъемника процессора. Тут в зависимости от степени кривизны...можно начать с того что просто положить побольше термопасты (эт овсе проверяется прижимом, надо добиться того что при прижиме будет соприкосновение поверхностией через слой термопасты. Зоны с отсутствующим прижимом заметны на отпечатке).

Если добъетесь под типичной полной нагрузкой порядка 75-85 градусов (35-40 в простое), то на этом можно успокоиться. Если не сможете добиться этим методом такого результата - то надо выравнивать поверхности (притирать). Это лишает гарантии к слову.

Kuart
ИВИ даже под нагрузгой не горячие, даже под нагрузкой в разгоне
KT
прав, начать с проверки установки, какая термопаста ? лучше переставить и нанести МХ-4, а прижим делать максимальный, в кулерах все расчитано, с крышкой ничего не будет

ну и скрин сюда с нагрузкой: LinX 0.6.4 + Cpu-Z + RealTemp TI
а в RealTemp TI в опция нажать кнопку TjMax, ну на всякий случай

Подскажите под разгоном температура процессора между ядрами различается в 10 градусов, 2 ядра по 85 и 2 по 95 это нормально ?
Кулер проверял, пасту перемазывал МХ-4, результат тот же

morgan-id
да, нормально

Люди скажите пожалуйста, что именно повреждает процессор при подъёме напряжения? Перегрев кристалла и последующая за этим деградация из-за теплового расширения-сужения кристалла кремния или само напряжение из-за того что может произойти пробой гденибудь там внутри?