Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

день добрый камрады. сидит в голове идея построить новую систему на 5820К, но почитав кучу обзоров к сожалению понял, что потолок на воздухе будет 4.1-4.2 , а то и 4 вовсе . система будет использоваться 90% времени для игр, а для них важней частота нежели наличие 6/12 ядер, пока по крайней мере. вопрос в следующем, может кто-то пробовал отключить два ядра и тем самым снизив потребление/температуру получить на воздухе 4.5 или даже больше ? просто вложившись в новое железо, хотелось бы и ядра нарастить, рано или поздно они лишними точно не будут.
или не морочить себе голову и взять 6700к да память 3200 или выше. дайте консультацию мужики, ведь наверняка многие при переходе с 4/8 на 6/12 ядер думали, что прибавка будет значительной, а по факту что получили ?
P.S. взять воду для 5820к не предлагайте, фобия у меня

j_R без проблем мой 5820К берёт 44*100 на воздухе в реальных приложениях не бывает горячее 71С по ядрам.
Смущает напряжение 1.2750, которого многовато на постоянку мне кажется. Но 42*100 берёт на авто (1.210 в нагрузке) или на фиксе 1.196. Вообще легко непринуждённо!

j_R

от батча процессора многое зависит, 4.5ГГц вполне достижимые значения, а вот 4ГГц это наихудший из возможных вариантов. 4.1-4.2 должны брать практически все камни, особенно если не гнать кэш

j_R ну, я например остался на той же частоте, что и когда на 4 ядрах сидел (4,5 на постоянку, хотя можно и 4,7 сделать, но там за 1,3 по напруге улечу). Тут сам решай, для себя решил, комп этот на 5 годков завести, раньше поменяю только видяху. (при нынешнем курсе лучше хз когда вообще станет). А за 5 то сезонов игры нефиг делать 6 ядер освоят, вангую, уже, через два года вполне себе.

bigfrog Xenosag zens спасибо мужики , а то 4 ядра на те же 4 менять прям жабка поддушивает, да и понимаю что 6 ядер то уже пора и себе завести.
обзоров начитался, а там как-то все у них не очень(может процы первых ревизий да биосы сыроваты). осталось теперь с матерью определиться, либо ASUS X99-DELUXE или ASUS SABERTOOTH X99, вообще линейка deluxe нравится(сейчас делюкс, и для е8400 тоже делюкс был), но это уже в другой ветке выбирать буду. а с отключением 2 ядер тогда сам уже по эксперементирую.

тоже так думаю, паскаль точно пропущу, а вот к вольте можно будет присмотреться

Несколько страниц назад я задавал похожие вопросы по поводу температур под воздушным кулером. Рассчитывал взять 5820K и разогнать его хотя бы до 4,2-4,3 ГГц под TrueSpirit 140.
В итоге попался удачный проц, спокойно бегает на 4,5ГГц при напряжении на ядре 1,268-1,273 В. Температуры в играх не поднимаются выше 70 градусов. Грелки не использую, стабильность разгона проверяю играми и бенчами. Думаю, что можно разогнать и выше, но надо поднимать напряжение и обороты вентиляторов, для меня 4,5 ГГц было психологической планкой Разумнее, наверное, было оставить на 4,4, так как при такой частоте требуемое напряжение в районе 1,22 В, что существенно ниже необходимого напряжения для 4,5 ГГц, но уж больно хочется именно такую частоту, так как предыдущий проц 3570К отказывался брать именно 4,5 ГГц (был неудачный экземпляр, просил 1,4 В для 4,4 ГГц, при этом неслабо грелся, так как был нескальпирован).
Теперь что касается сравнения в лоб с 6700К. 6700К имеет одно неоспоримое преимущество - более высокие тактовые частоты, и еще несколько менее значимых - более низкое тепловыделение, наличие встроенного видеоядра. В остальном преимущества за 5820К - 6 ядер против 4, 15 Мб кэша против 8, 4 канала памяти против 2, 28 каналов PCI-E против 16, кремниевый припой вместо термосоплей под крышкой, в конце концов площадь теплораспределительной крышки больше на 60-70%, что играет не последнюю роль в теплоотводе.
В большинстве современных игр (если не брать ММО и стратегии с сотнями-тысячами юнитов) производительность ограничивается видеокартой, поэтому оба сравниваемых процессора будут показывать равные результаты (в тестах есть разница, но кто в здравом уме играет в разрешении 1280*720 при минимальных настройках с фпс за 200???).
Для себя я сделал выбор в пользу 5820К по следующим причинам: равная стоимость сборки (разница в пределах 5 тыс. руб. на фоне всех затрат не превышает 10%, что стало возможным благодаря тому, что смог найти дешевую мать 2011-3, стоимость процессоров сопоставима, память 4*4Гб по цене также примерно равна стоимости комплекта 2*8Гб), возможный задел на будущее, когда игры смогут использовать по 8+ потоков (возможный потому, что к тому времени проц уже может устареть, вспоминаем АМД с ее 6-8 ядерниками, которые в большинстве задач, и, тем более, в играх, сливали интеловским 2-4 ядерникам), плюс возможность апгрейда, так как Бродвел-Е будут тоже 2011-3 (хотя я сомневаюсь, что буду апгрейдить данную связку, на предыдущем проце просидел больше 3 лет, на этом планирую не меньше, а потом проще будет поменять опять все вместе: мать, проц и оперативу).
По поводу прироста производительности в играх - я его получил при замене видеокарты R9 290 на 980ti, а вот при замене 3570K на 4,4 ГГц на 5820K на 4,5 ГГц прибавку заметил только в GTA5, где банально не хватало 4 ядер. Думаю, если вместо 3570 был 3770 с HT, то и в GTA не ощутил бы существенного прироста.

В работе с х264 я заметил следующее.
42*100, кеш 38*100 - берём за 100%. 43*100, кеш 38*100 - 103%. 44*100, кеш 38*100 - 105%. 45*100, кеш 36*100 - 108%.
Абсолютно нет никакого смысла мучать проц напряжениями ради 8% прироста.
Мало того. Страпом 125 пробовал гнать проц до 32*125, кеш до 32*125, память 2666+ и было 103%.

При покупке смотрите на страну производства - существует мнение (никакой статистики и пруфов нет), что малазийские процы гонятся лучше, чем коста-риканские. При возможности берите боксовую версию, там есть вариант один раз поменять с небольшой доплатой неудачный проц (программа интела, сам не использовал, но не раз про нее читал даже на этом форуме).
Есть нескромный вопрос - по каким критериям выбирали материнки? Обе, как по мне, очень дорогие, а преимуществ в разгоне на воздухе я вообще не вижу. Может чего-то не понимаю?

vseznayu спасибо за такой развернутый ответ и за совет про боксовый проц .про преимущества 5820к над 6700к согласен с Вами на 100%, поэтому и начал выдумывать про отключение двух ядер, а как понадобились можно было бы включить . по поводу материнки-просто люблю асусовские и особенно делюкс, на личном опыте убедился в их надежности и стабильности, собственно за это и готов переплатить . когда брал 2500к,(потом заменил на 3770к) взял к нему мать от msi(модель не вспомню)- через 3 дня сгорела встроенная сетевая, сдал по гарантии и добавил на ту что в профиле. продукцию msi обхожу стороной, может быть и зря . про гиговские- друзья не очень отзывались(во времена 775 сокета ), сам не юзал, но осадок остался . Асрок и Евга ничего плохого не слышал, да и меню биоса у асуса как-то "роднее " что ли.

. кулеры у нас с Вами схожие по характеристикам, буду надеяться на ~ такой же результат.
Вообщем МУЖИКИ, огромное Вам всем спасибо за ответы и возвращение веры в 5820к , если никакого форсмажора не произойдет в течении пары недель-месяца сменю платформу.
P.S. всем бобра

Брак бывает у всех, зато поддержка биосов у них самая лучшая (не надо ждать у моря погоды, как у некоторых, если что-то в биосе не устраивает. Просто написать в тех. поддержку и получить исправления).

Можно ссылку на эту замечательную программу?)

Такой вопрос, а вы гипер-триддинг отключаете? В играх от него толку нет, а на температурах и вольтаже сказывается. Или я не прав?

Первый раз слышу, что HT влияет на напряжение. На температуру точно влияет.
У себя не стал отключать, так как современные игры неплохо распараллеливают потоки, достаточно посмотреть загрузку по ядрам. Другой вопрос, что 6 или 8 ядер вряд ли работают со 100% загрузкой, поэтому смысл в HT на таких процах только при большом количестве запущенных процессов/приложений.
Вы не озвучили, как используете комп, что запущено в фоне, температуру ядер, напряжение и прочее, поэтому стоит проверить на личном опыте.

vseznayu я еще не собрал, только заказал, подготавливаюсь так сказать Мне только для игр

vseznayu статья написана 2014 года, уже давно все решили обновлениями биоса и не чего не греется, у меня лично асус про, выше 50 не греется.

интересная инфа , жаль там не сравнивают sabertooth, интересно было бы глянуть и её температуры. может у асуса такие темпы из-за обособленного разъема , и насколько это критично тоже не понятно

отменяем панику

Ну, не верю я этому обзору! ГФлопс= 135 при 4500 MHz и 14865 MB памяти!? У меня (ASUS X99-PRO) радиатор еле тёплый на ощупь (LinX/игры); да и VRM (по HWiNFO) 54-57 С. Корпус Corsair Graphite 730T, а не то что мини "бодяга".