Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22351 • Страница 355 из 1118<  1 ... 352  353  354  355  356  357  358 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2014
Alexey1977
У меня 90-95 при 1.37в и частоте 4400 в интеловском тесте :ok:

_________________
Z87-K, i7-4770K+HT@4.2GHz/1.325V (не скальпирован), 10x performa, 780Ti@1000MHz, 16GB@2000MHz, 256GB SSD+2x1TB HDD, 650W Bronze, 27" TN 1920x1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Nick
ну если скальп делали то нормально :-)
я тестил свежий 4790к.

Pahen
отчасти согласен, но для меня смысла брать не новый X79 нет, подождем X99 - вот его может и возьмем :beer:

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2014
Alexey1977
Скальп не делал, просто проц попался холодный. Неудачный, но холодный :bandhead:

_________________
Z87-K, i7-4770K+HT@4.2GHz/1.325V (не скальпирован), 10x performa, 780Ti@1000MHz, 16GB@2000MHz, 256GB SSD+2x1TB HDD, 650W Bronze, 27" TN 1920x1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Благовещенск
Alexey1977 писал(а):
отчасти согласен, но для меня смысла брать не новый X79 нет, подождем X99 - вот его может и возьмем

ну тоже верно, мне удачный камень и мать за неплохую цену достались, поэтому сменил, а на Х99 не будет ничего интересного кроме 5960Х за килобакс и не факт что еще до 5000 гнаться будет с его то частотой в 3000. а брать 5930к нет смысла когда есть тот же 5820к

_________________
Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Prod Где можно полную расшифровку маркировки посмотреть? Я так понимаю вы ее где-то нашли? : )


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2014
i7User писал(а):
Доброго времени суток господа. Ситуация следующая: имеется процессор i7 4770k и мать Msi z87-g43, по умолчанию материнка дает напругу на ядра 1.155. Через offset я снижаю напряжение на 0.090. Все работает стабильно, под нагрузкой температуры не превышают 60-62 градусов. Но при уменьшении напряжения, программа HWMonitor показывает какой-то неизвестный мне вольтаж IA offset +1.956v. При авто напряжении там по нулям. Скриншот прилагается. Собственно вопрос: за что отвечает IA offset и можно ли оставить все как есть сейчас?
#77

Никто ничего не знает по этому вопросу? :-(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
i7User писал(а):
Никто ничего не знает по этому вопросу? :-(

В чём смысл снижения напряжения?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2014
Warchoon писал(а):
В чём смысл снижения напряжения?


Ну 1.155V для стоковых частот многовато как мне кажется.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
Warchoon писал(а):
В чём смысл снижения напряжения?

догадайся ..

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
i7User писал(а):
Ну 1.155V для стоковых частот многовато как мне кажется.

правильно ) на таком вольтаже можно 4.2-4.3Ггц брать

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
KT
http://pc.ayumilove.net/list-of-intel-cpu-batch-number/

_________________



 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
msi p45 писал(а):
тогда что это ....как то очень странно ...

Если бы я знал, что это, я бы не спрашивал :)
Кроме локального перегрева идей нет.
Но теперь прижим теплораспределителя хороший, что еще сделать, ума не приложу...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2014
подскажите какой проц выбрать 4670k или 4690k
посмотрел тесты 4690k вроде как термоинтерфейс у него мало чем отличается от 4670k,греется вроде так же


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
nickbee писал(а):
подскажите какой проц выбрать 4670k или 4690k

судя по обновлению 4690к , они лучше гонятся и требуют меньше напряж, (сужу по своему бывшему 4670к,)
хотя опять же лотерея )

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2014
msi p45 писал(а):
судя по обновлению 4690к , они лучше гонятся и требуют меньше напряж, (сужу по своему бывшему 4670к,)
хотя опять же лотерея )

а если не учитывать лотерею какой из них лучше или оба одинаковы?
и если брать 4690K мать лучше брать на чипсете z97?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4
nickbee
+100Мгц, -5 градусов. Если цена равна, то зачем вам камень прошлого поколения? Берите 4690K + Z97.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
nickbee писал(а):
и если брать 4690K мать лучше брать на чипсете z97?

да
nickbee писал(а):
какой из них лучше или оба одинаковы?

в 4690к добавили новых технологий...

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2014
И все равно я не понимаю, в чем дело. :bandhead:
#77
Иногда доходит до 102.5 мгц. Это глюк мониторинга или нет? Разные проги показывают разные частоты: реалтемп не более 4300.1, Hwmonitor когда как, а XTU совсем бесится (100.1/99.9 каждую минуту, 101-102 каждые 30). Не понимаю, в чем дело.

_________________
Z87-K, i7-4770K+HT@4.2GHz/1.325V (не скальпирован), 10x performa, 780Ti@1000MHz, 16GB@2000MHz, 256GB SSD+2x1TB HDD, 650W Bronze, 27" TN 1920x1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2014
msi p45 писал(а):
да

а можно узнать почему для 4690K именно z97


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
nickbee писал(а):
а можно узнать почему для 4690K именно z97


http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _1_big.jpg

+ не исключена поддержка следующих поколений цп на 14нм

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
i7User писал(а):
Ну 1.155V для стоковых частот многовато как мне кажется.

И что? Электричество экономить решил? Или просто "неаккуратненько"?
msi p45 писал(а):
догадайся ..

Не могу. Совсем тупой, наверное.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22351 • Страница 355 из 1118<  1 ... 352  353  354  355  356  357  358 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alloinkil666, Asilus, ekawa, tuborgfps и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan