Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2015 Фото: 3
Front писал(а):
vseznayu статья написана 2014 года, уже давно все решили обновлениями биоса и не чего не греется, у меня лично асус про, выше 50 не греется.
Вот только у Вас в подписи стоит частота 4 ГГц, а не 4,4-4,5. И напряжение, наверное, подаете 1,1-1,2 В? Чем измеряли нагрев цепей питания? У меня при 4,5 ГГц через программный мониторинг температура платы в районе 30 градусов, но будет весьма неверно, если я напишу, что "у меня лично MSI X99 SLI PLUS, выше 30 не греется". В приведенных мною ссылках проводили норм измерения. Дайте мне пруф на то, что с обновленными биосами снизился нагрев цепей питания? Так же с фотографиями, а не голословными утверждениями типа "прислонил палец - горячо, но терпимо".
j_R писал(а):
насколько это критично тоже не понятно
Для цепей питания это не критично, лишь бы припой элементов не расплавился. Остальные элементы материнских плат греются слабо, хоть производители и любят обвешивать дорогие продукты радиаторами с тепловыми трубками, лишь бы пользователь не задавался вопросом, за что же собственно он отдал такие деньги.
j_R писал(а):
отменяем панику
Паниковать вообще не стоит. Подождем ответа товарища Front, может он и не разгонял свой проц выше 4 ГГц, может он и не даст ссылок на обзор карт с температурами цепей питания на обновленных биосах.
j_R сабертуф у меня. врм1/врм2 как я уже много раз писал ниразу не превышали 63С под нагрузкой спустя 5-7 часов энкодинга х264. защитные чихлы сняты, корпус залмань мс800.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2016 Откуда: Бельгия Беке Фото: 0
vseznayu Я фигней не занимаюсь, мне для моих задач 4 ггц хватает, зачем задирать по самое не хочу, я комп беру на 5 лет а не на полгода. В данный момент у меня такая температура при моих 4ггц, а как у других спросите, этот обзор я давно читал, на данный момент кто занимается теста говорят нет не чего критического, все в норме
_________________ Intel I7 5820k 4.2ггц. Asus x99-pro. ОЗУ 32 гиг Corsair. Asus GTX-970. Звук Asus xonar DX
j_R c задним чихлом не ложится на плоскость корпуса - не поджимается. Да и продувка в залмане мс800 = смерч ураган о Боже. Не нравится ток то, что нет кнопоки ClearCMOS. Джамперы постоянно падают вниз и их искать приходится в проводах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2005 Откуда: Ревда
ifritfromff10 на темпу конечно влияет в среднем +10 градусов. На счет игр, то вроде пока только серия крайсис и гта5 дают прирост в производительности от многопотока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
zens писал(а):
на темпу конечно влияет в среднем +10 градусов.
Всё и вся включено. Сейчас на 4300 MHz (по сравнению с 4500 MHz разница в тестах; одно время использовал 4600 MHz/Vc=1.312v-любителям LinX просьба не беспокоить. Практически не увлекаюсь.). В играх T=47-54C.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Пушкино Фото: 8
vitosol писал(а):
любителям LinX просьба не беспокоить. Практически не увлекаюсь.
подскажите чем на стабильность тестируете ? то что линокс не показатель-согласен. у меня "рецепт" имитации процессоразависимых игр следующий(может кому пригодится) cpu-z(мониторю напряжение)+ real temp(температура)+prime 95(жестко грузим проц, можно заменить на стресс тест аиды)+хевен в оконном режиме. если система не стабильна-хевен вылетает на 2-3 прогоне(если совсем все плохо впоймаете синьку ). через управление в событиях смотрите описание ошибки, наверняка там будет упоминаться ядро. ну а дальше либо вольтаж в плюс, либо частоту в минус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
j_R писал(а):
подскажите чем на стабильность тестируете ?
LinX 3 прохода (хватает чтобы видеть Vcore+нагрев CPU)-резюме не моё, взято на сайтах (могу поискать в ссылках). В остальном ВЫ (я всегда на ТЫ) мягко говоря извращенец (как и многие здесь); настроенное железо для Вас свои задачи выполняет и это главное. Остальные пусть извращаются. "через управление в событиях смотрите описание ошибки, наверняка там будет упоминаться ядро. ну а дальше либо вольтаж в плюс, либо частоту в минус." Если это мне, Вы ошиблись адресом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Пушкино Фото: 8
vitosol писал(а):
Если это мне, Вы ошиблись адресом
нет не Вам, просто поделился способом имитации процессоразависимой игры и тем как определить причину вылета приложения/теста, даже на этом ресурсе не все знают, что описание ошибки можно узнать не залезая в гугл . а отдельно запущенный linx не имитирует тяжелую игру, как по мне он больше подходит для тестов систем охлаждения. от своей же системы я хочу 100% стабильности, вот и "извращаюсь"
Мало того. Страпом 125 пробовал гнать проц до 32*125, кеш до 32*125, память 2666+ и было 103%.
Страп это возрастающая латентность. Ничего удивительного. Но для 3ГГГц для памяти выход только такой
Front писал(а):
уже давно все решили обновлениями биоса и не чего не греется, у меня лично асус про, выше 50 не греется.
С поднятием напряжения и разгоном, мосфеты прекрасно так начинают нагреваться. И правкой биоса это не исправляемо. Мейби в стоке, что-то "поджали" что-то.
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2015 Фото: 3
dR_doc писал(а):
С поднятием напряжения и разгоном, мосфеты прекрасно так начинают нагреваться. И правкой биоса это не исправляемо. Мейби в стоке, что-то "поджали" что-то.
Ну зачем Вы рушите иллюзии? Тут люди на полном серьезе утверждают, что обновлением биоса можно изменить базовые законы физики, а Вы ломаете картину мира. Они переплачивают в несколько раз, чтобы разгонять проц аж до целых 4 ГГц, а Вы их тычете в факты. Не надо так
В общем собрал системку с 5820к. Воткнул цпу вольтаж 1.2, цпу инпут вольтаж 1.8 на всякий зафиксировал, множитель проца 42, кеша 33. Прогнал интел берн тест с использованием 31гига памяти, макс темпа какого-то ядра была 77. Прогнал аиду - там еще меньше. Норм или где-то подкрутить что-то? Нуб я в этом деле((( Еще вопрос насчет энергосберегалок, спидстепы всякие и прочее, я их отключил нафиг, а то чето не айс что вольтаж постоянно прыгает, или все же лучше включить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
ifritfromff10
для прогрева лучше чем linx-065 не придумали ещё, для выявления стабильности впрочем тоже годится. И смотри не на ядра, а на CPU Package, именно от этого параметра пляшет тротлинг.
Сейчас этот форум просматривают: Balthazar и гости: 79
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения