Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2015 Фото: 3
Front писал(а):
vseznayu статья написана 2014 года, уже давно все решили обновлениями биоса и не чего не греется, у меня лично асус про, выше 50 не греется.
Вот только у Вас в подписи стоит частота 4 ГГц, а не 4,4-4,5. И напряжение, наверное, подаете 1,1-1,2 В? Чем измеряли нагрев цепей питания? У меня при 4,5 ГГц через программный мониторинг температура платы в районе 30 градусов, но будет весьма неверно, если я напишу, что "у меня лично MSI X99 SLI PLUS, выше 30 не греется". В приведенных мною ссылках проводили норм измерения. Дайте мне пруф на то, что с обновленными биосами снизился нагрев цепей питания? Так же с фотографиями, а не голословными утверждениями типа "прислонил палец - горячо, но терпимо".
j_R писал(а):
насколько это критично тоже не понятно
Для цепей питания это не критично, лишь бы припой элементов не расплавился. Остальные элементы материнских плат греются слабо, хоть производители и любят обвешивать дорогие продукты радиаторами с тепловыми трубками, лишь бы пользователь не задавался вопросом, за что же собственно он отдал такие деньги.
j_R писал(а):
отменяем панику
Паниковать вообще не стоит. Подождем ответа товарища Front, может он и не разгонял свой проц выше 4 ГГц, может он и не даст ссылок на обзор карт с температурами цепей питания на обновленных биосах.
j_R сабертуф у меня. врм1/врм2 как я уже много раз писал ниразу не превышали 63С под нагрузкой спустя 5-7 часов энкодинга х264. защитные чихлы сняты, корпус залмань мс800.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2016 Откуда: Бельгия Беке Фото: 0
vseznayu Я фигней не занимаюсь, мне для моих задач 4 ггц хватает, зачем задирать по самое не хочу, я комп беру на 5 лет а не на полгода. В данный момент у меня такая температура при моих 4ггц, а как у других спросите, этот обзор я давно читал, на данный момент кто занимается теста говорят нет не чего критического, все в норме
_________________ Intel I7 5820k 4.2ггц. Asus x99-pro. ОЗУ 32 гиг Corsair. Asus GTX-970. Звук Asus xonar DX
j_R c задним чихлом не ложится на плоскость корпуса - не поджимается. Да и продувка в залмане мс800 = смерч ураган о Боже. Не нравится ток то, что нет кнопоки ClearCMOS. Джамперы постоянно падают вниз и их искать приходится в проводах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2005 Откуда: Ревда
ifritfromff10 на темпу конечно влияет в среднем +10 градусов. На счет игр, то вроде пока только серия крайсис и гта5 дают прирост в производительности от многопотока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
zens писал(а):
на темпу конечно влияет в среднем +10 градусов.
Всё и вся включено. Сейчас на 4300 MHz (по сравнению с 4500 MHz разница в тестах; одно время использовал 4600 MHz/Vc=1.312v-любителям LinX просьба не беспокоить. Практически не увлекаюсь.). В играх T=47-54C.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Пушкино Фото: 8
vitosol писал(а):
любителям LinX просьба не беспокоить. Практически не увлекаюсь.
подскажите чем на стабильность тестируете ? то что линокс не показатель-согласен. у меня "рецепт" имитации процессоразависимых игр следующий(может кому пригодится) cpu-z(мониторю напряжение)+ real temp(температура)+prime 95(жестко грузим проц, можно заменить на стресс тест аиды)+хевен в оконном режиме. если система не стабильна-хевен вылетает на 2-3 прогоне(если совсем все плохо впоймаете синьку ). через управление в событиях смотрите описание ошибки, наверняка там будет упоминаться ядро. ну а дальше либо вольтаж в плюс, либо частоту в минус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
j_R писал(а):
подскажите чем на стабильность тестируете ?
LinX 3 прохода (хватает чтобы видеть Vcore+нагрев CPU)-резюме не моё, взято на сайтах (могу поискать в ссылках). В остальном ВЫ (я всегда на ТЫ) мягко говоря извращенец (как и многие здесь); настроенное железо для Вас свои задачи выполняет и это главное. Остальные пусть извращаются. "через управление в событиях смотрите описание ошибки, наверняка там будет упоминаться ядро. ну а дальше либо вольтаж в плюс, либо частоту в минус." Если это мне, Вы ошиблись адресом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Пушкино Фото: 8
vitosol писал(а):
Если это мне, Вы ошиблись адресом
нет не Вам, просто поделился способом имитации процессоразависимой игры и тем как определить причину вылета приложения/теста, даже на этом ресурсе не все знают, что описание ошибки можно узнать не залезая в гугл . а отдельно запущенный linx не имитирует тяжелую игру, как по мне он больше подходит для тестов систем охлаждения. от своей же системы я хочу 100% стабильности, вот и "извращаюсь"
Мало того. Страпом 125 пробовал гнать проц до 32*125, кеш до 32*125, память 2666+ и было 103%.
Страп это возрастающая латентность. Ничего удивительного. Но для 3ГГГц для памяти выход только такой
Front писал(а):
уже давно все решили обновлениями биоса и не чего не греется, у меня лично асус про, выше 50 не греется.
С поднятием напряжения и разгоном, мосфеты прекрасно так начинают нагреваться. И правкой биоса это не исправляемо. Мейби в стоке, что-то "поджали" что-то.
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2015 Фото: 3
dR_doc писал(а):
С поднятием напряжения и разгоном, мосфеты прекрасно так начинают нагреваться. И правкой биоса это не исправляемо. Мейби в стоке, что-то "поджали" что-то.
Ну зачем Вы рушите иллюзии? Тут люди на полном серьезе утверждают, что обновлением биоса можно изменить базовые законы физики, а Вы ломаете картину мира. Они переплачивают в несколько раз, чтобы разгонять проц аж до целых 4 ГГц, а Вы их тычете в факты. Не надо так
В общем собрал системку с 5820к. Воткнул цпу вольтаж 1.2, цпу инпут вольтаж 1.8 на всякий зафиксировал, множитель проца 42, кеша 33. Прогнал интел берн тест с использованием 31гига памяти, макс темпа какого-то ядра была 77. Прогнал аиду - там еще меньше. Норм или где-то подкрутить что-то? Нуб я в этом деле((( Еще вопрос насчет энергосберегалок, спидстепы всякие и прочее, я их отключил нафиг, а то чето не айс что вольтаж постоянно прыгает, или все же лучше включить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
ifritfromff10
для прогрева лучше чем linx-065 не придумали ещё, для выявления стабильности впрочем тоже годится. И смотри не на ядра, а на CPU Package, именно от этого параметра пляшет тротлинг.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения