Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
В интел берн тесте цпу пэкейдж 78 у меня. А вот linx 065 почему-то не работае, тупо не нагружает проц. Что это может быть? Попробую 064. Линкс064 сработал, пэкейдж все равно 78 градусев.
Мужики, а у всех в диспетчере задач вин10 в автозагрузке там где "Длительность последнего запуска Bios" при перезагрузках время складывается? Причем я снес винду, форматнув хард, поставил новую, а время там показало опять приплюсованное, около 3800 секунд. Ясное дело винда грузится секунд за 10, я так понял эт в биосе чето, все облазил не нашел. На z77 при перезагрузках всегда показано было 15-16 сек.
Ну зачем Вы рушите иллюзии? Тут люди на полном серьезе утверждают, что обновлением биоса можно изменить базовые законы физики, а Вы ломаете картину мира. Они переплачивают в несколько раз, чтобы разгонять проц аж до целых 4 ГГц, а Вы их тычете в факты. Не надо так
Тут стало очень много "специалистов". Мифы надо развенчивать. Переплачивать имеет смысл за заметно большую частоту.
vitosol писал(а):
Коню понятно. Другое дело, что разные версии BIOSa по разному влияют на разгон CPU/MEM.
Такое есть.
Xenosag писал(а):
для прогрева лучше чем linx-065 не придумали ещё, для выявления стабильности впрочем тоже годится.
Прайм от него вообщем не отстает с FMA3
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Последний раз редактировалось dR_doc 23.02.2016 9:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Пушкино Фото: 8
ifritfromff10 поздравляю Владельцы связок 5820к+asus x99 deluxe, для получения 1.2 по вольтажу в режиме offset сколько +/- выставляете ? или от экземпляра процессора зависит ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
j_R писал(а):
Владельцы связок 5820к+asus x99 deluxe, для получения 1.2 по вольтажу в режиме offset сколько +/- выставляете ? или от экземпляра процессора зависит ?
Поставь небольшое offset+ и посмотри Vcore под нагрузкой (я обычно для настройки использую AIDA64\LinX065(11.3.0.004)_x32_x64 2-3 прохода) в HWiNFO. Дальше хозяйн барин.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Пушкино Фото: 8
ЗлойГеймерhatul'vitosol Спасибо Вот что пишут про VID: "Данная опция отображает или номинальное напряжение питания ядра процессора в вольтах, или числовой идентификатор этого напряжения (VID — Voltage IDentification).
Номинальное напряжение питания ядра процессора зависит от типа и модификации центрального процессора. Более того, даже два процессора одной модели, работающие на одной и той же частоте, могут иметь разные номинальные напряжения питания ядра. Штатное значение можно уточнить на упаковке процессора, его отображают многие информационные утилиты. Оно как раз и задается идентификатором VID." буду надеяться на удачность камня, наконец-то завтра заберу новое железо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
j_R писал(а):
Оно как раз и задается идентификатором VID." буду надеяться на удачность камня, наконец-то завтра заберу новое железо
Тебе ЭТА теория и н... не нужна; от тебя VID не зависит. Ну, для понтов...! У меня третий CPU, из ранних (четвёртая материнка-все ранние). Проблем НОЛЬ. Учитывая "бурное развитие" этой отрасли, меня вместе с ней и закопают. Сейчас "выжимают" из того что есть по максимуму. Собирай и радуйся! Пиши в личку, смогу-помогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Пушкино Фото: 8
hatul' писал(а):
ждем отчет
Обязательно отпишусь что да как. но вчера после работы сил хватило только железо перекинуть, ось переставить, софт да драйвера, ну еще биос сразу обновил на 2101, был 1901. как биос flashback работает, в какой момент через него шить можно, когда в биосе находишься или можно даже в винде ? я то шил по старинке через EZ Flash P.S. http://www.regard.ru/catalog/tovar194142.htm эта память завелась без проблем на 1.35 3000 MHz 1Т держит, хотя в списке асуса её нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Compton Фото: 17
Xenosag работает прекрасно,можно прошивать биос без процессора в плате например.
j_R писал(а):
как биос flashback работает, в какой момент через него шить можно, когда в биосе находишься или можно даже в винде ?
не в винде и не в биосе специальные действия выполняешь на выключенном компе,заливаешь на флешку биос с правильным названием,вставляешь в специальный порт,нажимаешь на кнопку flash что-то загорается,мигает,проходит секунд 15 и всё готово.
_________________ PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT
Сейчас этот форум просматривают: Kopcheniy и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения