В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Ок понил буду покупать E0.
Вот в той статейке написано вот это:
Для работы с новыми процессорами потребуется обновить BIOS материнской платы. Надеемся, что в разгоне новый степпинг зарекомендует себя с лучшей стороны.

Это обязательный эллемент. Если я не перепрошью у меня незапустится комп с этим протцом или разогнать не выйдет?

Это непростой вопрос. и лучше его задать в ветке по Р5К.
процессор может запуститься как неизвестный. а может и не пойти. Р5К уже старые матери и изначально наверняка не имеют новой прошивки биос с поддержкой Е0.

boyur
Половинчатые множители скорее всего не будут работать. Как это было с моим Е0.

Половинчатые множители выставить не проблема.

Про QX9650 написано много. А что такое "Core™ 2 Extreme QX9770 SLAWM C1 3.2GHz, 1600MHz FSB, 12MB L2 Cache, 45nm, Socket775", как разгоняется, годится ли для игрушек, и ваще надо ли?
Кто знает где почитать, посмотреть? А то сам не могу найти никакой вразумительной инфы

Разгоняется так же как QX9650.
Для игрушек годится так же.
Ответ на вопрос "надо ли" - ну если вы готовы платить 30 тысяч рублей за проц, который разгонится в итоге на 10% выше полностью аналогичного проца с ценой втрое ниже - то наверное "надо", в остальном - пустая переплата денег

Случайно обнаружил, что Е0 (Е8500) побыстрее SuperPi 1M считает, не обратил бы внимания, но меньше десяти вышло (у меня ни разу за десятку не выходило), поэтому и сравнил с Е8400 С0 на тех же частотах - действительно быстрее практически на всех множителях с одинаковыми или почти одинаковыми параметрами памяти.
К примеру, Е8500 Е0 и 8400 С0 на 540х8.5:
#77 #77
и 570х8:
#77 #77

У кого Е0, проверьте, если есть возможность, так ли это, или просто единичный случай.

Гениальные аргументы...
во-первых; не "ты"
во-вторых; 10 против 9, считать и смотреть надо уметь... и, вообще-то, SuperPi в первую очередь считают, чтобы минимум процессов влияния оказывало, т.ч. запущенные проги здесь не при чем
в-третьих; вистовская оболочка сути не меняет, как была ХР, так и осталась... хотя, может, и крадет сколько-то, но не три десятых же
Добавлено спустя 42 минуты, 36 секунд

Нашел для сравнения 8400 423х9 на той же ХР х32 без оболочки - картина не меняется:
#77 #77
PiFast, кстати, тоже побыстрее будет на Е0.

Вроде нашол биос свеженький за июль 2008 года написано появилась поддержка новых процессоров.

Вот еще тамже на сайте асуса выбрал процессор Е8500 (Е0) и там в списке поддерживаемых мат. плат была P5K токо написано что поддерживает с биосом версии 1103 (Тоесть самый последний за июль 2008 года)

вчера ожидал c2q9550 на с1! каково было удивление когда прочитал на крышке теплораспределителя SLB8V завтра буду мучить! потом отпишусь

какое напряжение считать номинальным для проца? то которое показывает Core Temp? или то которое мамка выставляет в режиме авто, при номинальной частоте проца в нагрузке?
у меня проц е8200 мамка фыгы п5к.
в Core Temp vid 1.225
а кагда в режиме авто нагружаеш. в эвересте, спид фане, ОССТе показывает 1,200.
так какое есть номинал?

вот это

Добавлено спустя 4 минуты, 23 секунды

Согласен. Если и проверять процессоры на чистую производительность - то не только в одинаковых условиях а и с намиеньшим числом запущенных процессов. А обращать внимание на результат с ничтожной разницей в производительности - вообще по моему время зря тратить.

Возможно, но я целью максимально по СуперПи выжать не ставил... да и без мониторинга - не тест, потому-что MemSet, Everest,
CPU-Z, GPU-Z, RealTemp, CoreTemp в "безопасном" не идут или запускаются в кастрированном виде.

И вообще, я просил:

хотя, теперь - не принципиально.

Вот даю фотки биоса. На четырех ггц в линпаке как я говорил вылетает одно ядро. (увидел это на своей клаве G15. там включаешь монитор производительности и она показывает загруженость проца). Вылетает не какое-то определенное а или 0 или 2. Дет через минут 10 теста. Стоит водянка.

#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77

Подскажите все ли e8400 64 битные? Заказал вчера, в купе с 4гб озухи, сейчас как то ссыкатно, т.к. не посмотрел на поддержку EMT64...