В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Dr Kazay
Какое базовое напряжение? Вы в курсе, на какое напряжение влияет эта опция?

izhrunner
Так вот я и не могу понять на какое напряжение эта опция влияет. Но подозреваю не на PLL Voltage? Или я не прав? Просто нигде не могу документацию по этому значению напряжения прочитать. И на сколько оно поднимается тоже.

Dr Kazay
Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). #8954493

Аналогично... Поэтому -

izhrunner
Спасибо. Понятно. Вообщем теоретически нужно воздержатся от ее использования. Хотя я подозреваю что многие ей пользуютя не зная того

Практически у меня включена уже почти год, негатива не наблюдается.

izhrunner
Вот это уже ценная информация. Это я и хотел услышать Просто она реально добавляет при более нихком напряжении. Покрайней мере я это замечал почти на всех свои Сандиках что у меня были.

У меня включена,если выключить то Windows не грузится при (48-48-47-47)

Привет всем, скажите мне, есть разница что 4500разгон что 4000 или не разогнаный вообще.. i7 2600k?, просто вот думаю нахрена я пытаюсь температуру при 4500 снизить)), в фотошопы видео не кодирую, игры ток )

Alexey71
В играх конечно разница будет. Не во всех но на GTX 580 профильной 3400 и 4500 разница существенная. 4Ггц золотая середина. Так что гнать стоит я думаю. Мне с двумя картами точно есть смысл это делать. И 5 Ггц лишними не будет.

Dr Kazay izhrunner Спасибо за ответы, вообщем 4000-4100 хватит.... думаю

я спускал i2500k до 1600(более чем в 2 раза тобишь) и спокойно играл в БФ3, проц был загружен по диспетчеру на 70-75%. для игр гнать проц смысла мало(+25 по ядру, +25 по памяти, а толку будет на +2% фпс), они все упираются в видео.

товарищи, кто пробовал гнать HD3000(в i2500k), до какой частоты гонится и под какой напругой? я тут quicksync потестил, всё в дефолте, только частоту с 1100 до 1400 поднять, тест кодирования прошел на 20% быстрее, вот думаю мож под эти цели можно и круче поднять, всё равно он холодный )

2500K 4.2GHz Voltage Normal Offset -0.03
Проработал в таком режиме несколько дней (в течение которых в Скайриме было проведено больше 30 часов ) , а вчера дал бсод в простое. Меня дома не было. Оказалось, что еще и биос на дефолт сбросился. Сижу и думаю, что это такое было? Пока что убрал оффсет, посмотрим как будет.

у меня i7 2600k и тоже очень интересует данный вопрос. материнка (z68x-ud3h-b3) позволяет выставить до 3000 частоту. я попробовал (не меняя напруги) и система работает вроде нормально. гугл измучал уже - никому похоже неинтересен разгон встроенной графики.

Занялся сбором статистики батчей с сайта xtremesystems.org т.к. есть доступ к большому кол-ву процов на складе одного магазина
собственно вопрос - батч для 2600к актуален и для 2500к? Или они делаются на разных подложках и батчи тоже отличаются?

Добавлено спустя 9 часов 22 минуты 21 секунду:
Ну что никто не знает?

странные эти процы, однако
4.5 берёт при 1.28
4.8 только на 1.4
а тут смотрю у некоторых хуже на 4.5 и лучше на 4.8 чем у меня =/

попробуй на 3000 quicksync прогнать и замерь разницу с дефолтом) мне кажется оно и быстрее работать смогло бы(блок декодера маленький, греется мало и может быть и на 4000 пойдет, в отличие от всего видеоадаптера). это я именно о квиксинке, ибо в других областях использовать эту встройку смысла нет.

Вот поэтому искать по батчу, когда разброс в пределах одинакового составляет, к примеру, от 4950 до 5450, представляется бесполезным занятием.

Уже давно занялись и собирают - hwbot
Если есть доступ к множеству CPU, то отбирать лучше экспресс-тестом (описан по ссылке). А если хочется вообще идеала, то Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). #9061552

Здравствуйте.
Есть вопрос, весьма не стандартный для данного сайта, но считаю данный сайт самым компетентным по компьютерной технике в интернете.
У меня проц Intel I5 2500K, остальной конфиг в профиле. Большую часть времени я сижу в интернете, слушаю музыку, качаются торренты, и немного играю в игры. 80% игр - это сталкер, которому 4 ядря нафиг не нужны. Энергосберегающие функции я не отключал, проц не разгонял. В номинале я считаю сейчас его хватает с избытком, и весьма не плохим.
Так вот, в биосе я отключил 1 ядро. Частота поднялась до 3.5Ггц, сталкер стал бодрее загружатся, температуры по ядрам упали на 5-8 градусов, куллеры упали до 600-700 оборотов. В результате, при как минимум, той же производительности, а то и выше, комфортность использования повысилась и меня все устраивает.
Теперь вопрос: есть ли какие - нибудь последствия такого использования 4 ядерного проца, т.е использование 2-3 ядер из 4? Последствия для проца, я имею ввиду.
Только не надо писать, что нафиг ды покупал такой проц тогда? На санди я переходил с core 2 duo e6550 и согласитесь глупо было покупать опять 2 ядра, пусть и более быстрых. А из 4 ядер 2500к - самый выгодный проц по цена/производительность/время до следующего апгрейда.
Все выше изложенное лично мое мнение.
Спасибо.

Нет последствий. То, что Вы сделали, называется "ручной" Turbo Boost. Если план электропитания правильно настроен, то это должно происходить на автомате.
Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). #9137161