Да уж, обратите внимание, у всех у кого матери греются это либо МСИ или Гига, ну да ладно, это просто на заметку.

Эту инфу никак нельзя применить, у всех термометры в разных местах расположены. Вот у меня на мамке 34 градуса, видимо в раене южного моста.

В HWiNFO64 перепутаны пункты температур процессора и мат. платы.
Температура процессоров AMD #11548853

MAZA_VersuS - меня как раз - без разницы - там и там доп кулер на цепи питания 80мм - выше скрин - и на гиге и на асусе - MB - на 5 градусов выше комнатной.

В CPUZ всё хорошо. Кстати напруга всего 1.332В ( И в БИОС тоже) а не 1,4 как в HWInfo

ОК - А ещё разгонял?

В теме интеловцов про одни крышки разговаривают. Отпугивает это от покупки интела. Это прямо стало опцией по дефолту, покупаешь процессор, снимаешь крышку. И при этом они такие дорогие.

Турбокор отключил?

N1ghtwish"]Народ, хочу занизить напругу, выставил в БИОСе 1.15В для 3ГГц (мать 95w

Если у тебя 8320 - там сила тока не для этой мамы,
Лучше отключи 2 ядра- будеь 93.5 wt - и частоты можешь не сбрасывать.

Victor Kokoshko
Я открыл хвинфо. Запустил тест синебенча. Тест прошел и сделал скрин. Максимальные температуры зафиксировались в хвинфо.
Само собой они меньше, просто длительности теста элементарно не хватает, чтобы нагрузить мой кулер. Чтобы проц полностью под ОССТ прогрелся требуется минимум 7 минут. Поэтому я и писал, что нагрузка синебенча в моем случае просто не актуальна.

C_i_t_r_u_s ок понял.. Просто у меня OCCT за 3 минуты нагревает так же как и полный синеб - я его 3 раза гоняю.
Так в таблицу внести твои температуры их скрина по синебу? Там как бы нет 100% нагрузки... А значит и темпа не полная.

Victor Kokoshko
А как тебе прогнать для полноты?
Несколько раз подряд?

Да, AMD overdrive показывает на отдельных ядрах до 1.3В проскакивает, такое чувство, что он разную напругу дает на отдельные ядра.

Да, думал так же сделать, но греется он так сильнее, значит и энергопотребление выше.

Ребят пишу еще раз,пост проигнорили,речь шла о том что температура повысилась,в линкс начало вылетает вот ниже мой последний пост
"Ребят вот скрины,как я понял,вылетает ошибка если я начинаю лазить в компе когда идет тест,так 9 раз нормально прошло,p.s много приложений открыто,вчера темпа была аж 66 сегодня 63
http://rghost.ru/51532317.view"

LLC может шалить, если в авто установлен.

Ни у кого нет конфига разгона 9590 до 5ггц?

C_i_t_r_u_s
Не то, что бы мне прогнать, а для корректной фиксации температур..
Имею в виду вот что
Делаем пару проходов, и сохранится максимальное значение, тк первый проход долго "думает" - не грузя сразу проц по полной,
и ещё убеждаемся, что для этого теста - система стабильна
- данные фиксируются в строчке
На третьем проходе делаем так

1 В начале теста жмём кнопку Reset Min Max
2 Наблюдаем 100% загрузку проца и максимальную частоту
3 На последних рендербакетах делаем принт скрин - на нём видно всё - текущие температуры, скорость вентилей, напряжения - min-max
"досье на систему" - так сказать

- ну как то так типа


И ещё - если хочется проверить "кукурузность" - вот спецом собрал пол тысячи данных
и вывел график для этого бенча для FX vishera - любых модификаций - это лучшие в среднем баллы из трёх проходов
http://1.bp.blogspot.com/-qSE58AtJXaI/UtGfAC73IyI/AAAAAAAADKg/rpE5zmneIzY/s1600/Ball+Cineb+15.jpg

Victor Kokoshko ок

Victor Kokoshko, для FX6xxx значение при 5ГГц в 600pts выходит независимо от матплаты? Я 594-6 достигал на своём "лажовом 970", 602-5 ещё случалось, но та конфигурация параметров не прошла проверку на стабильность - на пятом прогоне рендера система зависла. Во всех остальных случаев бенчи можно было гонять до посинения.
В целом делал по десятке проходов рендера и бенчей, пару часов занимает, зато понятно, что пользоваться можно - ничего никуда не вывалится и не загорится.

C_i_t_r_u_s, вот тебе и кукуруза - у всех одинаковый результат на одинаковой частоте. Расхождения в 2-3 балла легко можно списать на погрешность измерений.

При какой частоте ты достигал таких результатов. Я на FX6XXX не видел не у кого таких баллов.