В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2517696 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2516795 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
YOBA-1 писал(а):
Эх, накачу.
Имхо, это мышиная возня, 100-200 мгц ничего кардинально не изменят. Разве что, если в новых агесах напруги повысились, ради температурного режима можно заморочиться. У меня внезапно никаких претензий к бета-биосу на 1.2.0.0. Выложили с 1.2.0.2, правит проблему с USB, которая у меня не проявлялась. Может, на официальный попробую, если таковой появится, и то не факт.
Собрал ,компьтор себе ,комплектующие от msi большей частью,проблемма такая в играх и тестах температуры под 90 на стоке,так и должно быть?проц бустится до 4750 в игратх,в тестах 4550,что можно сделать чтоб уменьшить температуры?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
YOBA-1 писал(а):
Мужик, ты ведь понимаешь что у меня теперь искушение накотить старый бивис и проверить общий буст МОЕГО пузена и его же стабильность? Эх, накачу.
Вы бы на этом биосе РВО настроили как следует - буст бы вырос.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Bogos84 писал(а):
Собрал ,компьтор себе ,комплектующие от msi большей частью,проблемма такая в играх и тестах температуры под 90 на стоке,так и должно быть?проц бустится до 4750 в игратх,в тестах 4550,что можно сделать чтоб уменьшить температуры?
Процессор то хоть какой? 5800Х из профиля? Настройте РВО в биосе. Лимиты, кривую. Температура снизится заметно. А если поставить фиксированную частоту, скажем 4700 на все ядра при 1.2 - 1.25в, то вообще прохладно будет ))
А зачем они так сделали, зарезав по сути производительность, просто так что ли? если же не просто так, почему не убрали старые агесы?
Пес их знает, у меня от новых агес лучше с фабрикой не стало, стабильности тоже не прибавилось (и так все нормально было), видимо это для тех, кто ныл про внезапные ребуты, отвал юсб и т.п. (чего я пока не замечал,к счастью, но у меня х470, а не 5хх серия)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
DzmitryGR писал(а):
все тесты проходят без проблем..а OCCT сыпет по двум ядрам ошибки,,стоит ли ей доверять?
Раз ОССТ не проходит, значит, это далеко не "все тесты проходят без проблем", логично? чуть более тяжелую нагрузку с AVX дал - все сыпется -> настройка РВО так себе. Рендерите сцену koro блендера - и внезапно там вылезут ошибки, которые не может отловить ни ОССТ, ни поядерный тест прайма. И скорее всего, эти два ядра - "лучшие", для которых надо курву наверх подымать.
tsaMolotoff писал(а):
На каком-то немецком форуме есть табличка со всеми биосами для всех вендоров, можно там попытаться найти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vol2008 писал(а):
А что, 1.2.0.2 - бета разве?
У мяса на 4х0 последний официал был без поддержки зен3. А офф для зен3 пока что имеется только у 5х0 и МАХ версий 4х0 (и то это на 1.2.0.0). В принципе, в сводной таблице на хардварлюксе положение дел наглядно видно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Dark_Cloud писал(а):
У мяса на 4х0 последний официал был без поддержки зен3
Ну х.з. почему они "беты". Вчера накатил 1.2.0.2 на рабочем пк (b450 mortar titanium c 3600x) - все ок вроде. И для b550 кстати тоже бета. На асрок - production.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vol2008 писал(а):
Ну х.з. почему они "беты".
Да вот тоже непонятно, работает все как положено. Похоже на какой-то маркетинговый ход. Тем не менее, хотя и пропустили агесу 1.2.0.1, но выложили сразу 1.2.0.2, то есть нельзя сказать, что на "старые" МП положен болт.
кстати, Bluetooth ни у кого не отваливается? есть такая фигня с беспроводными наушниками, сидишь в них, уши греешь, ниче не слушаешь, как бац, в наушниках говорит: Device disconnected, отключились, а потом через секунду подключились...матплата MSI B550 Gaming Edge WiFi, Agesa 1.2.0.0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Pad Блютуз это вообще такая вещь непредсказуемая, сложно понять, что с ним . У меня БТ-наушники от JBL в принципе не хотят работать с интеловским БТ (пердят, хрипят, пропускают звуки и т.п.), а вот с дешевым нонеймовым свистком 10 летней давности на броадкомовском чипе почему-то все идеально работает..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
Ну мне кажется просто в старых AGESA просто нереализована проверка биосом работы шины FCLK на наличие ошибок, отсюда 0 WHEA и FCLK 1900\1933\2000 и выше Так производительность имхо будет меньше, тк тратятся ресурсы на коррекцию ошибок
Если есть ссылки\видос на сравнение старого биоса с FCLK 2133 против 1.2.0.2 AGESA с FCLK 1867 я бы посмотрел
_________________ 2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ) MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX Z690 Asr Extreme 4070super@3050
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения