Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Подскажите, без разгона хватит ли материнки с максимальным энергопотреблением проца в 95W (типа ASRock N68C-S UCC) для разлочки Phenom II X2 550? Или необходимо искать мать с бОльшими возможностями?
была у меня такая МП и пробовал на ней анлокнуть фен 555, проц анлокнулся но падал в БСОДы из-за проседания напряжения МП. Отсюда вывод - нужна мать с TDP от 125Вт.
_________________ Phenom II X2 555@Phenom II X4 B55 3,2GHz@3,5GHz|GA-MA770T-UD3|Geil DDR3 1600 4х2Гб|GeForce GTS 250 1Гб|ZALMAN CNPS10X Performa|Chieftec CTG-750C 750W
а вы пробовали конкренто на такой МП тестить анлокнутый проц со значительным превышением TDP, что так уверены? Там трехфазный дешевый питальник, даже если проц каким то чудом и пройдет тесты то в любом случае силовые элементы МП будут работать за пределом своих возможностей и долго не протянут. ИМХО
_________________ Phenom II X2 555@Phenom II X4 B55 3,2GHz@3,5GHz|GA-MA770T-UD3|Geil DDR3 1600 4х2Гб|GeForce GTS 250 1Гб|ZALMAN CNPS10X Performa|Chieftec CTG-750C 750W
Ребят, проясните пожалуйсто: TDP указанное на камне - выделяемое тепло в ватах, от которого нужно отталкиваться при выборе кулера на камень TDP на маме, это уже максимальная мощность(не тепло) камня, который она может питать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2004 Откуда: Минск Беларусь Фото: 29
Udjin-18 писал(а):
Ребят, проясните пожалуйсто: TDP указанное на камне - выделяемое тепло в ватах, от которого нужно отталкиваться при выборе кулера на камень TDP на маме, это уже максимальная мощность(не тепло) камня, который она может питать?
Погуглить проблема? TDP он везде одинаковый, просто питальники делают с запасом и приписывают TDP проца, или лучше если бы написали что мать вытянет 200Ваттный проц?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Lsdmax, 1.5В - это ОЧЕНЬ высокое напряжение для HT, никому не рекомендую так делать. ИМХО, твоя история не чистая, может быть ты попутно с HT что-то еще поменял, что прибавило стабильности. Или у тебя частота HT была намного выше стандартных 2ГГц. Я гонял много разных камней AM3: sempron 140, athlonII X2 и X3, phenomII X4, X6, все стабильно работали на частотах до 3.9ГГц с шиной до 330МГц при напряжении HT 1.1В.
Udjin-18 писал(а):
Ребят, проясните пожалуйсто: TDP указанное на камне - выделяемое тепло в ватах, от которого нужно отталкиваться при выборе кулера на камень TDP на маме, это уже максимальная мощность(не тепло) камня, который она может питать?
Если на пальцах объяснять, то так и есть. Обычно материнские платы с поддержкой процессоров с TPD 140Вт делаются с огромным запасом, т.к. спокойно гонят процессоры до 3.8-4ГГц при 1.5В, при этом потребление процессора может быть больше 200Вт. МП с ограничением по TPD 125/95Вт имеют гораздо меньший запас.
darkstar писал(а):
а вы пробовали конкренто на такой МП тестить анлокнутый проц со значительным превышением TDP, что так уверены?
Почему со значительным? Если мозг подключить и не разгонять процессор с напряжением 1.5В, а подобрать минимальное стабильное напряжение - для 3ГГц оно будет 1.1-1.2В в зависимости от экземпляра, максимальное потребление процессора будет меньше 95Вт (т.к. в 95Вт укладываются феномы 945 и 955, у которых напряжение по умолчанию всё таки ближе ~1.3В), система должна и Linx спокойно крутить, а при повседневном использовании потребление процессора будет еще меньше. Я не призываю покупать такие платы под разлочку феномов, можно накинуть 500р и взять материнку с поддержкой процессоров 140Вт, но если ситуация того требует, то добиться стабильной и безопасной работы можно.
PS для выбора железа (в частности материнских плат) есть специальные темы, ага?
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Почему со значительным?Если мозг подключить и не разгонять процессор с напряжением 1.5В, а подобрать минимальное стабильное напряжение - для 3ГГц оно будет 1.1-1.2В в зависимости от экземпляра, максимальное потребление процессора будет меньше 95Вт (т.к. в 95Вт укладываются феномы 945 и 955, у которых напряжение по умолчанию всё таки ближе ~1.3В), система должна и Linx спокойно крутить, а при повседневном использовании потребление процессора будет еще меньше.Я не призываю покупать такие платы под разлочку феномов, можно накинуть 500р и взять материнку с поддержкой процессоров 140Вт, но если ситуация того требует, то добиться стабильной и безопасной работы можно.
ну у меня была n68c-s ucc и на ней анлочил фен 555 (у того чела 550), так вот, при напряжении 1.35 была наибольшая стабильность, но всеже кидало в БСОД, меньше напруга- даже не грузится, больше- грузится но выкидывает в БСОД очень часто. От я и поделился опытом с человеком)
_________________ Phenom II X2 555@Phenom II X4 B55 3,2GHz@3,5GHz|GA-MA770T-UD3|Geil DDR3 1600 4х2Гб|GeForce GTS 250 1Гб|ZALMAN CNPS10X Performa|Chieftec CTG-750C 750W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Откуда: забыл уже Фото: 7
darkstar мысли не было что ядра кривые??
_________________ Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
darkstar писал(а):
ну у меня была n68c-s ucc и на ней анлочил фен 555 (у того чела 550), так вот, при напряжении 1.35 была наибольшая стабильность, но всеже кидало в БСОД, меньше напруга- даже не грузится, больше- грузится но выкидывает в БСОД очень часто. От я и поделился опытом с человеком)
Степпинг C3? Хотя 555 вроде не бывают C2... Не пробовал немного снизить частоту? Вообще странно, у меня X2 550 @ X4 B50 стабильно работал на 3.4ГГц @ 1.275В, на 3ГГц надо было меньше 1.2В.
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Степпинг C3? Хотя 555 вроде не бывают C2...Не пробовал немного снизить частоту?Вообще странно, у меня X2 550 @ X4 B50 стабильно работал на 3.4ГГц @ 1.275В, на 3ГГц надо было меньше 1.2В
степпинг С3, частоту пробовал понизить (вот токо страно, что если на той мамке снизить частоту всех ядер ниже 3ГГц то кидало в синьку, приходилось понижать частоту двух ядер до 2.8) а такое низкое напряжение не пробовал ставить, так как я уже писал при напряжении менее 1.35 на той МП БСОД.
_________________ Phenom II X2 555@Phenom II X4 B55 3,2GHz@3,5GHz|GA-MA770T-UD3|Geil DDR3 1600 4х2Гб|GeForce GTS 250 1Гб|ZALMAN CNPS10X Performa|Chieftec CTG-750C 750W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Откуда: забыл уже Фото: 7
НАВЕРНО мать просто не умеет работать с разлоченным процем, или какая то несовместимость конкретного проца на профильной разлачивал 425й до фена25го - проходил все тесты до 3,3 (степпинг 2й), но разлочка слетала произвольно, и только часовые танцы с бубном помогали включить опять ядрышки и кеш, поставил потом этот проц на Гиговскую мамку - разлок за 3 сек без всяких танцев, и все стабильно южник такой же 710й взял щас 560й фен сделал из него Б60 более месяца полет норм на атоматических настройках на 3650 мгц + из-за ревизии С3 память пошла до 1800 на 9-9-9-27 1,65
_________________ Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2007 Откуда: Омск
Помогите пожалуйста с настройками bios-a для MA770-UD3 rev.2.1 и фена 555@955@3600 MHz 1,3В авто .Постоянные вылеты при любых других настройках.Хочу около 4 ГГц, либо более быструю работу компа на частоте 3,6
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
[quote="Pavluxa"]НАВЕРНО мать просто не умеет работать с разлоченным процем, или какая то несовместимость конкретного проца на профильной.
Вообщем всё правильно, у меня материнка тоже не умеет работать с разлоченным процем.. Неправильно она ставила напряжение на HT Но снижая постепенно вольтаж HT c 1.5V я всётаки определил оптимальное напряжение у себя на HT, самое интересное с 1.1V, 1.2V, 1.25V, 1.3V неработает а выше работает Так вот 1.4 моё заветное число... Linx за 70 переваливает в температуре а вот в играх не больше 56C Вот результат... Но подскажите если память на 1.8V не сгорит ли она при 1.984V? #77
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Sereja_Omgups писал(а):
Помогите пожалуйста с настройками bios-a для MA770-UD3 rev.2.1 и фена 555@955@3600 MHz 1,3В авто .Постоянные вылеты при любых других настройках.Хочу около 4 ГГц, либо более быструю работу компа на частоте 3,6
Поднимай напряжение и частоту, что тут советовать то? 3600 @ 1.3В - это и так очень достойный результат, для 4000 надо будет скорее всего ~1.5В, тепловыделение будет больше раза в полтора, оно надо?
Lsdmax писал(а):
Вот результат... Но подскажите если память на 1.8V не сгорит ли она при 1.984V?
Не сгорит, ddr2 любая без обдува и радиаторов спокойно годами с 2.1В работает.
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
начитался я вас) подскажите что задирать в напруге мамки у меня атлон х4 640 пропус (именно пропус у которого судя по факу в шапке бывают редкие исключения ) но мамка асус м4а785тд-эво при запуске пост предложила (еще 3 мес назад) нажмите типа 4 для активации 4 ядер, я тынцнул ибо знал что 4 ядра и так есть.... и 6 мб кеша доступны и в cpu z и в биосе, проблема в том что когда я его гоню до 3,6 линкс выдает ошибки, ревизия проца BL-CL 3 а напругу на проце мамка сама подкидывает в соответсвии с частотой видимо и дело не в нем при 1,5 до 69 с, может на мост подкинуть? а то я радуясь что и так нахаляву получил л3 кеш оставил на штатной частоте, кстати тест cpu в марке 06 это подтвердил - в режиме феномах4 3 ггц = в режиме атлона х4 3,5 ггц , значит кеш действительно имеется
как не может , для ддр3 это ж смешно) до этого стоял атлон х2 и все время шуршал на 3,6 без ошибок, может тупо мама по питанию не вытягивает фен в разгоне ? макс tdp 125W ?
Сейчас этот форум просматривают: dmitrij31, Ytros и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения