Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22664 • Страница 359 из 1134<  1 ... 356  357  358  359  360  361  362 ... 1134  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 35 раз(а).
.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
diabolic2009
Ну вот все пока не отсортировано и вперемешку, но это далеко не все, позже полную отсортированную версию выложу:
L040B157 i7 2600K (4.8GHZ @ 1.344v)
Batch #L039B214 5Ghz IBT stable at 1.4V
L039B214 I7-2600K @ 4.9Ghz (1.424)
2500k (L040B354) 1.336v
L041B517 4.6GHZ @1.288V
2600K batch L041B204 - 1.4v 5ggz
L040B208 2600K here stable at 5041mhz at 1.425v
2600K SR00C - Stepping D2 - Batch L039B214 4.9 Ghz @ 1.40 volts
2600K : L042A969 1.51в 5.1ггц
2500k L040B354 I only need 1.32V (Load, 1.33 Idle) for 4.7GHz
i7-2600K L040B307 aircooled 5ггц 1.41в
i7-2600K L038A660 5 Ghz 1.375v
2600k L040B165 5.2 ггц 1.464в
2600K SR00C - Stepping D2 - Batch L039B214 4.8Ghz (1.44 BIOS) max core temp: 70c
batch L040b544 2500k 5ghz 1.4v watercooled
L040Bxxx are looking pretty good
2500 Batch L040B544 5000 @ 1.380в
2600K L038A660 1.416в 5ггц
i7 2600K Batch L039B470. 5ггц 1.41
Batch L041C124...4800-->1.24
i7 2600K Batch L038A660 5гг 1.41в
i7-2600k L041C108 4.8ghz 1.32v
2600K batch: L042B074 4800Mhz @ 1.256v
1.31V set in BIOS and 1.324-1.327V reported in AXTU, mobo ASRock Extreme4, stable fully at 5019.61MHz.
2600K #L041B741 5ггц 1.404в
batch L040B208 2600K at 5G at 1.370v
I used Prime95 on my 2600K. 4+ hours of blend at 5G was no problem. batch L040B208
L040B208 48 x 100 @ 1.335 V 2600к
L040B705 2600к 1.448в 4.7ггц
Batch# L040B307 5ghz 1,344v 8hours prime blend stable 2600к
i5 2500K L041B517 5.0 @ 1.445
i7-2600K Batch: L040B165 4.5Ghz with 1.265v
2500K close to Alex-Ro's chip. Mine is L041C123 4.9 1.34в
L040B307. 5ghz at 1.35 in bios
My 24/7 setup 4.5Ghz 1.2v! Batch L040B307 5Ghz 1.35v
2500K Asus P8P67 Pro L040B671 4.9GHz full LinX stable 1.392v
l039b470 also needs 1.52v to be linx stable at 5.0Ghz
Try Prime 26.4 and customize the run to 960K!
2600K: L041B202 4.9Ghz HT ON @ 1.476v
#L045A998 5 ghz 1.4v
L042B243 #1052 5.4Ghz@1.54v
L133B883: Max multi 51x (1.4011VID @ 4.9 )
3134B173: Max multi 51x (1.3911VID @ 4.9 )
3104C269 2600k 5.8ггц 1.6в
2500K: Batch No: 3138A838 4.9GHz = 1.408 load (prime95), 1.408v load (IBT 2.56) 1.424v idle. (Manual CPU Voltage = 1.43v BIOS)
2500K Batch L132B475 4.5ггц 1.17в
2500K - L129B673 - #1532 - 53x 1.6в
batch: L134B318 max multi: 52 but is low voltage 1.4v 5ghz..
3104C269 water max multi x56 1.6в
3106B262 Costa Rica 2500к 5.6гг 1.6в

попадаются очень интересные образцы...

_________________
8ulleTin


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
mike-lesnik писал(а):
Выбраны только удачные экземпляры что то типа 4.5гг 1.23в или 5ггц 1.4в(не выше)...

Думаю - это не верно, можно просто сделать по категориям (до 1.4V, там...после 1.4V и так далее)

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
James_on
Так я ж говорю что еще не закончил. Это всего лишь черновой вариант в виде обычного текстовика в который я скидываю интересные батчи и результаты разгона...Позже отсортирую когда закончу :)

_________________
8ulleTin


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
mike-lesnik результаты принимаются на любой СО? Куда результаты скидывать? Я тоже приму участие в сборе статистики #77

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
James_on
думаю пора сделать отдельную тему для сбора статистики батчей sandy...в ней и делиться всеми замечаниями и набллюдениями, чтобы здесь не оффтопить.

Добавлено спустя 26 минут 26 секунд:
создал тему Статистика и обсуждение батчей (batch) для Sandy Bridge
Модераторам - просьба со всеми обсуждениями батчей отправлять сюда. Так будет удобнее всем :)

_________________
8ulleTin


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
mike-lesnik писал(а):
создал тему

Закрыл тему. Попытки собирания батчей уже были и не к чему не привели. Хотите статистику по батчам - собирайте, куратор добавит их в FAQ. У меня кстати тоже такая статистика есть ;)

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
alex1974
А что мешает эту тему оставить, и просто болтать там. Перенесите тогда ее во флейм, чем просто закрывать...

Добавлено спустя 35 секунд:
alex1974
кстати поделитесь статой :)
желательно на 2500к

_________________
8ulleTin


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
mike-lesnik писал(а):
и просто болтать там.

Батчи можно и нужно обсуждать в ЭТОЙ теме. Но к сожалению в последнее время народу лень снять кулер и поглядеть что же за батч у камня.
mike-lesnik писал(а):
Перенесите тогда ее во флейм, чем просто закрывать...

Не пойму... нафига отдельная тема по батчам если в этой теме их никто не запрещает обсуждать??? Обсуждайте тут сколько душе угодно. Далее - в личку.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Ясно. Я просто подумал что отдельной темой будет удобнее их искать, а то в ФАКе ничего нет про них почти, а поиск не самый удобный способ искать инфу. Ну раз можно тут то будем тут :)

_________________
8ulleTin


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
mike-lesnik писал(а):
просто болтать там. Перенесите тогда ее во флейм,

Вы так цените свой труд, что считаете его достойным названия "флейм"?

При всем своем скептическом отношении к батчам, считаю, что для поиска информации на этот счет лучше оставить все на своих местах. Сложится статистика - добавим в FAQ с упоминанием инициатора.

ЗЫ Флейм на тему "стоит/не стоит" будет точно удален.

_________________
Sine ira et studio


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
mike-lesnik писал(а):
кстати поделитесь статой

Пока не закончен сбор статистики. Закончу - добавлю ссылку в FAQ.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2006
Откуда: Запорожье
Batch L103A907 i7-2600K 4600MHz@1.345V (4500MHz@1.339V)


Последний раз редактировалось chlp 08.01.2012 13:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
chlp и всем кто будет постить батчи в статистику - начинайте пост со слова "батч". Потом искать в теме легче будет.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
izhrunner писал(а):
Вы так цените свой труд, что считаете его достойным названия "флейм"?

Нет, хотелось отделиться от общей темы...А под каким названием она будет уже не столь важно.
alex1974 Поделитесь в ЛС плиз. Покупать буду уже 10го, хотелось бы охватить бОльшую статистику перед выбором..
chlp писал(а):
L103A907 i7-2600K 4600MHz@1.345V (4500MHz@1.339V)

не хочу никого обидеть, но результат средненький. Я же отбираю образцы что то типа 5гг 1.35-1.4в...
все, пока на этом болталогию заканчиваю, как все закончу, еще отпишу.

_________________
8ulleTin


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2006
Откуда: Запорожье
mike-lesnik
Дык никто не говорит что хороший разгон. Процессор работает на auto-напряжении, предел частоты при напряжении больше 1.35В не исследовался.


Последний раз редактировалось izhrunner 08.01.2012 14:04, всего редактировалось 1 раз.
Оверквотинг. Исправил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
mike-lesnik писал(а):
Я же отбираю образцы что то типа 5гг 1.35-1.4в...

Абы винда грузилась или стопицот часов пройденного прайма?
или может валидации достаточно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
wertmur просто для примера привожу какие я отбираю вот или вот

_________________
8ulleTin


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
mike-lesnik писал(а):
Там собирают при условиях отключения двух ядер, всех энергосберегалок и принудительного выставления напряга 1.55в и множителя 55х и все это на удачу заведется или нет...

Сие есть грамотное условие приема, чтобы не было постов наподобие -
chlp писал(а):
Дык никто не говорит что хороший разгон. Процессор работает на auto-напряжении, предел частоты не исследовался.

Если Вы твердо решили собирать статистику, а не ограничиться сбором данных для покупки своего CPU после 10-го, то было бы неплохо продумать условия и этой статистики. Нужна твердая точка отсчета.

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
izhrunner писал(а):
Если Вы твердо решили собирать статистику, а не ограничиться сбором данных для покупки своего CPU после 10-го, то было бы неплохо продумать условия и этой статистики. Нужна твердая точка отсчета.

В том то и дело что я не собираю статистику ради статистики. Я собираю статистику ради конечного результата - удачного CPU взяв который я получу высокую частоту и низкий вольтаж. Критерий отбора на hwbot я считаю слишком... экстримальным чтоли, хотя некоторые данные можно почерпнуть и оттуда. К примеру если 2500k проходит валидацию на 5.5ггц на 1.55в пусть и на 2 ядрах то это говорит о том что он с большой вероятностью заработает на 5ггц при 4х ядрах с напряжением около 1.4-1.45в.Такие да, можно и нужно записывать оттуда.
А критерии отбора могут быть разные, например почему я должен пропустить результат на 4.5гг при 1.2в к примеру? А на hwbot такого не встретишь...
А так да, после 10го признаю что интереса к сбору у меня не будет, поэтому тему и создавал чтобы так сказать "дело наше жило в веках" :D

_________________
8ulleTin


Последний раз редактировалось mike-lesnik 08.01.2012 14:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Есть вопрос такого плана. Решил прогнать свой процессор. Собственно, выставил в BIOS 1.35V (уверен, что пройду и на 1.3V, но пока не суть)
Меня смущают провалы в программе C-Temp - это нормально?
#77

_________________
🚫


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22664 • Страница 359 из 1134<  1 ... 356  357  358  359  360  361  362 ... 1134  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Garik14, kurtzyftw, Seregasabir и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan