Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
Да я просто пропустил что вообще значит этот ВИД)))
блин...уже все почти возможные комбинации напруги на ядра и входящей напруги перепробовал... самый менее плохой вариант это 1.296 на ядра и 1.9 на вход... но при тестах типа Julia в AIDA - показывает оверхейтинг с тротлингом на CPU package(при чем сама аида показывает вполне скромный скачек темпы до 93градусов, а ядра как работали в пределах 70-80 градусах так и работают)
с этим можно было бы мириться, но иногда(закономерность вычислить не получается) система сваливается в бсод при играх или просто работе в браузере.
при плавном снижении напруг выдерживая разницу между входом и напругой на ядра в 0.6 стабильности еще меньше - не всегда система даже стартует можно конечно на все плюнуть и оставить те параметры которые дает фирменная асусовская утилита 5 way optimization на 4.4 гигагерца но показатели тестов при 4.5 заметно лучше. и хочется верить что мой камень способен на 4.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
angyannn Очевидно же, что не хватает напряжения для этой частоты.
angyannn писал(а):
система сваливается в бсод при играх или просто работе в браузере.
Поэтому надо проверять Linx'om(и то это 100% гарантии не даст), а не AIDA. С таким же успехом можно влупить частоту 4.8ghz и говорить, что у тебя стабильная частота, раз рабочий стол загружается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Leonator писал(а):
Да емое, забейте вы на этот VID, от него проку немного, как и от ASIC в видеокартах, и значит он ровным счетом то же самое.
Реальное же напряжение на процессоре будет VID+VLLC+Voffset+ATV, причем влиять ты можешь на VLLC опосредованно, выбором в БИОСе, а на Voffset - непосредственно, выбором знака и величины смещения. На VID ты влиять не можешь - это характеристика самого процессора. У тебя есть еще одна возможность - не доверять автоматике и поставить VCore=manual, тогда у тебя будет одно напряжение на твой выбор независимо от множителя и нагрузки. В процессоре имеется внутренняя таблица, которая заполняется на заводе при его тестировании, и ставит для каждого множителя от XXх до YYх свое значение VID, но не более максимальных 1.35 v. Это значение может быть считано программами из MSR-регистра, что и делают HWInfo и RealTemp, да и другие. Не забываем и о ATV (Additional Turbo Voltage).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
ЗлойГеймер писал(а):
angyannn, игры как раз наилучший тест на стабильность, я гоняю TF2 что бы выявлять не стабильности.
да кто спорит то собственно ради производительности вся кухня с разгоном и затевается(хотя не скрою лишние баллы в синтетике тоже тешат саболюбие )
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: fly1ngh1gh полезная табличка - буду теперь отслеживать кодировку бсода в 10-ке бсод стал какой то унылый))) - нет настроя что авария... так - предупреждение
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
ЗлойГеймер писал(а):
Тут уж вам решать, что лучше стабильность или циферки в марках.
дык хотелось бы и того и другого...
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд: пока остановился на 44множителе под 1.283 на ядрах и 1.9 на вход игры(Dying Light) вроде стабильно стресс тест FPU в AIDA тоже без вылетов.. потом все равно буду пробовать покорять 4.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
j_R ну стабильно на 5 градусов выше самого горячего ядра, значит на тех прогонах где у вас ядро до 99 прогревалось, там CPU Package по всей видимости был 103-104 градуса, жестоко. А с кэшем что?
Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
angyannn писал(а):
от форсмажора конечно никто не застрахован, но что за зловещие предсказания?)))
да нужно всё-таки разделять разгон для рекорда, для бенчей и разгон на 24/7, вот зачем вам так насиловать процессор? У вас от этого денег больше будет, вы какие-то расчёты делаете, что вам время важно, или может вам в играх не хватает этих 200МГЦ? Зачем насиловать проц, если этому нет никаких причин?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2016 Фото: 171
angyannn писал(а):
какой разгон в % от номинала дефолтного вы считаете приемлемым для режима 24\7?
никакой, только стандартный турборежим. или режим в котором мать может разгонять в зависимости от нагрузки, но если у Вас нагрузка всегда 100% то это так же недопустимо, если речь идет о стабильности (к примеру на сервере)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
EvG да никаких экмтримов -бытовое домашнее использование - в меру работа с фото-видео, сёрфинг, гейминг и т.д. для серверов есть свое профильное железо
что в таком случае?(да - 24\7 это условность - смысл гонять круглосуточно машину? если нет трех сменщиков корейцев которые в мморпг сидят сутками)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения