Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37771 • Страница 359 из 1889<  1 ... 356  357  358  359  360  361  362 ... 1889  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2594262 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2593361 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2593361 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2593361 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2593361 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2592477 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
max1g писал(а):
тк тратятся ресурсы на коррекцию ошибок



Это еще что за новости?)

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
pred-ok писал(а):
Есть еще 1 любопытный вариант, который ты наверняка не тестил - это ПБО с ограничением температуры через термал лимит. Попробуй вернуться на пбо с настройкой КО и установить термал лимит на какое-то симпатичное тебе значение, допустим - 75С.

Совет оказался дельным. Вернул РВО с курвой, установил предел температуры 75 град, теперь в ведьмаке 3 проц не греется выше 73,3 град (согласно мониторингу), при этом частоты проц не сбрасывает (держатся в районе 4650 МГц с редкими снижениями до 4610 МГц) а в CB R20 в многоптоке я выбил рекордные для моего проца 4653 попугая. Так что дешевенький 4-х трубочный воздушник стОит своих 15 баксов и отрабатывает каждый вложенный в него цент. Спасибо.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2011
tsaMolotoff так отож, у меня нонейм свисток старый еще 3,1 версии, втыкнутый в хаб монитора, как говрится без единого разрыва, а тут вот на тебе, мелочь конечно, и это проявляется только тогда, когда не проигрывается музыка, фильм, игра...типа система такая: "а шото у тебя наушники подключены, а ты их не слушаешь, давай ка я устрою тебе пердечный сриступ и переконекчу их" :D


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
max1g писал(а):
Ну мне кажется просто в старых AGESA просто нереализована проверка биосом работы шины FCLK
на наличие ошибок, отсюда 0 WHEA и FCLK 1900\1933\2000 и выше
Так производительность имхо будет меньше, тк тратятся ресурсы на коррекцию ошибок

Нет никаких проверок. WHEA 19, это обработка виндой MCE, ошибка генерится через PIE MCA банк (27), в статусе 2 - это gmi error.
Тип mce - corrected, что значит проц. сам исправил ее еще до того, как записать в регистры MSR статуса инфу. Вообще corrected errors, по идее не должны генерить exception, просто в регистре MSR MCA CTL почемуто бит логирования установлен в 1.
Есть еще defered и uncorrected (типа 18-й) - эти обязательно логируются.

Теоретически, вендорный код может эти биты устанавливать на свое усмотрение, и тогда не будет никаких whea, если для опр. типа ошибки бит сброшен.

PS: я таскал проц на работу (b450 mortar titanium) - агеса одинаковая 1.2.0.0 была (smu 56.44 на обеих платах), на msi - ноль whea c fdlk 2000, на asrock - сотни.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
vol2008 писал(а):
на msi - ноль whea c fdlk 2000, на asrock - сотни.

А винда одинаковая?

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Может мне кто-то объяснить, почему при LLC1 напряжение меньше, частота больше, а результат в бенчах меньше?
Все остальные настройки одинаковые
Вот пример с LLC1:
#77 #77
LLC5:
#77 #77
С CineBench R20 такая же фигня, в первом случае 10400 попугаев, во втором 11500

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
smile-777 писал(а):
А винда одинаковая?

Да

Добавлено спустя 19 минут 37 секунд:
Rexcor писал(а):
Может мне кто-то объяснить, почему при LLC1 напряжение меньше, частота больше, а результат в бенчах меньше?
Все остальные настройки одинаковые

Частота не больше, в CPU-z на первом скрине 4097Mhz, на втором 4517Mhz. Все остальное (напряжение, рез-т) соответствует текущему Vdroop.
Если я правильно понимаю, в асусах LLC1 - макс. Vdroop, в MSI и ASRock наоборот (в гигах - в душе не е...у)

Во 2-м скрине с prime95 похоже упор в темп. лимит. Не знаю какое значение на 5950, на моем 5600-м при t >= 90° - Fmax.boost -250Mhz
PS: да, на скрине видно - тоже -250мгц.

Rexcor писал(а):
С CineBench R20 такая же фигня, в первом случае 10400 попугаев, во втором 11500

В СB R20 темп. скорее всего не достигает 90°, поэтому во втором случае будет рез-т больше, т.е. как и должно быть.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 30.04.2021 7:36, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Rexcor писал(а):
Может мне кто-то объяснить, почему при LLC1 напряжение меньше, частота больше, а результат в бенчах меньше?
Все остальные настройки одинаковые

Какие лимиты у вас стоят?

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
vol2008 писал(а):
Если я правильно понимаю, в асусах LLC1 - макс

Наоборот, минимум. Смотри скрин HWInfo64, с LLC1 напряжение в прайме 1,138V и частота 4525MHz и упора в температуру нету, 87°С
LLC5 напряжение 1,094V частота 4275MHz, идёт упор в температуру 90°С
в CPU-Z
LLC1: 1.2V 4625MHz 70°C результат 11900
LLC5: 1.319V 4575MHz 85°C результат 13200
LLC5 агрессивнее

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
smile-777 писал(а):
Какие лимиты у вас стоят?

300-300-300

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Rexcor
1) Если цитируешь, цитируй полностью. Я писал LLC1 - макс. Vdroop, т.е. минимальная коррекция.
2) Частоту смотреть надо во второй группе (Effective clocks, я ж написал, какие частоты у тебя в CPU-Z, 4097 и 4517 для LLC1 и LLC5), первую вообще можешь выключить - она никакой полезной информации не несет.
Что еще не понятно?

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
vol2008 писал(а):
1) Если цитируешь, цитируй полностью. Я писал LLC1 - макс. Vdroop, т.е. минимальная коррекция.

Извиняй, не так понял. Думал это к MSI и Asrock относится.
vol2008 писал(а):
Что еще не понятно?

Почему с более агрессивной коррекцией бустит сильнее, хотя тут много кто в теме пишет что чем меньше коррекция тем лучше. В нагрузке больше проседает напряжение, меньше температура, выше буст, а в малой нагрузке напряжение выше и можно больше частоту навернуть. У меня же, выходит, всё наоборот.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Rexcor писал(а):
300-300-300

Попробуйте снизить TDC до 160, а EDC до 180.
LLC1.

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
smile-777 В нагрузках типа прайма частота с 4220 упала до 3950, в остальном, всё так же

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Rexcor писал(а):
smile-777 В нагрузках типа прайма частота с 4220 упала до 3950, в остальном, всё так же

Так у вас кривая не настроена :D

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
smile-777 Может я чего не понял, стоит по ядрам Negative 15, 13, 15, 20, 13, 13, 13, 13, 12, 15, 13, 12, 12, 12, 12
Если ещё хоть на единицу поменять то с том же CineBench R20 на второй-третий проход получается ребут

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Rexcor писал(а):
smile-777 Может я чего не понял, стоит по ядрам Negative 15, 13, 15, 20, 13, 13, 13, 13, 12, 15, 13, 12, 12, 12, 12
Если ещё хоть на единицу поменять то с том же CineBench R20 на второй-третий проход получается ребут

А буст +200?
Сомневаюсь, что ниже нельзя опустить.
У меня 11 ядер -30, 3 ядра -28, 1 ядро -22, 1 ядро -17.
При LLC1 бустит до 4500 с лимитами 160-180-250.
Выдаёт 29500-30000 в СВ23 и 13200 в CPU-Z, потребляет 184Вт ядрами и 224Вт всего (или около того).
Возможно просто материнки по разному проц бустят, так что я пожалуй ничего не смогу сказать.

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Rexcor писал(а):
Почему с более агрессивной коррекцией бустит сильнее, хотя тут много кто в теме пишет что чем меньше коррекция тем лучше. В нагрузке больше проседает напряжение, меньше температура, выше буст, а в малой нагрузке напряжение выше и можно больше частоту навернуть. У меня же, выходит, всё наоборот.

Потому что напряжение выше, и соотв. ему частота тоже выше.
Меньше коррекция - лучше для жизни проца, а не для его производительности. Vdroop это специально введенная в load-line нагрузка для компенсации овершутов тока при скачках потребления. А LLC эту нагрузку просто убирает понемногу. С чего ты взял, что у тебя наоборот?

Rexcor писал(а):
Если ещё хоть на единицу поменять то с том же CineBench R20 на второй-третий проход получается ребут

В смысле ребут? Т.е. ты просто определил каким нибудь скриптом максимально возможные отрицательные оффсеты и просто вбил их в настройки кривой?

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2017
Откуда: СПб
Парни, кароче у меня проц в полнейшем стоке, решил пройти синебенчR23.
Дело такое - запускаю - параллельно мониторю температуру проца аидой64 и его частоту в цпу-зет - так вот - макс температура достигла 63 градусов, но при этом частота ЦП согласно цпу-зет не превысила 4,3ГГЦ, хотя в игре - например нфс-хит стабильно фигачит на 4,65ггц.

_________________
i5 12600k
GiGABYTE Z690 aorus elite DDR4
CRUCIAL BS32gb
NVMe Samsung 980 500Gb
Colorful RTX3080 VulcanOC 10gb
SF 850W Gold IIISF-850F14HG
DC Assassin3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
YOBA-1 писал(а):
Парни, кароче у меня проц в полнейшем стоке, решил пройти синебенчR23.
Дело такое - запускаю - параллельно мониторю температуру проца аидой64 и его частоту в цпу-зет - так вот - макс температура достигла 63 градусов, но при этом частота ЦП согласно цпу-зет не превысила 4,3ГГЦ, хотя в игре - например нфс-хит стабильно фигачит на 4,65ггц.

ну а как он себя должен ещё вести?

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2017
Откуда: СПб
xyligano писал(а):
как

Грузить фулл частоту - 4,65.

_________________
i5 12600k
GiGABYTE Z690 aorus elite DDR4
CRUCIAL BS32gb
NVMe Samsung 980 500Gb
Colorful RTX3080 VulcanOC 10gb
SF 850W Gold IIISF-850F14HG
DC Assassin3


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37771 • Страница 359 из 1889<  1 ... 356  357  358  359  360  361  362 ... 1889  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan