Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

примерно на 80% от максимального(стабильного!), т.е. если скажем у вас макс +1200МГЦ от дефолта, то на постоянку +900-1000МГц была бы адекватной величиной в вашем случае.

Частота ЦП 4400.1 MHz (исходное: 3500 MHz, pазгон: 26%)
+1000 - это и есть то чего добивался

прошлый 3930 стабильно работал на 4300
переход на более современный 5930 предусматривал надежду в рост на 200мГц частоты
что бы превышать ту производительность(не для работы - а хотя бы для оправдания перехода на новую платформу )

angyannn

что-то выпустил из головы что у тебя 5930(думал кроме ЗлойГеймер`а никто не купит), но всё равно пропорционально думаю так и есть и много 4500 в твоём случае. Тебе юзать этот проц, это всего лишь моё мнение.

тогда эта ветка обсуждений не нужна
турборежимы работают сразу - достаточно о них прочитать в поддерживаемых фишках на коробке материнской платы

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

http://ark.intel.com/products/82931/Int ... 20i7-5930K

а у меня это так и есть ... потому как тут у меня облако, и я сбрасываю сюда всякие данные с разных источников, поэтому комп никогда даже не спит, и в целях экономии электричества включены все сберегающие режимы...

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

почти ... за исключением случаев с Xeon E5 v3

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

да ... но я про реальные 24х7 в больше половины времени которых проц вообще ничего не делает ... смысл гнать? если при разгоне приходится отключать режимы энергосбережения.

если работаем на энергосбережение то разгон вообще противопоказан ..

кстати - и сильно экономится?

прилично ... потребление проца от 5W (минимум) до 240 (максимум) вот картинка за 16 минут, но тут работала прога которая писла лог, и это не давало ему вырубится до упора но даже тут потребление от 15W до 110W почти в 7 раз, вообще мерял ток потребляемый от сети в состоянии простоя (не сна) - около 100mA ~ 22W

EvG
не в смысле экономии за счета ЖКХ..
если там экономия до 15-20% имеет смысл...а если на пару рублей - стоит ли врубать все супер сберегающие финтифлюшки

Лично я сберегалки не выключал, может это и снижает планку максимального стабильного разгона на 100 МГц, но и смысла постоянно гонять проц, даже в простое, я не вижу.
И да расширю немножко пределы безопасного разгона, если напряжение Vcore не нужно задирать выше 1.3 вольта - 0.9 - 1.2 ГГц.

У меня i7 5930k берет 4.5 ghz 1.350v, 4.4ghz 1.290, 4.3ghz 1.230v. Кэш 4.0ghz 1.170. Оставил 4.3 и кэш 4.0 и не парюсь. Ранее был i7 2600k, который работал на 4.5ghz 1.360v. Также хотел 4.5, но оно того не стоит. Удачи.

при 24\7 больше получается, у меня так вообще 60-80% ... и даже смысл не паре десятков рублей - это ерунда, просто комп холодный, вентиляторы все включая БП - не крутятся, на проце при 30 градусах - 200 оборотов ... вобщем не слышно как работает.

Этот вопрос решает добрая водичка. Благодаря ей вентиляторы в корпусе удалось отменить, за исключением блокового, но и тот надо отменять. Теперь я слышу, что мой ибп в простое громче комппа. Иной раз,при выключенной подсветке и не поймешь работает он или нет.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
При этом есть 6 140 на 400 оборотов на море, но австрияки сделали их бесшумными.

Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:
А что за сберегалки и где их включать? Я лично всегда управляю через электропитание окон.

Я так понял в температурах нужно смотреть на cpu package, а не на темпу ядер. У кого сколько этот самый пекейдж в играх греется?

Товарищи посоветуйте пожалуйста. Решил обновить платформу(сейчас 1155) и приглядываюсь к 2111-3. Есть ли смысл покупать такой проц https://www.computeruniverse.ru/product ... 1620v3.asp с прицелом на будущее заменить его на проц с новым тех процессом под этот сокет, или овчинка выделки не стоит?

Cpu Pacckage это температура чего ? в нетах пишут мол температура между кристаллом и теплораспределительной крышкой, т.е. температура припоя/клея ?взято с просторов сети(CPU Package - температура под теплораспределительной крышкой процессора. По сути, в 90% случаев - и есть температура самого горячего ядра. Однако если нагружен FPU или графическое ядро - данный показатель теряет свою актуальность. )
по поводу кеша, на моих скирнах в hwinfo строка Uncore clock соответствует частоте кеша, я его изначально не трогал. но после стало любопытно, так вот увеличение с 3000 до 4000, дает прибавку ~ от 0,5 до 2 ГФлопс в Linx 0.6.4 и ~100 попугаев по процессору в Fire strike(а увеличение частоты прца с 3.6 до 4.4 дает ~4000 попугаев), зато температуру увеличивает на 5-7 градусов.
Так зачем его трогать этот кеш ? профит можно сказать нулевой. даже стало любопытно, а что если кеш опустить до 2.5 и тем самым отыграть несколько градусов и потом попробовать при тех же температурах получить 4.6 скажем

EvG
У меня видео референсное.. там турбина...слышно только ее в играх...все остальное под водой
БП вообще никогда не слышал
Выше правильно говорят для тишины лучше вода а не экономия элэнергии
Экономить имеет смысл только на мобильных платформах

кэш отвечает за работу с памятью, архивирование например быстрее делается, ну и в тех же тестах AIDA существенно производительность памяти вырастает.

спасибо за пояснение . ИМХО- на практике не особо важен если не юзать узкоспециализированные/малопопулярные приложения(архивацией сутками заниматься не планирую ), оставлю по дефолту. а вот кулер наверное сменю на D15, (симпатия к высокой памяти не позволили сразу его купить).
ну и с праздником всех http://www.3dnews.ru/929133 , этот год у нас разогнанный

так тем более её первую одевать в водную кольчужку. Например у меня в1080 980я греется в простенькой дота2 до 42град при400об ветилей, а проц на 5-6 единиц меньше. Без разгона.

Да ... это точно, у меня на одном стоит, .... но смысл ставить на комп, который работает 24х7 и проц в среднем потребляет менее 30W? ... Если бы не 240W пиковых вообще бы пассивное поставил.


Intel(R) C-STATE Technology - в биосе на матери.


нету ... даже с прицелом, во первых производительности - 0 и при этом не гонится, в третьих это 4 ядра а не как написано на сайте (okto), в четвертыхъ - куда его потом девать? к слову 5820/930/960Х у вас за полцены уйдет всегда, инженерники с Ибея типа 2667v3 ES/80/83/86/87W/90/95 - уйдут почти за 80% цены тоже всегда, но они тоже не гонятся хотя имеют производительность больше чем у 5960X с средним разгоном.


да в ней сам смысл отсутсвует ...)) мне нравится что бы проц мог выдать хотя бы 370 Gflops, когда нужно, скажем, обработать видео или фоты, и ничего не потреблял в простое и при этом комп был доступен из сети .... как то так, в моем понимании выглядит режим 24х7