Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24859 • Страница 360 из 1243 • <  1 ... 357  358  359  360  361  362  363 ... 1243  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  1usmus
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 2X00 (микроархитектура ZEN+)!

Статистика разгона Zen+ систем, ccылка >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Для запуска процессоров 2X00 требуется биос с поддержкой agesa 1.0.0.0a - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.



Какой процессор выбрать
#77
Обзоры
Обзор 2700X от i2HARD
Обзор всей линейки от Anandtech
Обзор от HARDWARE.FR
FAQ
- Какой вольтаж выбрать для какой частоты?
- #77

- Какие пределы по вольтажу для ZEN+?
- Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.

- Какую температуру не стоит превышать при разгоне?
- 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).

- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+?
- Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.

- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370?
- Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.

- Precision boost override доступен только для X470?
- Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.

- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое?
- Через режим Offset +

- Стоит ли использовать P-state разгон?
- Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения

- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных?
- Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.

- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+?
- Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал

- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ?
- 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Помощь в разгоне ОЗУ
DRAM Calculator for Ryzen™ 1.5.1 + MEMbench 0.7 >> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #16272644 (Последнее обновление : 13 мая ) + инструкция >> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15856808
Полезный софт:
AMD Ryzen Master
HCI 6.1
Отключение Spectre & Meltdown
RTC 1.05
HCI Laucher
WinTimerTester 1.1
Intel MLC 3.4 + инструкция
GSAT - Google stressapp test
LinX v0.7.0 от elesin38
CPU-Z
HWiNFO - Hardware Information, Analysis and Monitoring Tools
TM 5 0.12
TM 5 0.12 1usmus V3 config
RunMemTest Pro v2.5
Prime95
ASUS ZenStates 0.2.2 (только для плат Asus на AM4)
Твикинг системы & статьи
>> Фризы, лаги и статтеры : откуда они и как с ними бороться (AMD/Intel) << Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15277291
NEW! Pinnacle Ridge часть 1 (Что такое XFR 2.0 и какой лимит разгона процессора, новый ли контроллер памяти , какую частоту DRAM можно выжать + особенности разгона процессоров ZEN+)
NEW! Исследование вольт-частотной кривой при разгоне R7 1700 и R7 2700X по всем ядрам (Gamers Nexus)
NEW! Исследование эффективности SMT

Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!


Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).

Реклама

Партнер
  Dark_Cloud

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Lorichic писал(а):
сегодня запустил опять сингл коре, нагрузка стала периодически прыгать на второе ядро, вообщем если результат соответствует среднестатистическим, не обращать внимание на данное поведение, у меня вышло 168cb single core в синбенче на 4ггц

крч, перепроверил синебенч в Windows 7 - картина приблизительно та же, перемещается нагрузка преимущественно между 4 ядрами (какие из них физические, непонятно), результат такой же. В W10 результат для автобуста 173-174 1c и 1387-1390 mc, что соответствует обзорам.
из разумных объяснений нашел только это: https://stackoverflow.com/questions/289 ... processors
Цитата:
There are advantages to pinning a process to one core, primarily caching which you already mentioned.
There are also disadvantages -- you get unequal heating, which can create mechanical stresses that do not improve the expected lifetime of the silicon die.
To avoid this, OSes tend to keep all cores at equal utilization. When there's only one active thread, it will have to be moved and invalidate caches. As long as this is done infrequently (in CPU time), the impact of the extra cache misses during migration is negligible.

Не исключено, режим "по возможности чередовать исполняющие ядра при пороге потребления" задается железом.

Entwain писал(а):
Тестируй prime режимом blend на стабильность мин 4 часа

но лучше больше :-) тестировал праймом чуть сниженные тайминги на 3466, получил привычный бсод 0x01e KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED через 4ч 40м. Вернул обратно, надо будет более 5 ч погонять.
  sahaprof

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2017
RAST писал(а):
У Асусов напряжение выставляется оффсетом - должно сбрасываться без всяких хитростей.
Нет, напряжение не понижается.
  CTyDeHT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Tarkus100 писал(а):
Практически такой же способ уже описывался несколько месяцев назад. Ставишь нужное напряжение, выходишь из биоса с сохранением, заходишь в биос и ставишь напряжение 0. Такого напряжения не может быть и система переходит в Авто... и далее все крутится вокруг ранее выставленного напряжения :D Странный способ (логичней самому сразу выставить Aвто), но работает.
А проблемы с C`n`Q думаю пофиксят в следующих бивисах

это надо куда-то в фак добавить, cnq тоже надо в авто перевести, иначе напряжение падает, а частота - нет
  Entwain

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Невинномысск
Dark_Cloud писал(а):
но лучше больше тестировал праймом чуть сниженные тайминги на 3466, получил привычный бсод 0x01e KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED через 4ч 40м. Вернул обратно, надо будет более 5 ч погонять.

Я прогнал твои первички у себя, суб авто 5 часов 30 мин без ошибок. Кстати пришлось CAD_BUS на 24 поставить.
Потом прогнал с суб твоими только tRFC 606. Ошибка на 3 и 5 минутах. И решил испытать удачу и поставить tRC auto(80) и 4 часа 10 мин без ошибок )))
Так что 64 у меня не работает. Осталось tRC и tRFC, надеюсь :D
Посмотрим что получится :-)

_________________
R5 5600 Stock (Arctic Freezer 33); MSI B450-A-PRO; Samsung OEM C/B-Die 2х8Gb 3466(16-17-19-17-36-66); MSI RTX 2070 Gaiming Z 8G; Asus MX279H

  InFakes

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2015
Откуда: Златоуст
Фото: 25
А чем плохо то, что частота постоянно стоит на месте? К примеру, на 2600 постоянно частота 3900.

_________________
Giga B660m|Intel i5 12400f|Kingston 16Gb 3200МГц|RTX2060s|980 250x2+870 501|Chief 500|Sams C27JG50QQI

  Entwain

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Невинномысск
InFakes писал(а):
А чем плохо то, что частота постоянно стоит на месте? К примеру, на 2600 постоянно частота 3900.
Если ток на процессор и мощность в простое не максимальная как под нагрузкой, то впринципе плохого ничего нет

_________________
R5 5600 Stock (Arctic Freezer 33); MSI B450-A-PRO; Samsung OEM C/B-Die 2х8Gb 3466(16-17-19-17-36-66); MSI RTX 2070 Gaiming Z 8G; Asus MX279H

  InFakes

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2015
Откуда: Златоуст
Фото: 25
Entwain писал(а):
Если ток на процессор

Выше 1.253v не поднимается.

_________________
Giga B660m|Intel i5 12400f|Kingston 16Gb 3200МГц|RTX2060s|980 250x2+870 501|Chief 500|Sams C27JG50QQI

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Entwain
В простое даже если у вас 1.5v и 4.4ГГц потребление всё равно будет меньше чем в стоке под нагрузкой. Это не так работает. Если процессор фактически ничего не делает то и ток через большую его часть протекать не будет.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HREN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: World
Фото: 4
Не пойму то ли глюк биоса - температура в БИОС процессора 2950х в покое - 70 градусов. Родная прога из под Виндоус показывает 40 градусов. Кому верить?
Мать Asrock x399 taichi. BIOS 3.30

Оказалось, глюк БИОС.
http://forum.asrock.com/forum_posts.asp ... idle-temps
Проблема известная

_________________
Верните назад 50-е.. Время настоящего звука, винила и Хороших Людей. Все это сейчас редкость... И вообще..

Последний раз редактировалось HREN 18.11.2018 10:27, всего редактировалось 1 раз.

  Dark_Cloud

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Entwain писал(а):
Я прогнал твои первички у себя

их расслабить до 16-19-19-19-38(39) можно, если что. tRC 70 может хватить (68, 72, 76, 78 - как повезет).
  RAST

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2016
Откуда: Самара
новая инфа получена, сформирована, появились новые дыры и серые пятна. начнем.

сток разгон с пбуст и хфр. асус с6х
1) в итоге "сбалансированный" или "сбалансированный для райзен?!
2) кпу повер фаз контрол топ экстрим так как чем больше фаз тем лучше?
3) вддсок фаз контрол - пишут что оптимизед режим задействует режим питания который предусмотрели разработчики матери а не проца. возникает вопрос, чем питание асуса лучше питания райзена?
4) кпу лоад лайн калибратион пишут лвл 2 если разгон 3.6-3.7, лвл3 если 3.8+, сток и разгон 3.6 - лвл 1. это так понял писалось для 1800х. а для 2700х так же применимо? он в разгоне 4.3 же держит....
5) тоже самое кпу куррент капабилити - 100-110 проц разгон 3.6, 130 проц 3.9, в авто режиме 2700х бустится до 4.3 т.е. ток ставить вообще 140проц или авто?!
6) кпу врм свитчинг фпекьюэнси - пишут 300гц до 3.8, 400 гц - свыше 3.8. опять сток, опять 4.3 - 400гу значит выбирать?!
7) что такое edc?!
8) есть ли какие тесты обзоры по асус с6х или с7х с их подробными исследования в том числе ллк?
9) переодически застывает мышь, хотя кнопки реагируют стабильно,
10) есть функция перфоманс энчатер которая прдымает частоты проца при полноядерной нагрузке - кто тестил? как вам?
11) таймеры и сенсоры вин10 выключать все это канон? не повредит системе?


думаю тему создать в разделе по матерям с6х и с7х) чтобы там были ответы на вопросы раз и навсегда) да и комп свой довести до ума)

_________________
Ryzen 7 2700x/ASUS CVIH/2x8Gb Samsung M378A1K43BB2-CRC 3600-16-16-19-17-34-57-1T/Corsair H100i/500Gb M.2 Samsung 970 EVO/Corsair AX860i/RX580 RedDevil

  Dark_Cloud

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Entwain писал(а):
Посмотрим что получится

в общем, апдейт. Ничем, кроме прайма, повалить не удается. Ранее стабильные настройки могут выкинуть в прайме пару ошибок по тредам в районе 3 часов (2.40-3.20). У меня подозрение на перегрев той планки, что под радиатором проца, т.к. она может подогреваться дополнительно. Попробую на более расслабленных основных, тем более что посадки по псп нет. Фактически отличия от 3400 только в более низкой latency, вторички поднимать смысла нет - теряется смысл затеи. Как вариант, повышать напругу на память до рекомендованных калькулятором 1.39 (сейчас 1.376), но если мое предположение верно, перегрев наступит раньше.

RAST писал(а):
1) в итоге "сбалансированный" или "сбалансированный для райзен?!

Сбалансированный Ryzen ставится автоматом после установки дров. Они на что-то намекают :D
RAST писал(а):
9) переодически застывает мышь, хотя кнопки реагируют стабильно,

Такого быть точно не должно.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Мерить латенси в аиде это конечно полезно. Но вы бы ещё проверили свои манипуляции на более реальных бенчмарках. Латенси аиды не учитывает абсолютно всё.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  RAST

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2016
Откуда: Самара
Dark_Cloud писал(а):
Сбалансированный Ryzen ставится автоматом после установки дров. Они на что-то намекают


пока в сбалансированном райзене не поставил мин нагрузку 30 проц он не разгонялся, только потом щаветных 2 ядра стали 4300 брать, а в обычном сбалансированном изначально.

вот и думаю, может есть какая то специфика?!

_________________
Ryzen 7 2700x/ASUS CVIH/2x8Gb Samsung M378A1K43BB2-CRC 3600-16-16-19-17-34-57-1T/Corsair H100i/500Gb M.2 Samsung 970 EVO/Corsair AX860i/RX580 RedDevil

  Dark_Cloud

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Agiliter писал(а):
Но вы бы ещё проверили свои манипуляции на более реальных бенчмарках.

В бенчмарках на уровне погрешности. Синебенчу и cpu-z вообще пофиг на память, в Realbench результаты плавают сами по себе (идеальная повторяемость только в тесте с видеокартой OpenCL) - причем результат второго прогона стабильно выше, Image Editing 139206/178833 первый/второй прогон, например. Кэширование, что ли. Винрар прибавил копейки. В играх надо отлавливать low показатели, но слабая видеокарта простора для творчества не дает.

RAST писал(а):
вот и думаю, может есть какая то специфика?!

Не все настройки профиля доступны для редактирования. Ryzen balanced по умолчанию держит в простое другие ядра на более высокой частоте с отключенным core parking, запаса для буста отдельных ядер не остается. Это имеет смысл при преимущественно многопоточной нагрузке.
https://www.gamersnexus.net/news-pc/287 ... ncy-90-pct
С тех пор все несколько поменялось, сбалансированный профиль фактически повторяет сбалансированный Ryzen.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9 ... ower_plan/
С билда 1709 Fall Creators можно использовать стандартный профиль. Почему тогда при установке дров не проверяется билд, непонятно.
Суммируя рекомендации, для Зен 1st gen имеет смысл использовать Ryzen Balanced, для зен+ на свежих билдах - Windows Balanced.

upd. Замерил в Geekbench 4 - разница Ryzen Balanced vs Сбалансированный Windows (min 5%, отключил только энергосбережение PCIE) - в пределах погрешности.


Последний раз редактировалось Dark_Cloud 18.11.2018 15:54, всего редактировалось 2 раз(а).

  aleksei123321

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2013
Откуда: Владивосток
Цитата:
кпу врм
Цитата:
кпу
:bandhead: пиши как естb,на инглише,а не как хочешb, это невозможна читатb.
RAST писал(а):
пока в
сбалансированном райзене не поставил мин нагрузкусостояние 30 проц он не разгонялся
значит не было такой нагрузки чтоб буститb до максималbных. скорми процу праим и все будет.
2)
Цитата:
кпу повер фаз контрол топ экстрим так как чем больше фаз тем лучше?
если в самый пол будешb гнатb, мож и пригодится.а так лишний раз гретb воздух зачем? короче повер фазе респонсе :rtfm: или чутb выше
3)
Цитата:
чем питание асуса лучше питания райзена?
фигня, ставb как калbк советует
4)
Цитата:
кпу лоад лайн калибратион пишут лвл 2 если разгон 3.6-3.7, лвл3 если 3.8+, он в разгоне 4.3 же держит..
ну так от частоты работы меняется и рабочее нарпяжение в некоторых пределах. подбираешb сам по минимуму просадок этого напряжения.
5)
Цитата:
тоже самое кпу куррент капабилити - 100-110 проц разгон 3.6, 130 проц 3.9, в авто режиме 2700х бустится до 4.3
110-120,выше не стоит.тем более тебе.
6)
Цитата:
kЦпу врм свитчинг фпрекьюэнси - пишут 300гц до 3.8, 400 гц - свыше 3.8. опять сток, опять 4.3 - 400гу значит выбирать?!
многие параметры выбираешb сам,в принципе кроме разве чутb болbшего нагрева врм-а разницы фиг да маленbко),400 хватит.
RAST писал(а):
переодически застывает мышь
погляди в диспетчере устроиств железки по части юсб. сними там галки в настроиках их электропитания,там где написано типа разрешитb отключение для экономии энергии. если непоможет,покрути слегка напряжения проц/сок

_________________
Palit GTX1070 jetstream | Ryzen7_1700_3,9_1,3v | ASUS Crosshair VI | HOF 3466Mhz 14-15-11

  Shells

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2018
Откуда: Питер
Отпишусь, вдруг кому полезно будет.На 249-250-х страницах данной темы, с помощью форумчан и проги Усмуса отлично разогнал память, результатом и стабильностью вобщем то доволен.Так вот, мать у меня ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac, память Samsung [M378A1K43BB2-CRC] 2х8 Гб( пошла на 3466).Вышел тут значит биос новый на мою мать (1.3), я его залил, настройки все конечно же слетели, но ведь я сохранился на диске, но не тут то было-оказывается сохранение (.bin) из под биоса 1.2, не заливается (не видится) биосом 1.3( в чем тогда вообще смысл сохранения, если он не заливается под новый биос).......Ладно, думаю, перенаберу вручную-перенабрал-и нифига мать на таких настройках не заводится...я и так и сяк и частоты сбрасывал и тайминги-вобщем на адекватных для разгона ни 3200 ни тем более 3466, память не завел....Три часа потратил-плюнул, откатился на предыдущий биос 1.2-сохранение завелось с пол оборота-сижу выдыхаю вобщем. Странно, толи руки покривели совсем, толи асроковцы чё то намудрили с новым биосом. Вобщем у кого такая мать, буду рад прочитать что у вас на новом биосе 1.3 с разгоном.
  Entwain

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Невинномысск
Dark_Cloud писал(а):
в общем, апдейт. Ничем, кроме прайма, повалить не удается. Ранее стабильные настройки могут выкинуть в прайме пару ошибок по тредам в районе 3 часов (2.40-3.20). У меня подозрение на перегрев той планки, что под радиатором проца, т.к. она может подогреваться дополнительно. Попробую на более расслабленных основных, тем более что посадки по псп нет. Фактически отличия от 3400 только в более низкой latency, вторички поднимать смысла нет - теряется смысл затеи. Как вариант, повышать напругу на память до рекомендованных калькулятором 1.39 (сейчас 1.376), но если мое предположение верно, перегрев наступит раньше.

Скорее всего перегрев, раз стабильно после 2-3 часов ошибки. Пробовал CAD_BUS альтернативные? Может охлад соорудить какой? На Ali видел радиаторы с термопрокладкой продают, от них толк вообще будет?)
А что при разгоне памяти греется больше? Контроллер памяти или сами плашки? Где он на матери и HWInfo показывает температуру контроллера?

По разгону памяти:
Вложение:
CPU Stock RAM 3466 16-17-19-17-36-68 Sub modded tRFC=606(DRAM 1.38 SoC 1.03125.jpg
CPU Stock RAM 3466 16-17-19-17-36-68 Sub modded tRFC=606(DRAM 1.38 SoC 1.03125.jpg [ 252.67 КБ | Просмотров: 1030 ]
Вложение:
3466 Stable DRAM V 13.8 SoC 1.03125.jpg
3466 Stable DRAM V 13.8 SoC 1.03125.jpg [ 108.65 КБ | Просмотров: 1030 ]
Вложение:
Samsung OEM 3466.jpg
Samsung OEM 3466.jpg [ 90.43 КБ | Просмотров: 1030 ]
DRAM Voltage 1.38, SoC 1.03125, CLDO_VDDP 0.850, SpreadSpectrum off. Остальное на RTC. Вот что удалось сделать с моим комплектом памяти. Может если были обе b-die я был лучше смог ужать tRC и tRFC или если напряжение до 1.4 но думаю ради пол гб псп и латенси на 3-4 нс думаю в играх и общей работе этот никак не скажется чего нельзя будет сказать о нагреве. tRC меньше 68 ошибки прайма. tRFC 468, 510 не стартует. 580 стартует но BSODы. 595 ошибки в прайме. так что только авто. GDM выкл и начинаются аномалии с подвисаниями в системе вплоть до полного зависания. Включал выключал систему с десяток раз колдбутов не наблюдал, а так буду смотреть.
P.S. Взял за основу тайминги Dark_Cloud, за что ему спасибо. Повезло что не пришилось перебирать кучу таймингов, а только первички и 2 субтайминга

Есть кто у кого память на С-Die на 3200 с ужатыми вторичками? Интересно глянуть разницу

_________________
R5 5600 Stock (Arctic Freezer 33); MSI B450-A-PRO; Samsung OEM C/B-Die 2х8Gb 3466(16-17-19-17-36-66); MSI RTX 2070 Gaiming Z 8G; Asus MX279H

  Dark_Cloud

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Entwain писал(а):
Скорее всего перегрев, раз стабильно после 2-3 часов ошибки.

Похоже. Комбинаций перебрал несчетное количество. Перепроверил с cad bus 24. Выставил ТМ5 на 60 циклов, в основном после 30-60 мин начинают лезть ошибки или падает сам ТМ5, иногда при этом вылетает видеодрайвер.
Контроллер находится в проце, его не посмотреть. Греются они, соответственно, по-разному :-)
но в общем идею увеличивать tRC и tRFC уловил, цель ставилась противоположная :-)
  ivanvatnikov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 39
Скорее всего в нагреве всё дело. Как только я оперативу включил в контур СВО, то сделал +100 МГц (3533 -> 3636) просто накинув напряжение . До этого память охлаждалась большими радиатороми Arctic RC Pro с обдувом, но приходилось крутить сопротивления и долго подбирать комбинации. Косвенно подтверждается высокая чувствительность стабильности к температуре.

_________________
B650 ITX • 9700X • 32 Gb 6200c28 • RX 7900 GRE • NR200
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
A320 ITX • 2200G • 16 Gb 2666c16 • NAS/APU by makerunit

Последний раз редактировалось ivanvatnikov 19.11.2018 13:13, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24859 • Страница 360 из 1243 • <  1 ... 357  358  359  360  361  362  363 ... 1243  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: max1g и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan