В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2518388 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2517487 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Парни, подскажите пож-ста: собрал 5800X с кулером noctua nh-u12s материнка b550 unify
Без разгона, все дефолтные настройки , первым делом запустил тест OCCT linpack - температура не падает ниже 80! по обоим датчикам 81-83, через пар минут выключил тест, стремно стало Почему так, плохо намазал термопасту? или кулер не очень, или для этого проца так и должно быть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
Кэп писал(а):
Почему
Мужик - проц довольно горячий, и такая температура под этим тестом вполне себе справедлива, хоть и неприятна конечно сама по себе ибо высока, но ты можешь задушить буст на пару-тройку сотен мегагерц, и заживёшь с темпой возможно 70. Блин ёмаё, дядя - я гланул твою башню - а что ты хотел от неё? Она точно не для 8/16 тем более 5800, ты понимаешь - это почти тоже самое что и самая крутая призма - шедшая в комплекте с 3900х когда то. Кароче - даже мой проц - скромный 5600х - в игре нфс хит греется под 73 градуса, а это - на секундочку - под ТОП башней дарк рок про4, так что не переживай - твой нагрев нормален в плане того что у тебя вместо охлада - так себе башенка для 5800х. Тебе нужен ДРУГОЙ охлад, повыше классом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
YOBA-1 писал(а):
Парни, кароче у меня проц в полнейшем стоке, решил пройти синебенчR23. Дело такое - запускаю - параллельно мониторю температуру проца аидой64 и его частоту в цпу-зет
Надо было еще параллельно смотреть напряжения в РайзенМастере, мощность в HWMonitor и загрузку проца в MSI Afterburner... (Не обессудь... ничего личного)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
YOBA-1 писал(а):
Дело такое - запускаю - параллельно мониторю температуру проца аидой64 и его частоту в цпу-зет - так вот - макс температура достигла 63 градусов, но при этом частота ЦП согласно цпу-зет не превысила 4,3ГГЦ, хотя в игре - например нфс-хит стабильно фигачит на 4,65ггц.
Так работает авторазгон в авто. При очень высокой нагрузке сильно скидывает частоты чтобы вписываться в авто настройки. Если хочется в такой нагрузке на все ядра видеть 4650, то делаем разгон через фиксированный вольтаж и частоту. Но тогда температуры будут совсем не 63 градуса, а гораздо выше.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
кулер не годится вообще для этого процессора, нужна либо топ башня на 2кило,
Оу.. понятно, спасибо .. Блин, выбирал по мощности на яндексе, не особо задумался о кулере:) А что скажете о Scythe Kotetsu Mark II - такая же хрень, не сильно поможет мне?
Парни а подскажите еще, вот нашел чувак в маркете пишет в отзывах
Цитата:
обновил биос, появилась функция снижения напряжения на ядра по отдельности и это что-то. Сильно упали температуры, что позволило сделать разгон и получить рекордные результаты в бенчмарках, без роста температур, а не обычный кукурузный разгон,
Где почитать об этом? куда ткнуть и как настроить, есть какой гайд для нубасов?))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Rexcor писал(а):
Это не правильно?
Чтобы иметь представление о макс. magnitude/count для каждого ядра - правильно. Ставить их в настройки, особо смысла не вижу, но тут дело личное, как говорится. Я просто оставляю мин. стабильные значения на лучших ядрах (blender в помощь, в моем случае 11 и 7) и подгоняю кривую самого плохого ядра (оно одно у меня) под оставшиеся.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
vol2008 писал(а):
Ставить их в настройки, особо смысла не вижу,
Тут согласен. Когда на все ядра разом подбирал значение кривой, то полученное значение и стало самым лучшим для самых неудачных ядер, по отдельности подтянуть их уже не получается. У стати, мне немного помогло на 3-5 шагов по всем ядрам улучшить кривую задав VCore Offset в минус буквально 0,025V, если поставить больше, то переключается что-то типа страпа и производительность падает и частота, потом уже в минус если превысить 0,075V, опять переключится, но кривую можно ещё продвинуть где-то на 10 шагов.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Rexcor писал(а):
мне немного помогло на 3-5 шагов по всем ядрам улучшить кривую задав VCore Offset в минус буквально 0,025V
Ну хз, по мне так это как в известной басне Крылова (лебедь,рак и щука), проверь блендером - раза 3 проходит, значит норм. А вообще, судя по твоим скринам с CPU-z, бардак в настройках еще тот - такого стретчинга, да еще и в cpu-z, точно не должно быть. Это первый признак несбалансированного конфига.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
vol2008 писал(а):
стретчинга
А можно более разврнуто об этом?
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды: А есть какая-то утилита которая ясно покажет в какой лимит сейчас упёрся проц? По анологии как с видяхами и GPU-Z PerfCap Reason
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Rexcor писал(а):
А есть какая-то утилита которая ясно покажет в какой лимит сейчас упёрся проц?
См. 9 постов назад )) Я ж писал уже, верхняя группа частот это частота последнего запрошенного p-state. Реальную же производительность отражает следующая группа. Считается за промежуток времени , между обнулением регистров MSR::MPERF и MSR::APERF, и их чтением, где FreqEff будет (APERF/MPERF) * p0_freq. В идеале эфф. частота ~ = max. clock (performance) - заметная разница между ними - признак т.н. "clock stretching", что не есть гуд.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 30.04.2021 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Гугли AMD PBO 2, если тему лень прочитать на 5-10 страниц.
Да мне не лень читать, просто не особо в этом пониманию, вобщем пока поставил в настройках PBO ограничение температуры 80 градусов:)) Пробовал в Curve ставить вплоть до -20, но не вижу разницы в нагреве в тесте Может кто распишет чуть подробнее, как ему понизить напряжение, чтобы чуть меньше грелся, буду благодарен!!!
Последний раз редактировалось Кэп 30.04.2021 20:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Кэп писал(а):
Да мне лень читать, просто не особо в этом пониманию, вобщем пока поставил в настройках PBO ограничение температуры 80 градусов:)) Пробовал в Curve ставить вплоть до -20, но не вижу разницы в нагреве в тесте Может кто распишет чуть подробнее, как ему понизить напряжение, чтобы чуть меньше грелся, буду благодарен!!!
Поставь лимит мощности 150Вт. А ещё лучше отключи PBO и поставь вручную множитель процессора 45-46 и напряжение 1.15в.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Вообщем оттестировал 5800х, процессор понравился, а вот msi B550 a-pro подвела, 4 планки памяти выше 3600 не идут, перепробовал всё, CR1\2, GDM on\off, не хочет, с двумя лучшими планками загружается 4000 с IF 1:1, но нестабильно, буду менять её наверно, пару бенчей в режиме PBO +200, курва -30 на все ядра, лимиты 130-100-115
Вложение:
7.png [ 14.34 КБ | Просмотров: 557 ]
Вложение:
6.png [ 38.01 КБ | Просмотров: 557 ]
Вложение:
8.png [ 113.57 КБ | Просмотров: 557 ]
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
а вот msi B550 a-pro подвела, 4 планки памяти выше 3600 не идут, перепробовал всё, CR1\2, GDM on\off, не хочет, с двумя лучшими планками загружается 4000 с IF 1:1, но нестабильно, буду менять её наверно,
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения