Я думаю, что только сменой материнской платы.
И напряжение снижай до 1.5

Ничего менять не надо. У меня профильный, держит 270 по шине с напряжением 1,425, на 1,4 выявил нестабильность в тестах (при длительных прогонах тестов) NB множитель 9. 280 с напряжением 1,45В, при 1,525В - 290.

Athlon II X4 630 BOX

В простое, работает mTorrent, корпус закрыт.
Системная плата 42 °C (108 °F)
ЦП 38 °C (100 °F)
ЦП 1 / Ядро 1 32 °C (90 °F)
ЦП 1 / Ядро 2 32 °C (90 °F)
ЦП 1 / Ядро 3 32 °C (90 °F)
ЦП 1 / Ядро 4 32 °C (90 °F)
Диод ГП 47 °C (117 °F)

Crysis
Системная плата 49 °C (120 °F)
ЦП 45 °C (113 °F)
ЦП 1 / Ядро 1 42 °C (108 °F)
ЦП 1 / Ядро 2 42 °C (108 °F)
ЦП 1 / Ядро 3 42 °C (108 °F)
ЦП 1 / Ядро 4 42 °C (108 °F)
Диод ГП 65 °C (149 °F)

При включении ACC, биос не грузится, так что кому разгон треба - не берите такой проц.

А частоту и кулер угадать самим? Если кулер BOX, то значит плохой прежим, много термопасты или просто высокое напряжение.
Скриншот CPU-Z ссылкой давай.

частота - номинальная. Кулер - BOX

Без указания напряжения на процессоре и памяти, частот и таймингов подсказать будет сложно.
сер, термопасту менял?

Пасту не менял.

#77

подскажите как лучше оставить, 3.6ггц при 5.33х на память (1333) 250 шина, 2к нб
или же 3.7 при 4.0 (~1050) ~260 шина ~2100 нб
как то 3.7 при 5.33 не хочет брать совсем 435 @ Х4

diabolic2009
Из личный наблюдейний на Athlon II 215 частота памяти не дает совсем ничего - лучше поставить тайминги поменьше, а частота ядра в 100Мхз - хороший выигрыш. Только NB чето слабо ты разогнал как-то, поставь для него множитель 9, получишь 2340 (возможно напргугу надо будет до 1.3-1.325 поднять на NB VID).
Оставляй вот так:
3.7 при 4.0 (~1050) ~260 шина ~2340 нб

Radish666 спс за ответ
если верить евересту и 3дмарку
то 3.7 проигрывает 3.6 до 10%, в играх не заметно как то, чисто по синтетике
ещё погоняю посмотрю

3DMark вообще на тайминги и частоту памяти не реагирует.
Еще сидя на Athlon II X2 240 и Crucial Ballistix, эксперементировал с 6-6-6-18 @ 800 МГц и 4-4-4-12 @ 1066 МГц (Микрон )
Так вот, разница в попугаях была в пределах погрешности (+/- 50 попугаев).
Следовательно, лучше взять лишние 100 МГц, как сказал Radish666.

Евересту не верь )) Он пропускную способность памяти меряет, которая AII не нужна, важнее тайминги.
Попробуй сравнить время архивирования какой-нить игрушки 3.7 выиграет )

3712 при 1.5в упал в бсод теперь не приходится выбирать
0945 стабилен на 3625 1.5в 250шина, 9-9-9-24 1.7в, х7 на нб, х8 уже бсод. Вроде был стабилен на 10-10-10-25, потом ещё раз проверю
0929 не может повторить этот подвиг
но по евересту реально есть разница но не везде
второй 0929, анлок успешный но 3.6 не держит

в биосе увидел ещё пару строк с изменяемыми значениями, HT и PCIE, их при разгоне проца нужно трогать?)

НТ можно немного занизить. Она слабо влияет на производительность, если видео внешнее.

PCI-E трогать необходимости нет. На моем асусе на встройке гф8200 псие нельзя трогать - чревато нестартом. на гиге на 780 можно было крутить, но толку от этого нет, имхо.

НБ 250*8 бсод?... тогда

или попробуй тайминги ослабить.

подозреваю, что для четырехядерников снижение частоты памяти может быть более заметным. Для двуядерников, да, частота не важна.
И на марки, действительно, влияние скорости памяти слабенькое. (по крайней мере для двуядерника).

на NB уже стоит 1.3, на память чуть повысил тоже, до 1.7, может чуть больше дать думаю
тайминги у ддр3 и так не из приятных
в каких пропорциях их нужно занижать? например 10-10-10 то понятно, а вот следущий показатель?

diabolic2009
Их повышать надо ))
Четвертый тайминг обычно равен сумме трех предыдущих, например 9-9-9-27; 10-10-10-30.
Тебе в ветку по оперативной памяти.

ну это я и имел ввиду) повышать и тд, ок попробую поиграться)
всегда почему то считал что тайминги важная вещь, и влиятельная на производительность ПК

diabolic2009
Если у тебя AII, не гонись за высокой частотой. 700-800Мхз ему и то с избытком. Лучше тайминги хорошие подбери.

за частотой чего? памяти или проца?)