У кого быстрая память (1833 и выше) - замерьте число гигафлопсов в линпаке в 4 и в 8 потоков для небольшого (1280мб) теста. Очень хочется понять зависимость попугаев от скорости памяти.
Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
константин с байконура писал(а):
DistortNeo писал(а):
Без нагрузки - около 91 в 4 потока.
Получается санди может выполнять более четырех операций с плавающей точкой за такт?
Теоретически вообще 16 операций за такт на ядро: одновременно 1 векторное умножение и 1 векторное сложение с вектором из 8 32-битных вещественных чисел за такт. Ну либо 8 операций с 64-битными числами. На практике же идёт упор в память (чтение из памяти - долгая операция) и собственно в оптимизацию кода. Редко когда можно команды сгруппировать так, что процессор будет их выполнять по 2 за такт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2010 Откуда: Омск
Камрады, если не сложно, прогоните 3DMark Vantage на настройках Performance на 4.5Ггц и скажите результат во втором тесте CPU. Дело в том, что он у меня показывает при таком разгоне 200 STEPS/S. А я тут видел результат около 265 при таком же разгоне. Интересует, почему у меня меньше получается. Причем, первый CPU тест по очкам равны, где-то 3080. Мож галку где поставить? Речь идет о проце 2500К. Ведь, как я понимаю, CPU тесты от видео не зависят.
_________________ Ryzen 7 7800x3d, MSI X670E GAMING PLUS WIFI, RTX 4070 Ti SUPER Palit Jetstream 16 Gb, KF556C40BBK2-32
Я готов тестить что угодно, но надо всё делать в одной версии и с одинаковыми настройками. У меня LinX 0.6.4 легко даёт разброс в 20ГФлоп в зависимости от установленной Problem Size
Я готов тестить что угодно, но надо всё делать в одной версии и с одинаковыми настройками. У меня LinX 0.6.4 легко даёт разброс в 20ГФлоп в зависимости от установленной Problem Size
Разброс как раз и должен быть. Чем больше размер - тем больше попугаев.
Предлагаю такой вариант: Problem Size = 12898 (1280Mb) (чтобы долго не ждать) OS: Windows 7 x64 SP1 (сервиспак обязателен) LinX: 0.6.4, но с заменённым linpack_xeon64.exe отсюда: http://software.intel.com/en-us/article ... -download/ Тестирование в 1, 2, 4 и 8 потоков. Для каждого из результатов указать процессор, частоту и параметры памяти.
CPU frequency: 3.293 GHz Number of CPUs: 1 Number of cores: 4 Number of threads: 4
Parameters are set to:
Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 12690 Leading dimension of array : 12690 Number of trials to run : 2147483647 Data alignment value (in Kbytes) : 4
Maximum memory requested that can be used = 1288546696, at the size = 12690
============= Timing linear equation system solver =================
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: Харьков
Жду 2600к пока приедет, вот есть вопрос по кулеру, смогу ли я на стоковом кулере попробовать разгон и если камень удачный (5 или больше Ггц) тогда возьму Mugen2 или Ninja3. Так вот, безопасно ли пробовать гнать на стоковом кулере ненадолго и поднимать напряжение 1.4, 1.45 ? И сможет ли проц стабильно работать на стоковом кулере скажем на 4.5 ггц ?
возможно вы ему не будете давать таких нагрузок, при которых теплоотвода не будет хватать. Боксовый кулер у интела не так уж и плох. 4.5 на 1.35 должен потянуть в типовых нагрузках.
Возможно тупой вопрос, последний раз гнал c2d, теперь увеличение частоты FSB и увеличение частоты шины памяти - 2 совершенно изолированных процесса? Которые друг на друга не влияют?
Та норма. Как я и говорил "удачный апгрейд". Сплавить разве что человеку, который в этом вообще не сечёт.
Причем тут человек. Надо при покупке выбирать контору с внятной политикой апгрейда. Возможно на входе ты немного переплатишь, зато потом, если не затягивать, апгрейд будет проходить плавно и незаметно.
Уперся в интересный предел проца (2600к) - первым делом как и все поставил на 5 при 1.45 - работает, но процессор жалко. Начал снижать, и грустил от того, что снижение частоты не приводит к адекватному снижению вольтажа. Дошло до 4700 при вольтаже 1.42. Расстроился что получил неудачный экземплаяр, стал играть дальше, сейчас работаю на 4600, по вольтажу уже есть стабильный результат на 1.36. И это всего это 100мгц разницы. Возможно будет стабильным и при более низком вольтаже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2008 Фото: 35
Victory раз дело о вольтажах зашло и таблицы по вальтажам нету..вопрос возник: 2600k @4.8ггц ,макс темп.70- 74 после 10 проходов линпака - это безопасное сочетание вольтажа/температуры?:writer:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2008 Откуда: Ростовская обл.
через недельку и я возьму 2600к, поизднваюсь....
SWif вы для начала укажите вольтах! безопасный как говарят производители 1,36, а температруа после линпака в 74 градуса это норма, вы же небудете его так постоянно использовать, а при простой работе думаю 65 вам невыдовить, насколько я знаю опасная для него считается 72,6 градуса
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения