В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Разумеется. Но об этом не вчера заговорили.

Я и сам в некотором роде ждун. Точнее не вижу прям большого профита от смены 5600G на более серьезный камень, в обоих случаях (Alder/Raptor либо Zen 4) придется полностью менять платформу. А 5800X3D все еще дорогой.

Зависит и от самих камней. Но в целом - не на фреон/сухой лед же идти, это маразм.

Пошла инфа, что AMD дали заднюю, убрав упоминание точной даты выхода в продажу

Это в личке можно узнать. Но в первую очередь я считаю себя реалистом. И не вижу смысла в разгоне всех ядер до частоты буста на 1 ядро, если это вызывает лавинообразный рост нагрева и жора. А фикс мне нравится большей предсказуемостью поведения.

И дальше будет только хуже, маркетинг победил. Ради красивых циферок задирают одноядерный буст, чтобы в бенчах лучше смотрелось.

Здесь не тема по Alder Lake

Тогда выражайтесь точнее. Если разница между ядрами в разных чиплетах условно всего в паре процентов, то это не значит, что они разные.

Ошиблись темой, предлагаю перенести в соответствующую.

Я и так тут простыни пишу... Сочетать точность и краткость у меня не получается.

Если речь о паре процентов для тока утечки, которые можно уловить при тестировании чипов при их производстве, то по мощности это оборачивается уже в 4%
Зависимость мощности от напряжения или тока - квадратичная. А 4% по частоте - это уже пресловутые 200 МГц...

На воду, но с чиллером, чтобы опустить температуру за счёт более интенсивного охлаждения теплоносителя.
Либо всё-таки ковырять процессор - шлифовать крышку, скальпировать, хоть всё это чревато не только потерей гарантии и продажи на вторичке.
Фреонка, конечно, тоже вариант, но лично я к этому ещё не готов Я и на воду-то относительно недавно перебрался, куда мне системы с фазовым переходом собирать?

В реальном использовании это трудно заметить. У ядер одинаковая архитектура, схожие частоты, схожее поведение. А сделано так, чтобы укладываться в рамки теплопакета, ну и отбор так проще организовать.

Тут нет прямой связи, поэтому - не факт.

Связь имеется. Причём прямая и в первом приближении линейная.
Т.к. рост температуры (мощности) от частоты имеет линейную зависимость, а от наряжения/тока - квадратичную.
Таким образом, не факт - что нет прямой связи Отрицать законы физики и математические зависимости проще и даже приятнее.
Без знания физики и математики жизнь наполняется непостижимыми тайнами и чудесами

Заметить как раз проще - по мониторингу частоты. Практического значения никакого не несёт - да. Поскольку находится в рамках статистической погрешности.
Пользователя ведь не частота интересует, а производительность, что не одно и то же. А на производительности оно может и вообще никак не сказываться.
Зато маркетологи AMD отчитались по верхней планке частот, и даже почти не соврали.

по видео HUинтересно выходит, 7700Х быстрее в играх чем остальные райзены, хотя у 7900/7950 выше частоты буста, так то по их тестам райзены выглядят не так уж и плохо в сравнении с рапторами

А кто вам сказал, что Рафаели хуже Рапторов ? Скорее всего Интелбои... 7600X и 7700X в играх хороши и даже обходят 13700K, в рабочих сценах уже свои игроки накшталт 7900x и прочие.

ellzar
C тестами одно ясно: можно подобрать такой набор этих тестовых сред и таких конфигураций, что будет именно то, что ты хочешь: например, что не будет никакой разницы между не то что 7ххх_VS_13xxx, но и не будет между DDR4/3200 МГц и DDR5/5200 и самая незначительная - с DDR5/6000. Или наоборот - она будет такая, что прям срочно в магазин бежать за DDR5 и накупать самой быстрой, срочно.
Толку от этих "игровых тестов", проведённых в определённой выборке и в полностью не-игровой конфигурации?
Это в лучшем случае - добросовестная ошибка (когда авторы не осознают методологической некорректности), а худшем - откровенное мошенничество с подбором таких условий эксперимента, которые предопределяют результат.
Не берите близко к сердцу эти тесты.

Интел выехала за счет памяти 7200. Если не ошибаюсь 7000-я серия Ryzen нормально работает только с модулями 6200 Мгц. Владельцы поправят если ошибаюсь. Если сравнивать fps на ватт, нагрев, то Интел в глубокой зад...ице.

Речь была о токе утечки, а не о некоем абстрактном токе, и прямой связи его с мощностью нет.

Вот и займитесь ликвидацией пробелов в этих знаниях.

Как это нет связи с мощностью?! Ток утечки присутствует всё время, независимо от нагрузки на вычислительные блоки.
Мощность утечки тоже никуда не девается и вносит свой вклад в температуру.
Соответственно, все закономерности сохраняются.

Готов заняться ликвидацией пробелов в ваших знаниях за отдельную плату. То же касается и когнитивных искажений.

Краснобои, угомонитесь!
Оба +/- про одно и то же говорите разными словами. Нашли повод для ссор...

smile-777 Ну после этого поста ЖК полетят тем спорящим за дальнейший флуд.

Вышел CPU игробенч похлеще Total War Saga Troy с экстрим травой (правда не в плане умения так же хорошо использовать многопоток а в плане 100% зависимости фпс от процессора), называется Company of Heroes 3 бета бесплатно в стиме , предлагаю затестить

Gorod не доступна в россии

Для начала неплохо бы читать научиться, а то сразу все кидаются учить.
Я написал - прямой связи нет, а не "вообще нет", т.к. в нагрузке доминирует динамическая мощность P = C * V² * Feff, не связанная с токами утечки (в простое статику научились гейтить). В итоге, мощность растет "квадратно" к Vdd, но процент статики в общем потреблении незначительный. Отсюда сказанное - "напрямую не зависит", или если хотите - "почти не зависит", и уж точно не линейно.
Cтатика зависит от тока утечки subthreshold в основном, и обратно пропорц. Vt. Вычислительная логика как правило на mid-Vt транзисторах или Multi-Vt.

слишком много ядер потоков плохо для игр
оптимально 8/16 или 12/12 или 16/16

Ну если отталкиваться от архитектуры консолей, на которые делается 90% игр, то 8\16 самое оптимальное. Тоесть наш 7700х в своей тарелке.
Но это касаемо игр.

Да не пойму, причем тут вообще токи утечки:

или
Это называется - один как-то давно ляпнул не подумавши, и все повторяют за ним.
Связь между частотой вычислительной логики и током утечки очень косвенная. Скорость (макс. частота) транзисторов зависит от разных переменных, включая Vt, Vdd, глубины логики и activity и т.п.
А ток утечки (Ioff), где основной вклад sub-threshold, - лишь следствие высокого Vt и сказывается в основном на потреблении в простое. К примеру, регулируя Vbackgate-bias можно на ходу менять Vth и соответственно Ioff, для разных сберегаек.