В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Так и не могу понять в чем проблема ?((
#77
И это с обычн турбо бустом без сильного разгона ((
Охлаждение стоит как я уже писал раньше Corsair H80i.
Хз в чем здесь проблема(

chupachups08 у меня с бустом почти такая же картина была, лучше всего поставить множитель, и постепеннно уменьшать напряжение через офсет, множитель можно от 41 до 45, более наверное и не нужно, если напряжение будет выставленно нормальное и все тесты будет проходить то и темпа будет намного намного ниже!

16ty78 на воде? цифры то смешные для нее

chupachups08
Вроде как нашел косяк)
Как я понял судя по отпечатку термопасты на помпе, то она была слишком тонко намазана (отпечаток был на половину).
Просто я сначала размазывал слой пальцем а потом нескл раз разравнивал пласт картой.
Сейчас намазал снова слоем потолще на процессор, потом до предела сделал прежим помпы.
Сейчас в просто темпа 29-31.
При разгоне на 45 и напряжен в офсете на 0.06 в LinX макс темпа была 92, но это хотя бы не 102 как было до этого))
А потом может темпа еще понизится, после того как проц побольше прогреется с этой термопастой.

chupachups08 я на центр выдавливаю на глаз, каплю и все время все прекрасно распределялось, мазать целиком, зачем?

А скольок выдавл примерно ?
Если паста средн жидкости ? (ARCTIC MX-4)

Добавлено спустя 3 часа 30 минут 41 секунду:
Да и все же результаты не утешают(
Все равно макс темпа доходит на 1 из ядер до 100С.
Хз из чего же это может быть(.
Охлада то вроде норма а вот темпа на проце не очень.

Воду собираю из заводских компонентов, отводить тепло будут в общей сложности 4 секции, из рассчёта 2 секции на водоблок (CPU и GPU).
Надеюсь этого будет достаточно.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Полгода на ЖМ, никаких проблем. Температура какая была сразу после скальпирования, такая и по сей день.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
chupachups08
Всё равно для вашей водянки это высокие температуры. Я до ЖМ правда не гонял 4500МГц, но есть на 4600МГц 1.224В, максимум 84С (под крышкой паста):
#77

Кстати, на какой напруге у вас 4500МГц? Может напряжение задрано?
С термопастой на кристалле, адекватных температур не получить даже на дорогой воде. Так что дальнейший порядок действий, это скальпирование проца, или сидеть и не дёргаться.

Alex1978
Ну для разгона я только правил множит на 45, напряж на проц офссетом ставил на 0.06 и LLC на High режим .
НТ off и всякие там сберегалки повыкл.
"С термопастой на кристалле, адекватных температур не получить даже на дорогой воде. Так что дальнейший порядок действий, это скальпирование проца, или сидеть и не дёргаться. " ?
Поясни пож поподробн.
И есть ли смысл мне меня мою охладу вот на это например - кулер Noctua NH-D14.
Или так как в моем корпусе Zalaman Z9+ будет ему тесно, то толку от него тоже будет мало ?

А что тут объяснять? Термопаста не в состояние передать всё тепло, выделяемое кристаллом на теплораспределительную крышку. Теплопроводность термопасты раз в 10 хуже, чем у ЖМ.
NH-D14 будет эффективнее градусов на 10С, может на чуть больше. Только вот какой смысл терять деньги на продаже вашей воды и покупать этого монстра от Noctua, когда можно решить вопрос за 250р своими руками, причём получив реальное снижение температур? И при этом на материнке не будет висеть килограмовая хрень, с которой ни куда не подлезешь.

Alex1978
А почему многие жм не советуют ?
Пишут что это погубит крышку проца и потом уже хрен охладу от проца отдерешь (

ЖМ ставится под крышку- ставить на крышку- маразм высшей степени..

такое писать- маразм высшей степени. можно жм и между крышкой с кулером ставить.

BY_Pashka правильно вам написал. ЖМ на крышке позволяет отыграть в лучшем случае 2°С у термопасты, уровня MX-2/MX-4. Наносить ЖМ нужно именно на кристалл. В среднем, падение температур тогда составляет 18-20°С. Если термопаста на кристалле с завода ненасена плохо, то выигрыш может быть и выше.

выставил напругу 1.270 в биосе, в простое она так и есть, но в нагрузке почему то падает до 1.200, так и должно быть? (помоему должна напруга в простое падать, а в нагрузке быть 1.27)
что я не так сделал?

в простое
#77
в нагрузке
#77

БААААльшой профит получите- ага))

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

ФАК почитать слабо???
При установке Vcore вручную (не через смещение) VID игнорируется, а энергосберегающие технологии не могут управлять (снизить) Vcore.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

работа LLC.. Поставите Hight -меньше будет проседать под нагрузкой..

вроде 3-5, но даже если и 2, почему не нанести? (конечно, если у радиатора основание никелированное) понятно, что эффект не "вау", но жм-то уже куплен если (ну там под крышку), солить его что ли.

разговор был про можно, а не про размер профита. размер профита не особо большой, никто не спорит.

Я и не говорил, что нельзя.. А про бессмысленность данной операции.. Те же 2-3 градуса можно отыграть и другими способами... Например организация нормального обдува в самом корпусе, замена штатной вертушки на кулере и т.д...

Alex1978
Так есть ли мне смысл покупать башню от Noctua и продавать свой Корсар ?(
Просто что ты мне написал про крышки и жм, то я в этом вообще нуб и как то сыкатно там куда то соваться (
Или пока оставить все как есть и в игрушках все ранвно таких темп не будет ?
Просто в LinX гонял3 часа все было нормально, но вот макс темпа в 102г вообще не радует((

хочу немного подразогнать проц, частоту думаю оставить на 4.3 - 4.4, поднял напряжение оффсетом на 0.050.
что ещё нужно поправить в биосе, подскажите?
скрины биоса под спойлером.

вот разогнал до 4.5, оффсет 0.120 (пробовал 0.100 но отваливался каталист)
#77

может как то ещё проверить на стабильность?