В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2522485 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2521584 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
А теперь запусти какой-нить CPU тест 3DMark, а потом тест с рассчётами, тот же CineBench или конвертацию видео или распаковку архива. Первый от задержек зависит, а последним пофиг.
smile-777 писал(а):
А вот "всего" 4040 память синхронная:
Что, и ошибок WHEA нету?
smile-777 писал(а):
А вот 3733С16, можешь сравнить со своими 4066С15))
4066 в плане задержек всё ещё хуже, но на тех же таймингах каждые 66MHz убирают с задержек 1,2-1,5ns и 4200 CL16 будет очень близко к 55-56ns, но намного лучше, чем 3733 в плане пропускной способности
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Rexcor писал(а):
А теперь запусти какой-нить CPU тест 3DMark, а потом тест с рассчётами, тот же CineBench или конвертацию видео или распаковку архива. Первый от задержек зависит, а последним пофиг.
Зачем? Думаешь я этого не знаю? Как думаешь я смог получить 21000 по CPU в Time Spy? Повезло?
Rexcor писал(а):
Что, и ошибок WHEA нету?
Win10 (2004), так что да, WHEA нет
Rexcor писал(а):
4066 в плане задержек всё ещё хуже, но на тех же таймингах каждые 66MHz убирают с задержек 1,2-1,5ns и 4200 CL16 будет очень близко к 55-56ns, но намного лучше, чем 3733 в плане пропускной способности
На 3866С15 ПСП 60000 и задержка 54нс, увеличить ПСП на 5-6% и потерять 5-6% в задержках? А в чём смысл? Где нужна такая ПСП, кроме фотоВоркс и ТаймСпай?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
smile-777 писал(а):
На 3866С15 ПСП 60000 и задержка 54нс, увеличить ПСП на 5-6% и потерять 5-6% в задержках? А в чём смысл? Где нужна такая ПСП, кроме фотоВоркс и ТаймСпай?
Ладно, перефразирую, если память может больше и контроллер памяти, а Infinity Fabric не может то, на 400+MHz большая частота памяти на тех же таймингах будет не хуже 1:1 режима в играх и немного лучше в рассчётах. А вообще пришёл к выводу, что мега-память этим процессорам как собаке пятая нога, хватит любой что умеет 3800-3866 16-16-16-16-32-1Т
RoMiLiUs писал(а):
потому как не один раз тут писал касательно IF>1900
Мне даже лень отвечать тем кто читает через строчку. я не про IF 1900+, а про несинхронный режим
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
smile-777 писал(а):
Не факт, нужно проверять.
По крайней мере, 3666 CL16 и 4066(пока выше запустить у меня не выходит) CL16 в обоих случаях IF 1833 то второй вариант быстрее. Надо будет попробовать на X299 свою память, чтобы выяснить, это паять больше не может или контроллер, хотя, если даже с одной планкой не стартует 4133, то скорее всего дело в контроллере.
smile-777 писал(а):
на повышенных напряжениях и температурах, а ради чего?
разница между 3666 и 4066 весьма не большая, 1,375V и 1,425V даже в своём тесном 7.2 литровом корпусе не вижу никаких перегревов, при том что обдув совсем скромный
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
smile-777 писал(а):
Сейчас ворворт придёт и скажет тебе снять лимиты, чтобы 5900х стал горячее 5800х
я их уже снял и проц не перестает удивлять, хотя температура конечно подросла.
smile-777 писал(а):
Поэтому я взял 5950х сразу
тоже верно на 5900х в настройках Curve -20 на все ядра, оффсет по напряжению Vcore -0.15 (странно но работает), по HWInfo напряжение выше 1.35В не поднимается теперь, но бустит как и раньше до 5050MHz
#77
на прошлом 5800х напряжение по HWinfo почти до 1.47-1.49В доходило, буст в итоге пришлось до 4850MHz опустить а то были иногда перезагрузки. надо будет фикс проверить интересно сколько на нем получится, да и оффсет до 0.2В на Vcore.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Rexcor писал(а):
EZ CD Audio Converter, Сжатие архива 7Zip, CPU Score 3DMark Time Spy
3D Mark - синтетика. 7-zip вроде прикладное, но кто им пользуется? Audio Converter тоже бесполезная штука. Ну да ладно, спорить тут не о чем, такая ПСП местами может дать пару процентов, но вот задержки в других местах эти пару процентов отнимут.
Все подряд? В качестве библиотеки он встречается повсеместно. Установщики тоже часто используют именно его. То что вы прямо не запускаете 7z, ещё не значит что вы не работаете с LZMA(2).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Agiliter писал(а):
Все подряд? В качестве библиотеки он встречается повсеместно. Установщики тоже часто используют именно его. То что вы прямо не запускаете 7z, ещё не значит что вы не работаете с LZMA(2).
Да я ж не против, пусть игры установятся на 3с быстрее, зато из-за задержек потеряем пару процентов FPS. Короче не вижу смысла выдавливать все соки для повседневного использования.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Вообще, тест работы системы с архиватором, как минимум тот же 7z обязателен для проверки стабильности системы. Если даже его не может осилить, то ни о каком нормальном использовании системы речи быть не может. Она может свалиться просто во время установки или обновления программ или ещё хуже, побить файлы без видимой ошибки. Не вижу смысла в небольшом бонусе ПСП памяти ценой задержек. Главное итоговый результат в нужных приложениях и он как правило лучше с низкими задержками.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения