Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16163 • Страница 363 из 809<  1 ... 360  361  362  363  364  365  366 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Москва
S.I.R.Z. писал(а):
Максимилиан-80 Опять же повторюсь, про 101 написано в FAQ, если бы лень тебя не одолела ты бы прочел FAQ в данной теме и нашел причину ошибки 101 :)

Да будет тебе известно, что расшифровка ошибок появилась в ФАКе совсем недавно, до этого там ничего не было. Или ты предлагаешь перечитывать ФАКи всех веток каждый день?
Кроме того, там написано "возможно".

S.I.R.Z. писал(а):
Им бы для начала научится читать сначала FAQ.

А "им" бы для начала научится молчать, когда их фразы не несут смысловой нагрузки. Или от бессонницы тянет на оскорбления? Можно не отвечать.


alex1974
Я тебя понял.


Прикольно получается, читают многие, некоторые даже отписываются, но толковые ответы на вопросы получить трудно, а именно:

Господа, вы лучше мне скажите, какие примерно на частотах около 5ГГц должны быть напруги: проц, QPI, PLL и DRAM? Я пробовал проц до 1.55, QPI до 1.6 вроде, PLL до 1.88, а DRAM выше 1.65 не поднимал, потому как вроде на разгон проца не влияет, а память ставил около 1600, т.е. дефолт.

А также надо ли поднимать хоть какое-нибудь из других напряжений? У меня они все в ручном режиме на минимуме стоят.


Почитал, разгонять из под винды платы Асус лучше с помощью проги Turbo V?

_________________
http://people.overclockers.ru/Maximilian80
*Russian Overs Team*


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Максимилиан-80 Не каких оскорблений а лишь пожелание, научитесь читать FAQ господа :oops: В час дня то бессонница оригинально :haha:
На счет Турбо В, у меня при попытке разгона ей сразу виснет пк.

Вечерком по пробую 920 д0 вроде как было заявлен хороший разгон у данного камня :tooth:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Максимилиан-80 писал(а):
Господа, вы лучше мне скажите, какие примерно на частотах около 5ГГц должны быть напруги: проц, QPI, PLL и DRAM, а также надо ли поднимать хоть какое-нибудь из других напряжений?

У меня при 4830 МГц 210х23 на ядро 1.5v на QPI/VTT 1.6v на память 1.7v и самое главное для стабильности на такой частоте как выяснилось было всего то PLL, до этого тоже на 4760 нет нет да ловил при загрузке синьку с разными кодами типа 5е или 1а да 50 что там было, поднял до 1.88 и синева пропала и всё стало стабильно, даже линХ проходит :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Москва
Alexxx650 писал(а):
Максимилиан-80 писал(а):
Господа, вы лучше мне скажите, какие примерно на частотах около 5ГГц должны быть напруги: проц, QPI, PLL и DRAM, а также надо ли поднимать хоть какое-нибудь из других напряжений?

У меня при 4830 МГц 210х23 на ядро 1.5v на QPI/VTT 1.6v на память 1.7v и самое главное для стабильности на такой частоте как выяснилось было всего то PLL, до этого тоже на 4760 нет нет да ловил при загрузке синьку с разными кодами типа 5е или 1а да 50 что там было, поднял до 1.88 и синева пропала и всё стало стабильно, даже линХ проходит :tooth:

Вроде всё это пробовал (хотя возможно QPI только до 1.55 повышал), но при загрузке получал либо подвисон на светлячках, либо синий экран.
Я вот тут подумал, а ведь возможно это было из-за того, что в винде включен режим аэро и куча всяких гаджетов висит. Сегодня попоробую с отключенными "фишками" и из под винды, может и получится немного повысить результат :-)

А ты пробовал из под винды разгонять? Как оно?

_________________
http://people.overclockers.ru/Maximilian80
*Russian Overs Team*


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Максимилиан-80 писал(а):
Господа, вы лучше мне скажите, какие примерно на частотах около 5ГГц должны быть напруги: проц, QPI, PLL и DRAM? Я пробовал проц до 1.55, QPI до 1.6 вроде, PLL до 1.88, а DRAM выше 1.65 не поднимал, потому как вроде на разгон проца не влияет

Могу посочувствовать у тебя же плата поганАСУС и он очень криво выставляет PLL, ну RIIE у меня при 4600 всё почти на авто грузилось и стабильно работало в линХ по минут 30 с 11 гигами оперативки под тест, там задача под 40к и всё становилось не стабильно когда я по привычки с гиги с 1.92 и на класси 1.935 на PLL выставил тут 1.88 и начались зависоны при загрузке и нестабильность в играх, выставил на авто и проблема пропала. подозрение есть что в авто ставится 1,6 или даже ниже вполне.

Так что для этого поделки от поганАСУСа просто не дял такого разгона.
Немного истории:
Давно были Р6Т делюксы и первая и вторая и обе страдали этим, но тогда я не понимал этого, сейчас сравнивая две гиги уд5 и уд7 с двумя рампагами 2 и двумя П6Т делюксами и Класси могу сделать заключение для высокого разгона и стабильности всем надо VVT большое и PLL свыше 1.88v другого пока не дано.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Москва
Alexxx650 писал(а):
на PLL выставил тут 1.88 и начались зависоны при загрузке и нестабильность в играх, выставил на авто и проблема пропала. подозрение есть что в авто ставится 1,6 или даже ниже вполне.

Т.е. получается, что PLL лучше ниже.

Alexxx650 писал(а):
могу сделать заключение для высокого разгона и стабильности всем надо VVT большое и PLL свыше 1.88v другого пока не дано.

А тут получается, что PLL лучше выше.

Поясни.

И VVT это питание проца имеется ввиду?

_________________
http://people.overclockers.ru/Maximilian80
*Russian Overs Team*


Последний раз редактировалось Максимилиан-80 23.11.2010 10:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Максимилиан-80 писал(а):
Т.е. получается, что PLL лучше ниже.

для поганАСУСа ДА, надо ниже или 1.8 так как 1.82 уже вызывают проблемы.
Да 1.93 зависон на БИОСе :tooth:
И это при том что его можно поднимать до 2v :tooth:
в помойку асус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Москва
Alexxx650 писал(а):
Максимилиан-80 писал(а):
Т.е. получается, что PLL лучше ниже.

для поганАСУСа ДА, надо ниже или 1.8 так как 1.82 уже вызывают проблемы.
Да 1.93 зависон на БИОСе :tooth:
И это при том что его можно поднимать до 2v :tooth:
в помойку асус

Ок, сегодня попробую и 1.8 и Авто.

P.S. Сейчас сделал фильтрацию на боте и увидел, что конкретно по Core i7 950 я на 9-ом месте и по CPU-Z и по супер пи 1Мб на воздухе. Прикольно :D

_________________
http://people.overclockers.ru/Maximilian80
*Russian Overs Team*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
Максимилиан-80 писал(а):
P.S. Сейчас сделал фильтрацию на боте и увидел, что конкретно по Core i7 950 я на 9-ом месте и по CPU-Z и по супер пи 1Мб на воздухе. Прикольно :D

там мало резалтов с 950-м, ты отфильтруй по к примеру i7950, затем супер пи 1м, потом процессор интел и воздух, там около 7500 резалтов, вот там конкуренция :tooth:
Кстати, у тебя возможно проц просто по шине не захочет идти дальше, что бы ты не крутил, попробуй выстави 210 шину и множитель к примеру 15 и посмотри пустится или нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2008
Откуда: МСК. Перово.
у мну 950ый ходит вплоть до 220. по-моему это нормально для процессоров Коре и7 уже.

_________________
«Shit happens» (c) * BF 3/4 - AlfaDoc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Москва
.fx писал(а):
Максимилиан-80 писал(а):
P.S. Сейчас сделал фильтрацию на боте и увидел, что конкретно по Core i7 950 я на 9-ом месте и по CPU-Z и по супер пи 1Мб на воздухе. Прикольно :D

там мало резалтов с 950-м, ты отфильтруй по к примеру i7950, затем супер пи 1м, потом процессор интел и воздух, там около 7500 резалтов, вот там конкуренция :tooth:

Я всё понимаю, поэтому и написал, что конкретно с моим (i950) процом. Просто приятно :D
.fx писал(а):
Кстати, у тебя возможно проц просто по шине не захочет идти дальше, что бы ты не крутил, попробуй выстави 210 шину и множитель к примеру 15 и посмотри пустится или нет.

Только вот как узнать в этом случае кто не хочет идти дальше мат. плата или проц? :-)

_________________
http://people.overclockers.ru/Maximilian80
*Russian Overs Team*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
KissKaa писал(а):
у мну 950ый ходит вплоть до 220. по-моему это нормально для процессоров Коре и7 уже.

а дальше, чисто по шине? ;)
Максимилиан-80 писал(а):
Только вот как узнать в этом случае кто не хочет идти дальше мат. плата или проц? :-)

яж пишу, шину побольше, множитель поменьше . :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Москва
.fx писал(а):
яж пишу, шину побольше, множитель поменьше . :-)

Я тебя понял, только почему ты думаешь, что первым в шину упрётся проц, а не мат. плата?

_________________
http://people.overclockers.ru/Maximilian80
*Russian Overs Team*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Н.Новгород
Максимилиан-80 писал(а):
Я тебя понял, только почему ты думаешь, что первым в шину упрётся проц, а не мат. плата?

всяко бывает, вот тебе и говорят, что бы узнать кто как по шине идет, скинуть множитель на проц и поставить шину больше. если так и не пойдет, то тут мама уже ограничивает.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
vladimir_zvl писал(а):
если так и не пойдет, то тут мама уже ограничивает.

У меня мама (она ли ?) на 12 множителе по шине идет хуже чем на дефолтном. Так что тут бабка на двое сказала...

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Н.Новгород
а на 17?? у меня на 23 грузится, а на тех же настройка на 22 нивкакую. может и срабатывает четный множитель..хз...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Москва
vladimir_zvl писал(а):
всяко бывает, вот тебе и говорят, что бы узнать кто как по шине идет, скинуть множитель на проц и поставить шину больше. если так и не пойдет, то тут мама уже ограничивает.

Да понятно, просто писали:
.fx писал(а):
Кстати, у тебя возможно проц просто по шине не захочет идти дальше, что бы ты не крутил, попробуй выстави 210 шину и множитель к примеру 15 и посмотри пустится или нет.

Так если я например выставлю 210 и 15 и не прогрузится, то откуда я узнаю кто не хочет идти выше по шине мамка или проц, вот в чём вопрос?

_________________
http://people.overclockers.ru/Maximilian80
*Russian Overs Team*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Н.Новгород
пробуй с разными множителями, 17-19-21. 210 по шине практически все и мамы и процы берут.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Максимилиан-80 писал(а):
Так если я например выставлю 210 и 15 и не прогрузится, то откуда я узнаю кто не хочет идти выше по шине мамка или проц, вот в чём вопрос?

Имхо тут только камень с хорошим разгонным потенциалом поможет... протестированный на другой матери. Либо мать заранее протестированная на высокий BCLK... Все остальное от лукавого - точно ты никогда не выяснишь что не пускает, истина познается в сравнении... это не 775-я платформа... тут СМ на кристалле процессора, а снижение множителя = гадание на кофейной гуще.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2008
Откуда: МСК. Перово.
220 порог, мама у меня уже все дальше обрубает :(

_________________
«Shit happens» (c) * BF 3/4 - AlfaDoc


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16163 • Страница 363 из 809<  1 ... 360  361  362  363  364  365  366 ... 809  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AlexBayer, hellrazor, mTwick и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan