В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

сейчас на 3500 стоит +0.1в на cpu=1.42, при меньшем значении бсодит.
никогда не разгонял авто или нормалами

На дефолте иногда подается напряжение выше,чем нужно для работы на номинале-отсюда разгон на дефолте . На прошлом проце мне приходилось понижать дефотное напряжение в разгоне!!! (но там мать была от Асус). 1,42 показывает в БИОС? если да..то в Hwmonitor должно показывать где то 1,36 В...ИМХО для 3500 1,42 В нормально...

Добрый день. Есть два процессора - Phenom x4 945 и 965BE, первый 95W второй 125W
Большая между ними разница в реальном потреблении энергии, и по нагреву второй сильно горячее будет? Производительность то известна, но хочется взять холодный камень а не печку..

Fidel_kastro
если б так показывало я бы сюда не писал

Я бы купил 965BE ..печкой его язык не поворачивается назвать-нормальный процик,средненький охлад (не супер пуперовский) его вполне накроет вот например такого за глаза хватит даже для хорошего разгона (и тихо) :

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Значит у вас Hwmonitor показывает точно как в БИОС - удивительный факт. Ниразу такого не видел (не на интеле,ни сейчас-на АМД).Видите как вам повезло!

Скажите пожалуйста, если Phenom 955 BE разогнать по множителю (а именно с стандартных 16 до 19) то будет ли работать Cool'n'Quiet. Или только гнать по шине и множитель не трогать , и тогда сохранится работа CnQ?

по шине

У кого-то уже есть 970?

Если рассуждать логически,то разгоняя по множителю -вы фиксируете его в БИОС,лишая его возможности прыгать на меньший для экономии энергии.Поэтому я думаю,что для энергосберегающих функций,связанных с переключением множителя-необходимо ставить auto.

для этого есть феноммсртвикер.

На моем профильном С&Q работает с множителем 19 (специально поставил и проверил ).
Какая-то нестандартная логика . Минимальный множитель для C&Q в биосе не выставишь, а на номинальный множитель для этой функции не играет никакой роли.

Логика подсказывает -что разгоняя процессор не стоит наверно думать об энергосберегающих функциях? Вам она так не подсказывает?
От себя добавлю еще- что закреплял в БИОС множитель (у меня не BE) - результат постоянно 2,8 Гц (т.е. 14х200 всегда) -работала функция (и то ограниченно ) изменения напряжения на одной и той же частоте. К слову -я в БИОС могу любой множитель на процессор,HT выставить -какой мне нравится(из того,что предлагается естественно ).
Для справки Cool’n’Quiet — технология понижения скорости и энергопотребления центрального процессора, представленная AMD в серии процессоров Athlon 64. Её действие заключается в понижении частоты(за счет понижения множителя) и напряжения при неполной загруженности ЦП. Цель данной технологии — снизить общее энергопотребление и тепловыделение, позволяя тем самым уменьшить скорость вращения вентилятора, отсюда — название «Cool’n’Quiet».
И чтобы с нестандартной логикой было совсем покончено -здесь на форуме есть FAQ по разгону процессоров,основное правило из него гласит -при разгоне отключите все энергосберегающие функции

Мне не подсказывает . И незачем палить электричество если тебе сейчас разгон не нужен.
FAQ составляют такие же смертные люди как и мы, от ошибок и заблуждений никто не застрахован. От себя добавлю, если C&Q и разгон проца не мешают стабильной работе системы, то нечего C&Q отключать. Т.к.

Fidel_kastro писал(а):

Цель данной технологии — снизить общее энергопотребление и тепловыделение, позволяя тем самым уменьшить скорость вращения вентилятора, отсюда — название «Cool’n’Quiet».

И кстати, для справки, цитировать надо не из материала википедии, а из материалов официального сайта.

вот тут: http://www.overclockers.ru/lab/15263.shtml
А зачем нам этот разгон?

Разгоном занимаются из-за ряда причин, начиная от увеличения производительности, заканчивая энтузиазмом. Вот эти причины:

Хочу быстрее! (с) Наш пользователь
Хочу за меньшие деньги! (с) Наш пользователь
Не хватает третьего ХОЧУ- чтобы быстрее,за меньшие деньги и меньше энергии потребляло.

А если серьезно,то я с Вами согласен...всегда хочется большего.



Вы бы ссылку с транслейтом привели,или сами бы прочитали.Определением cool-n-quiet на этой странице мягко говоря и не пахнет.Зато полно вот такого:
Помогает создавать сбережения стоимости электроэнергии
Помогает создавать меньшем форм-факторы, которые занимают меньше места и для практических и эстетических целях
Помогает создавать системы, которые тихо и не создает чрезмерного тепла - идеальное решение для растущего рынка СМИ PC Center

Энергоэффективные процессоры AMD Cool'n'Quiet ™ с технологии позволяют меньше, изящнее, более энергоэффективные ПК. В марте 2005 года, охране окружающей среды США (EPA) присудило Cool'n'Quiet Технологии особое признание за улучшения энергосберегающих компьютерных технологий.

И ни слова о том,что же такое Cool'n'Quiet ,поэтому простите,но я лучше как неумеющий приводить правильные ссылки с вики потяну

что пора заполнить профиль...

Будет работать. ВЕ лучше так и разгонять. Меньше будет влияние остального железа на разгон.

Кстати пробовал разгонять при включенных энергосберегающих функциях в биосе и при выключенных - потолок разгона примерно одинаковый. Решил оставить включенными. Теперь радует +33 на крышке проца в простое.

Еще раз кстати. Извиняюсь за невольный флуд позавчера, но вырубленный инет не дал закончить начатое сообщение. Отпишусь сегодня.
После замены кулера на Scythe Ninja 3 температура вернулась в норму. При выставлении напряжения в 1,4 вручную выигрыш составил всего пару градусов, поэтому оставил напругу на авто.
Остался непонятным резкий скачек температуры на старом кулере. Есть только одно более менее логическое объяснение - новый проц после двух недель работы стал сильнее греться...

Это не объяснение... .Вернее не дай Вам Бог -т.к. это деградация кристалла. Скорее всего что то с кулером,термопастой (отпечаток) и т д.Обычно деградация возникает из за высоких (запредельно) напряжений на ядро...у Вас такое точно быть не могло (1,7 вольт ведь правда не ставили? )

Ни в коем случае. )) Напряжение всегда было не более 1,45. Вернее почти всегда на авто (1,35-1,4). 1,45 ставил когда хотел добиться 3,7Ггц, но в тесте комп перезагрузился и я оставил на 3,6Ггц. Поэтому думаю деградация исключается.

у меня мама с запозданием реагировала на нагрузку на проц и скачек более слабым кулером был(4300В), пока она его раскрутит

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

уже начали отмечать?