Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
zoomer-fodder Как это у вас 960Т после разблокировки, и изменения множителя, не меняет название на 1600Т? Хотя, видимо дело, в том что множитель все еще 15.5, а не 16, например. Ладно, боянский вопрос, но все же: Как-то стремно использовать 960T после анлока, когда все утилиты показывают TDP 161W(мобо=GA-970A-UD3). Греется он на частоте 3.2ГГц под напряжением 1.2 до 42гр. вроде же нормально, радиатор системы питания на мамке в 100% нагрузке не сказал чтобы совсем уж горячий, палец можно спокойно держать на нем, северник тоже(там не сток). Хотя с TDP на моей мамке у меня вообще сильные непонятки(так и не понял в чем дело, ссылка под спойлером): Gigabyte GA-970A/990XA-UD3 #10417169
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
crazy_yan, TDP у разлоченного 960Т 2012 года выпуска - ниже 125 ватт. Поглядите на показания CPU-Z и другие варианты процессоров, например анлок Х2 в Х3, X3 в Х4 - там бывает так же написана эта "потолочная цифра" 161ватт - филькина грамота, увы... Просто создатели CPU-Z эту цифру впихнули (при создании утилиты) во все варианты, неизвестных им (из-за анлока), процессоров Phenom II. Дабы не писать ??? или ХХХ. Лучше бы уж 777 написали название процессора - 1605 именно из-за множителя ниже 16. Прочувствуйте, так сказать, "правдивость" показаний TDP по версии CPU-Z:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
zoomer-fodder О, большое спасибо за предоставленные скрины, теперь то я уверен, что не я один ловлю такой же баг(а у вас тем паче мамка намного лучше моей): так же, когда ставлю более высокое напряжение(даже на разлоченном) и частоту, вижу понижение TDP до тех же цифр, что и у вас.
Цитата:
TDP у разлоченного 960Т 2012 года выпуска - ниже 125 ватт.
А выпущенного до 2012? Лень уже разбирать систему, снимать неудобный IH4500, но помню, когда купил там была какая-то интересная ситуация с маркировкой, из которой можно было подумать, что у АМД 13 месяцев в году.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Процессоры, выпущенные до 2012 года - 960Т - имеют высокие стоковые напруги CPU-VID / CPUNB-VID, значительно превышающие 960Т-2012, так же имеют процент анлока не 100%, как у 960Т-07/2012, а ниже 50%. Короче то совсем другая лига... Кстати туда, к сожалению попали абсолютно все 970Т, их новых нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
zoomer-fodder Ясно, ну, я то свой купил в начале марта 12го года. Не думаю, что у меня один из тех, что относятся к высшей лиге. Хотя анлокнулся он без проблем и ядра и кеш, стабилен. VID 960T=1.325, однако при частоте в 3ГГц я его и на 1.1В запускал и он был стабилен во всех приложениях и играх. VID CPUNB 1.15, хотя уже на второй мамке работает и на 1.05(может можно и ниже, не ставил).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Причастность Вашего экземпляра к высшей лиге проверяется крайне легко - AIDA64 - вкладка разгон - если CPU-VID/CPUNB-VID превышают 1.25v/1.175v - то увы. у меня 1.175/1.100 По моим личным скромным наблюдениям в высшей лиге только 2 модели Thuban - это 1090T с VID'ами 125/117 на втором месте, и наш 1600Т/1605Т с VID'ами 117/110 на первом месте. К сожалению я так и не встретил 1100Т и 1700Т/1705Т с этими напругами в стоке. Остальные варианты - это *удачность/неудачность* конкретных экземпляров.
Overclock[er] писал(а):
У нее помоему напряженгие залочено, программно она его не умеет регулировать.так-что будь осторожнее...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
zoomer-fodder Ясно, нет, видимо мой не принадлежит к так называемой высше лиге, т.к. CPU VID 1.3250 V NB VID 1.1500 V Т.е. TDP моего разлоченного 960Т может быть и выше 125Ватт?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Затрудняюсь ответить, лишь предположу, что не выше 140W. В этом я убеждён на 99%. Всё зависит от экземпляра, возможно у Вас счастливый случай Проверить это так же легко, ставите напряжение 1.5в и пытаетесь пройти валидацию CPU-Z на Х6@4.5Ghz+. Всё остальное, при этом, желательно держать ближе к стоку. Для примера моё творчество: http://valid.canardpc.com/2609985 но там всё остальное так же в разгоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
zoomer-fodder писал(а):
ставите напряжение 1.5в и пытаетесь пройти валидацию CPU-Z на Х6@4.5Ghz+
Ох, боюсь ошибиться с завышениями мамки, так что пока буду играться в районе 3.4-3.8ГГц на максимально возможном заниженном напряжении. Спасибо за помощь
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Немного слов о моём представлении высшей лиги Thuban: Это те процессоры, которые в правильной мамке, под СВО - будут в 90% случаев стабильны на Х6@4,3Ghz, и в 100% случаев на Х6@4.2Ghz. При обоих вариантах CPUNB будет стабилен на 3Ghz+, SDRAM на 2Ghz+. При вольтажах, не превышающих 1.5 CPU + 1.4 CPUNB
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
нет. VID - это номинальное напряжение ревизии процессоров, оно неизменно. Это заводской *штамп, стоковая напруга при максимальной нагрузке. У меня эти значения завышены, ибо они общие для всей ревизии, техпроцесс. Они могут быть уменьшены в ручную, в зависимости от экземпляра. А энергосберегалки меняют напруги, а не VID.
_________________ Republic of Gamers
Последний раз редактировалось zoomer-fodder 19.01.2013 17:10, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения