VINRARUS
за словами следи
125/4 х 3 = 93.75 20 страниц обсуждали это.

Я же не говорю, как можно назвать человека,
считающего 93.75 - меньшим чем 95 - бредом.

Victor Kokoshko, потому что это бред!
Кроме модулей львиную площадь кристала занимает огромный L3 и контролер памяти, они тоже кушать просят.
#77

И какой бред из этого следует? именно бред - и именно потому, что не меняется - а отрубается в 8 ядернике то, что в 6 ядернике - уже отрублено.
Любишь свой проц - это нормально.
Подержи в руках другие процы,
покажи, как твои 6 ядер работают на частоте 5000 - так ли, как у 8320? - и оставайся при своём мнении.

Мне не интересны твои фрустрации...

А по мощности, к примеру, чтоб в cinebench R15 взять 600 баллов
6300 надо гнать до 5000 и дать мощность 203Wt
8320 достаточно 3750 и мощность 115Wt

А в частности мой 8320 по температурным интерполяциям на частоте 3500 - просит менее 90wt.
Другое дело, что мать должна быть в биосе материнки, что б читать 8320 - пусть даже на пониженных частотах.
Тк сила тока у 8320 на 8 ядрах на 33% больше, чем у 6300 - на 6 ядрах.

Графики давал, температуры, баллы

Во блин. Отрубая 15% кристала говоришь о снижении потребления на 25% - не бред ли это?

О Боже, еще один. Ну возьми и ты себе медальку "за достижения".
Че меня подгонять под свои рамки?
И любить свой проц - это не нормально, это фанатство. Я прекрасно осознаю что в современных играх горячий хасфейл i5 без разгона превзойдет любого ЦП АМД с крутым разгоном в большинстве случаев. То же касается и другого софта.
А купил я то что было наиболее рационально в тот момент. Разогнал систему что бы потенциал был по более задействован (отрабатывая вложенные деньги).
Просто я очень не люблю фанатизма и лжи.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

В суммарной мощности 6и ядерка не конкурент 8и ядерке.
Другое дело когда доходит до однопотока (в идеале фиксированно 6 потоков) в разгоне. И то разница будет не такая уж и большая.

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Понимаю что мои посты создают во многих умах когнитивный диссонанс, но правда всегда неприятна в этом мире. =)

Человеку так-то для многопоточки проц надо или ты опять вклиниваешься в серидину разговора не поняв о чем речь?


Мда, печально.
Ты путаешь элементарные вещи. Ну напомню для тебя специально школьный курс:
6300 6 ядер - производительность 100%, иными словами одно ядро ~16.7%
8320 8 ядер - производительность Х - ?
Х=8*100/6=133%
Ну или 8*16.7% будет тебе теже 133%
Производительность 8320 на 33% будет больше, чем у 6300.
Достаточно взглянуть мой результат в синебенче и результаты 6-ти ядерок.
773/550~ в 1.4 раз больше. Все что сверху 1.33, это уже за счет большей частоты проца.


А поставить двухтарифный счетчик?


И тут ты косяк, мы советуем человеку проц для стока:
6300 6 ядер 95Ватт на одно ядро 15.83Ватт тдп
8320 8 ядер 125Ватт на одно ядро 15.63Ватт тдп
Итого 8320 даже малую чуточку будет выдавать большую производительность на Ватт. Он эффективнее для работы с многопотоком. Для чего и нужен проц человеку!
И в разгоне масштабируемость у 8-ми ядерника будет лучше! Ты даже в самом бешенном разгоне не догонишь толком 8320 в стоке.

Мда, ты не меняешься. Тебе надо везде засунуться и облажаться!


Именно!

спасибо Вам всем,ребят:)
я стесняюсь спросить,а вот через Биос можно отключить пару ядер или понизить часто хотя бы, чтобы меньше счетчик крутило когда, например, нужно просто послушать музыку или посмотреть фильм. Осталось илшь определиться окончательно с материнкой

DieZ#
За чем проц и так без нагрузке и в серфе пашет на 1,4 ггц

DieZ# Именно через биос и надо. Это просто.
У меня в биосе выставлен профиль, поскольку тот комп - для ребёнка, TV, И РАЗВЛЕКУХ, где
работает 2! ядра, те один модуль на частоте 4000. Фильмы HD - без проблем вообще.
Игрушкам на 1 ядре - пофиг ТОЖЕ

И есть профиль для рендера - где 8 ядер на "4625" - это 8320.

И у старшего ребёнка 21 год - ещё один комп.
Там задачи потяжелее - профиль 4 ядра на 4000.
А когда сеть подключаю - то 4840 - на 8 ядрах для рендеринга в составе renderfarm - небольшой...

Те - тебе нужна
1 среднеминимальная мать с поддержкой FX8320
2 БЕЗ особых разгонов, любая мать держащая по параметру "поддержка CPU 8320-8350" - вполне тянет разгон 4200+. А на 6 ядрах - 4500+.

cool'n'quiet технология понижает вольтпж, когда нагрузка меньше. То есть комп не будет жрать электроэнергию, когда маленькая нагрузка:)

Victor Kokoshko внеси в базу 6 ядер на стоковой напруге #77
получается отключение 2 ядер дало только 200 мегагерц к частоте, но греться стало меньше

Sergejh хорошо - как для такого охлада! При этом помнится - у тебя в комнате 25 градусов?
И да - там просто датчик CPU и Mb - перепутан, поэтому норм. Внесу, счя обрабатываю.. Залил темку на ещё ресурсы...

Victor Kokoshko ну я не говорил про температуру в комнате не мерял 25 врятли будет, но не холодно вроде 18-20 наверно и похоже получается, что процы с низким vid меньше греются в стоке, а вот разогнать побольше пока не получается толи материнка слабовата толи проц не хочет

Ага исправлю, а то, когда в таблицу собираю, то строчки копирую, а про все циферки проверить забываю.. мне нравятся на этом кулере температуры твои. Ближе к правильно-реальным... А то CВО .... СВО...

Ребятки, подскажите какие вы выставляли значения на матери для разгона fx-8350 по вольтажу для получения 4.3ггц и выше? И что дает поднятие значения loadline calibration? Не знаю что это такое:)) буду благодарен:)) мать 990fxa-ud5

У каждого это будет по разному

Ну вот поменял свой 8320 на 3770к,скажу разницы почти не заметил в скорости винды , общем в стоке 3770 как 8320 на 4500, танки примерно 5-25 фпс увеличилось,жта 4- также в городе 50-80фпс, щас поставил 4200, ГРЕЕТСЯ СИЛЬНЕЕ ЧЕМ 8320 НА 4.7, ЗА 74 ГРАДУСА-аидой фпу тест,ДУМАЮ КУЛЕР МОЙ КРИВО СТАЛ, РАЗБИРАЮ, смотрю по бокам отпечаток на процессоре,центр и не дотрагивается, беру мелкую наждачку на стекло притираю радиатор-РОВНО,снимаю проц,притираю-капец,кривая крышка по бокам снимакет,а центр не дотрагивается до бумаги,притирал до медипока неначало ценр шлифовать, теперь греется до 65 в линкс-нормально, я греть его не буду,мне для игр и для работы норма.В общем такие цены на интел,и такой брак!

vashawww с температурам все нормально.
У АМД заявлено 62-70 градусов критическая (но ядра не мониторятся нормально, смотрим крышку, меньше 70 в Linx отлично, до 80 это порог, выше как повезет - синька/выключение/троттлинг).
У Интел ядра мониторятся хорошо, RealTemp TI, температуры в разгоне под 90-100, и это норм. Но до 100 я бы не стал доводить. Выше 100 как я понимаю выключение/синька (и возможно деградация).

Кстати я поменял тоже, X6 1075T @3.9 на i7 3770k (скальпированный). Пока не разгонял.
В стоке в LinX AVX набрал больше чем мой X6 @3.9, прогрелся до 60-70 вроде. LinX с AVX кстати выше дает резалт чем обычный, но и греет гораздо сильнее.
Piledriver есть смысл тестить таковым, для Phenom II, нужен обычный LinX, он AVX не поддерживает.
А Хасфейл AVX2 тянет уже)))

У меня 8320 на 4.7 в играх больше 58 не грелся

LPF41nt ну смотря какой vid у проца, прибавляй к vid 0.1-0.15v и будет тебе 4500-4600

Добавлено спустя 58 секунд:
vashawww у интела же г..но под крышкой потому и ядра греются

vashawww я говорил про Linx/Linx AVX