В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2517569 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2516668 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
max1g писал(а):
ошики WHEA в OCCT и HWinfo
Если 19-е - забей. С напругами типа vddp, vsoc, vddg лучше не пыжить. 2000 должна ехать без проблем с Vsoc 1.15. И замеряй производительность. Если она не масштабируется с FCLK, то надо снизить на один шаг. У меня к примеру масштабируемость заканчивается на 2066, с 2100 уже в обратку идет. Стабильность - блендером, лучший выявлятель (или выявитель) косяков с разгоном, имхо... Я думаю, все эти -30 в кривой тут же посыпятся в нем.
Ryzen 5800X ограничил в PBO лимиты 110 ватт, кривую -20 на все ядра кроме 2х, на них -15 И все равно греется как собака! Запускаю Linpack - натурально через 3 сек температура 80..82
При этом кулер на ощупь едва теплый. Трубки, подошва сверху, не говоря уже о радиаторах - не больше 38 градусов на ощупь. Как так?? Раньше в теме сказали, у меня кулер не тянет. но вот я чего не понимаю - почему тогда он весь холодный? чисто по физике "не тянет" - значит не успевает отводить тепло, т.е. сам горячий и не стынет, нет разве?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
Кэп тут надо просто понять что как у тачки 90-100 рабочая масла, так у этого куска песка 80-90 нормальные температуры, он дальше просто не будет бустится и перегрева не будет, и это абсолютно нормальная рабочая температура. Можете PBO лимиты в 110 ватт убрать и все нормально будет
_________________ 2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ) MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX Z690 Asr Extreme 4070super@3050
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, с настройкой 5800X. Зашёл в тупик с настройкой КО: Настроил лимиты с CB20, выставил скалар в 1X, буст в 0:
Лимиты
Вложение:
limits.png [ 1.12 МБ | Просмотров: 679 ]
Выкрутил курву в -30, ребутов нет, правил по прайму последнее ядро (забегая вперед - считается "лучшим"). В итоге после прайма тестирование козлом/ламой через аффинити на ошибки:
Курва
Вложение:
curve.png [ 1.08 МБ | Просмотров: 679 ]
Но: последнее ядро всё ещё не может пройти коро. Уже к 0 подобрался, а ошибка всё ещё вылетает. Нет ли здесь какой-то глобальной проблемы? WHEA отсутствуют, в прайме ошибок нет, а коро всё валит и валит "лучшее" ядро. При всём при этом частоты на лучшем ядре (да и на некоторых других) не доходят до 4850:
HWINFO после поядрового прайма
Вложение:
primehwinfo.png [ 144.81 КБ | Просмотров: 679 ]
Отсюда и вопрос: крутить ли дальше или проблема уже очевидно в либо неудачном камне (CTR выдавал "золото"), либо в неудачной материнке, либо в неудачном биосе (1202 бета, стабильная у гиги вообще 1100), либо в неудачных кривых руках. Заранее спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2015 Фото: 0
El3m3nto писал(а):
Отсюда и вопрос
у меня серебряный 5600X (пбо бесконечные лимиты и +200), по прайму и коро курв получилась 26 30 17 29 30 7 (а райзен мастер говорит что последнее ядро - второе из двух лучших, а первое лучшее это там где 19)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
El3m3nto писал(а):
Нет ли здесь какой-то глобальной проблемы?
Ну у меня курва по лучшим ядрам после koro получилась 0 и -3. Вот когда в плюс потребует добавлять - повод пересмотреть настройки. Следует ли признавать "неудачным" процессор, у которого выставленные на заводе значения являются стабильными и не имеют запаса на снижение - вопрос, конечно, интересный. Могло бы быть и лучше - наверное, могло. Но могли бы и вообще не давать возможность подстройки.
Ну у меня курва по лучшим ядрам после koro получилась 0 и -3. Вот когда в плюс потребует добавлять - повод пересмотреть настройки.
По сути - такие оффсеты логичны: выше напряжение - выше частота удерживаемая. Другой вопрос: относительно друг друга данные коэффициенты близки, в моём же случае есть "второе лучшее" ядро, живущее с "-30" очень спокойно, а "первое лучшее" ведет себя не очень логично. И между ними относительный разброс странный.
Dark_Cloud писал(а):
Но могли бы и вообще не давать возможность подстройки.
Оно, конечно, так: PBO2 - вещь at own risk и вообще не гарантийная (в плане, что её работу никто не обещал), а 4.7 по одному ядру паспортные процессор отдаёт. Следовательно, процессор свои характеристики отдаёт. P.S. Занятная история: решил прогнать коро на все ядра без привязок - тест успешно прошелся 2 раза подряд с текущими настройками КО. Не получается ли, что тестировать коро на одном ядре - не очень репрезентативно, из-за того, что одно ядро не всегда вывозит тест?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения