Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2013 Фото: 3
BY_Pashka писал(а):
С дефолтом 1,009 успешно работает на 4400/1,195...С дефолтом 1,044 уже еле-еле 4400/1,29((((((((((
Так ведь не только процессор в схеме работает, а куча электронных деталей, которые работают все вместе. Всё индивидуально... ПОтому и геммор с дешёвками, пока устаканишь, мозг можно разогнать.
_________________ Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2013 Откуда: Оттуда))
BY_Pashka писал(а):
С дефолтом 1,044 уже еле-еле 4400/1,29
А вы мне советовали:
BY_Pashka писал(а):
ставь для 4100 оффсет 0,065
У вас вон 1.044 при какой напруге 4.4 берет, а что уж говорить мне с моим то 1.057...
_________________ - IX E3-1245 v3 l ASUS Z87-PRO V-EDITION l RX 484 Nitro+ l HyperX Fury 120GB l 24gb DDR3 Samsung 2133 CL9 l CTG-650C l Optima 10X l DELL U2312HM
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
AKLov VID камня роль конечно играет, но при высоких частотах выше 4500 уже нет такой зависимости, мой камень с VID 1.008 идет 4500 на 1.25-1.26в, а 4700 уже просит под 1.4в, 4800 даже не пробывал - разрыв в напряжении и температурах очень заметный и не стоит прироста в 200МГц, что на фоне 4500МГц уже по сути роли никакой не играет, в играх с моей видюхой вообще нет прироста, может со СЛИ из 2х780Ti он и будет от 200МГц, но у меня вот нет, так что выше 4500 гнать хасвелы только для галочки и так производительность сумасшедшая, 4500 хасвел = примерно 4900-5000 на санди, а это очень мощно)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Himik_15 писал(а):
но при высоких частотах выше 4500 уже нет такой зависимости
что подтверждает мою информацию в теме хассвелов, что при высоких частотах линейная зависимость в напруге размывается в сторону увеличения... и опровергает:
BY_Pashka писал(а):
у меня вплоть до частоты 4800 строго линейная зависимость.. На каждые 100 Мгц +0,04V
что очень интересно, глянуть бы хотябы часовые прогоны Prime95 (AIDA и LynX не интересуют) по частотам 4500-4600... где напруга меняется по +0.04V
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
ВыньСуХим писал(а):
Я его запустил но сути не понял........ И даже не уверен что правильно =)
что не понятного?.. интересно увидеть, как написано у BY_Pashka, линейную зависимость в +0.04V после 4500MHz, т. е. если при 4.5GHz необходимо 1.250V (допустим), то видимо для 4.6GHz нужно 1.290V, для 4.7GHz - 1.330V и т. д... т. к. я лично не поверю в это, пока не увижу скрины именно Prime95 (+CPU-Z+RealTempTI), который лучше остального выявляет стабильность (не скриншотный разгон)
да и вопрос/просьба не к вам, а к BY_Pashka, вдруг увидит :)
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2013 Откуда: Оттуда))
Himik_15 писал(а):
VID камня роль конечно играет, но при высоких частотах выше 4500 уже нет такой зависимости, мой камень с VID 1.008 идет 4500 на 1.25-1.26в
Ну вот, вашему камню с таким VID нужно на 0.05в меньше чем моему, а это не ~пару градусов. Так то 1.25 и 1.30-1.31в. уже существенная разница и от нее напрямую зависит температурный рост. Такой вольтаж с такими темпами не имеет смысла ставить, разве что для галки. Вот эта сводная таблица, является по сути практически верной и доказывает простые истинны.
0,900-0,999v - у вас очень удачный и редкий проц, прогноз - 4800@1.25в, может даже 5000мгц. 1.000-1.020 - хороший проц, прогноз 4800@1.3-1.34в. 1.020-1.040 - средний проц, прогноз 4700@1.4-1.45в. 1.040-1.060 - ниже среднего, прогноз 4600@1.4в. 1.060-1.100 - совсем плохой, прогноз 4200-4400@1.4в. (Если ваш проц имеет VID 1.060 и выше, то такой камень гнать особо смысла нет, как и соответственно скальпировать.) Тут пожалуй не соглашусь, ибо скальпить имеет смыл при любом VID, хотя бы для того, что бы успокоить карлсона.
_________________ - IX E3-1245 v3 l ASUS Z87-PRO V-EDITION l RX 484 Nitro+ l HyperX Fury 120GB l 24gb DDR3 Samsung 2133 CL9 l CTG-650C l Optima 10X l DELL U2312HM
Фигня это все, у меня с VID 1.008 на 4700 просит почти 1.4в, но это было на сентябрьском биосе, уже повыходило несколько новых, вчера обновился на последний, еще не тестил, но думаю чуда не случится, так не бывает что вдруг напругу стал просить заметно меньше, тем более на 0.05-0.1в.......... Зто скальп убрал 20гр - это приятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
AKLov писал(а):
Вот эта сводная таблица, является по сути практически верной и доказывает простые истинны.
может практически, но не фактически... уже писал по поводу своего камня, с видом 0.960, 4.7GHz еле берет при допустимой напруге... при чем эту дискуссию уже поднимали в хасвеллах и, думаю, стоит там и продолжать...
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2013 Откуда: Оттуда))
Himik_15 писал(а):
так не бывает что вдруг напругу стал просить заметно меньше.
При обнове биоса, я думаю последнее что бы изменилось, так это запрос вольтажа, т.е. на сколько "красиво" кристаллизовался кремний\писок (что они там плавят, мб глину, хз), тем меньше соответственно он запросит напряжения и биос уже не поможет изменить ему свою структуру, разве что в пределе погрешности, посредством фишек типа LLC.. IVR.
_________________ - IX E3-1245 v3 l ASUS Z87-PRO V-EDITION l RX 484 Nitro+ l HyperX Fury 120GB l 24gb DDR3 Samsung 2133 CL9 l CTG-650C l Optima 10X l DELL U2312HM
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2013 Откуда: Оттуда))
Sniperum писал(а):
а если VID получается 1.21 то это кто, "очень совсем плохой"?
1.21? разве такие бывают? мне интересно другое, 1.057 это ниже среднего или уже совсем плохой?
_________________ - IX E3-1245 v3 l ASUS Z87-PRO V-EDITION l RX 484 Nitro+ l HyperX Fury 120GB l 24gb DDR3 Samsung 2133 CL9 l CTG-650C l Optima 10X l DELL U2312HM
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2012 Откуда: Новороссия Фото: 21
scorry писал(а):
Добрый день.Подскажите, пожалуйста, какой из герметиков подойдёт для фиксации крышки после скальпирования:
А это смотря как стоял Сатурн по отношению к Земле в момент изготовления герметика. Ещё фазу Луны надо учесть. Брат, не парься, тут вон люди вообще на силиконовый прозрачный герметик сажают крышки и нормально. Какой дома валяется в коробочке - тот и юзай. Главное прямые руки...
А это смотря как стоял Сатурн по отношению к Земле в момент изготовления герметика. Ещё фазу Луны надо учесть. Брат, не парься, тут вон люди вообще на силиконовый прозрачный герметик сажают крышки и нормально. Какой дома валяется в коробочке - тот и юзай. Главное прямые руки...
Сцыкотно, брат. Не хочется, чтобы под слоем силикона на текстолите кислота осталась. Хочется аккуратненько, как в анекдоте Хотя могу и забить, чего уж там.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2012 Откуда: Новороссия Фото: 21
scorry писал(а):
Сцыкотно, брат. Не хочется, чтобы под слоем силикона на текстолите кислота осталась. Хочется аккуратненько, как в анекдоте Хотя могу и забить, чего уж там.
Не ссы! 24 часа и герметик уже не имеет запаха аммиака. Плюс повторные вскрытия подтверждают, что всё гут. Я свой тоже через три месяца после скальпа вскрывал и подумал: ну и зачем я б тратился на автомобильный герметик, если и так отлично?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2013 Откуда: Оттуда))
Sniperum писал(а):
VID смотрим в простое
Без бустов в полном дефолте. Поэкспериментировал, и вот что вышло на BOX вертушке.
#77
Полагаю при 1.35-1.36 возьмет 4600, для повседневки многовато, но все же результат!
scorry писал(а):
какой из герметиков подойдёт для фиксации крышки после скальпирования:этот: Герметик силиконовый 999 серый ABRO 9-ABили этот: Герметик прокладок Clear стандартный ABRO 13-AB
Да любой бери, авто-герметик для формирования прокладок, я пользуюсь таким:
#77
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Sniperum писал(а):
Я свой тоже через три месяца после скальпа вскрывал
Я свой вскрывал уже через сутки, и на вид он был очень схож на тот, что положила интел, только помягче и сдвиг был куда легче!
_________________ - IX E3-1245 v3 l ASUS Z87-PRO V-EDITION l RX 484 Nitro+ l HyperX Fury 120GB l 24gb DDR3 Samsung 2133 CL9 l CTG-650C l Optima 10X l DELL U2312HM
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения