Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16163 • Страница 366 из 809<  1 ... 363  364  365  366  367  368  369 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2007
нащупал слабость в своём разгоне, при скроле мышкой пдф документов, увеличенных до 200% бсодит с ошибкой 124 и реже со 101, убрал разгон проца , оставил хмр профиль памяти, всё равно бсодит, поставил память в дефолт стало норм.
почесал репу, вернул разгон как было, память в хмр, добавил напругу на проц на 3 шага всё стало хорошо :) потом залез сюда и прочитал фак обновлённый, похоже всё-таки ошибка 124 может быть и из-за процовой напруги.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 193
Кто-нибудь длительное время, пол года - год, пользовался с uncore 1,55, ато в ФАК пишут: "Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 может привести к деградации процессора" Это действительно так? Кто-нибудь сидел с таким анкор 1,55 где-то год?

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
Andrew_1985
1.5в уже полгода точно - никаких изменений не замечено :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
Andrew_1985 писал(а):
Кто-нибудь сидел с таким анкор 1,55 где-то год?

я сижу (будет год в январе), 1.5 в среднем (не меньше) по uncore, сейчас 1.515. Но не рекомендую без надобности столько ставить.
PS для бенчей давал 1.7+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 193
.fx писал(а):
Но не рекомендую без надобности столько ставить.

Вот приобрёл такую оперативку на 2000 МГЦ: http://corsair.pricegrabber.com/search_ ... =(referral)|utmcmd=referral|utmcct=&search&__utmv=-&__utmk=126473357 Чтобы она работала с профильным разгоном проца на частоте 1960 надо давать Анкор 1,53, если ниже, то прайм бсодит. Вот и думаю оставить так или скинуть память в 1600 и анкор в 1,35. Но по скорости загрузок прирост заметен. Гонял Вантаж, тесты вообще почти моментально стали грузиться на 1960.

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
Andrew_1985 ну не знаю, дело твое. У меня память 1600 но uncore меньше 1.5 валит тесты, былаб возможность, оставил бы 1.35 :-) Есть возможность память на 2000 вывести, но толку от этого 0 (viewtopic.php?f=111&t=252134&p=7752903&hilit=4200#p7752903), так что вот так вот.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
.fx писал(а):
PS для бенчей давал 1.7+

Мой 920 10 месяцев на 1.74 отработал и 1.525 на ядро - работает и сейчас, а это почти год уже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 193
.fx писал(а):
Есть возможность память на 2000 вывести, но толку от этого 0

В тестах может толку и 0, но вот в реальных приложениях при загрузке я разницу вижу даже на глаз, тот же Вантаж на 1555 грузиться дольше, чем на 1960. И так же с другими приложениями, везде загрузка меньше стала, даже страницы в нете немного быстрее открываються.

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2010
Откуда: Москва
Фото: 1
Andrew_1985, предлагаю вооружиться секундомером

_________________
[5950x] [4090 gaming oc] [3840x1080x120Hz]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2007
Фото: 0
.fx писал(а):
У меня память 1600 но uncore меньше 1.5 валит тесты, былаб возможность, оставил бы 1.35 :-)

А почему такие напряжения высокие у многих на uncore? У меня vtt=1.2v при шине 170, проц 3.740, память 1700. Или это когда камень выше 4ггц?

_________________
14900k h2o / msi carbon z790 / 5080 palit gamerock / мон Samsung odyssey neo g8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 193
MaxBuger писал(а):
Или это когда камень выше 4ггц?

Когда камень выше 4 при множителе 20 и выше 4,2 при 21. Как раз если ты догонишь до таких частот проц память встанет в 2000. А вообще обычно свыше 1800 по памяти на процах 9хх требуеться значительно повышать Анкор.

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2005
Abdalla писал(а):
Проверил очередные (шестой и седьмой) i7-980X. Новые оба и оба 3031A... Первый прошел быстрый тест линксом на частоте 4345МГц, второй - на 4450МГц. HT был выключен, напряжения 1,35/1,39/1,66. Память работала на 1650МГц. Что интересно, более удачный процессор очень близок к пятому 980Х, которого я недавно тестировал. У них абсолютно одинаковые маркировки, но седьмой разогнался чуть лучше.
#77 #77

задачу в LinX ставь на максимум - от 25000 или выбирай весь объём памяти "All", потестируй каждый образец 15 минут(~ 4 прохода)
вот тогда точно можно понять стабильность проца.

напиши пожалуйста все твои номера батчей в табличку с результатами и запости сюда, кому-нибудь это будет полезно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2008
...
оффтоп удален.
...

собственно в чем вопрос, какая реальная частота 980х на воздухе(так чтоб без деградации)
...
Оффтоп удален. alex1974.
...


Последний раз редактировалось alex1974 28.11.2010 1:21, всего редактировалось 1 раз.
Устное предупреждение по п.3.10.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
oZZy_tv писал(а):
задачу в LinX ставь на максимум - от 25000 или выбирай весь объём памяти "All"
Это я пробовал - разницы нет.
oZZy_tv писал(а):
потестируй каждый образец 15 минут(~ 4 прохода) вот тогда точно можно понять стабильность проца
Мне хватает пяти минут. Если они пройдены, то все, что у меня есть, работает. Проверено.

Номера я указывал, а снова тестировать не могу - избавился от процессоров уже.
Chester02 писал(а):
какая реальная частота 980х на воздухе
4,2ГГц в среднем (без HT).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2008
Цитата:
4,2ГГц в среднем (без HT).

а с НТ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2010
Откуда: Москва
Фото: 1
Chester02 а с HT еще 100 - 200 мегагерц скинуть придется

_________________
[5950x] [4090 gaming oc] [3840x1080x120Hz]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Краснодар
Подскажите материнка Gigabyte GA-X58A-UD7 BIOS F7 процессор 930 разогнан до 4.2Нт вкл хотел бы узнать что делает
1.QPI/Vtt Voltage стоит 1.375V
2.IOH Core стоит auto
За что отвечает каждый пункт ? и сколько нужно примерно выставить при разгоне 4.2гг НТ вкл ?
Сейчас стоит так http://img27.imageshack..us/i/281120102956.jpg/
И ещё подскажите все отключил кроме НТ правильно ли будет или что-то надо вкл для более стабильного разгона?
http://img715.imageshack..us/i/281120102957.jpg/
http://pixs.ru/showimage/2811201029_6989411_1274132.jpg


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Player^ писал(а):
1.QPI/Vtt Voltage стоит 1.375V
2.IOH Core стоит auto
За что отвечает каждый пункт ?

FAQ вы конечно не читали... QPI/VTT - напряжение питания анкора.
IOH Core напряжение питания СМ.
Player^ писал(а):
И ещё подскажите все отключил кроме НТ правильно ли будет или что-то надо вкл для более стабильного разгона?

Для разгона до 4.2 ггц надо было выключить только turboboost и С-state (C3/С6/С7), все остальное можно оставить включенным.
Player^ писал(а):

Vcore лучше установить через DVID (что бы стало доступно установи CPU Vcore в normal), тогда будет работать энергосбережение.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: Хабаровск
На днях перенес железо в новый корпус, причем при переносе снимался только кулер и столкнулся с тем, что перестала гнаться система. Выше 166 по шине не хочет стартовать застревает по посткодам на С1(Detect memory), причем память выставлял даже на x6(на шине 166 стоит x10) ни какого эффекта. Неужто деградация? Но почему так резко, процессору всего чуть больше полугода, да и работал он со всеми функциями энергосбережения(максимум 1,38 при нагрузке, QPI - 1,355, память 1,65). Хочу попробовать, как появится время и возможность, запустить вне корпуса, проверить как будет. Кулер снимал, там все в порядке, да и не греется система. Была бы другая мать или процессор, так хоть можно было бы проверить что то. Может у кого есть идеи, просьба поделиться. Прям шайтанама какаята.:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2008
Откуда: Кривой Рог
Uniter
Могу поделиться подобным случаем, может будет полезно.
После очередного ребута при разгоне, у меня проц отказался стартовать с памятью выше 1066. Всё думаю капец, спалил контроллер памяти, хотя на QPI подавал 1,42 максимум. Уже думал на форуме об этом сказать. Потому как никакие Бубны уже не спасали. Потом остыл, подумал и запустился с XMP профилем. Память сразу завелась на положенные 1800. Профиль я потом выключил, а тайминги переписал, ну и естественно разгон заработал.
Причиной оказалось, то что мать после очередного разгона сильно занизила все вторичные тайминги памяти, а основные оставила как надо. Это и сбило. На оф сайте по вторичным таймингам информации 0. Все работает.
Попробуй посмотреть на тайминги.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16163 • Страница 366 из 809<  1 ... 363  364  365  366  367  368  369 ... 809  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ashap88 и гости: 65


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan