Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

фигня а не тест

В биосе все лимиты можно вручную выставить(конкретное число в ваттах и амперах) и по потреблению и ограничение температуры.

Приедет кит памяти, попробую 500+гфлопсов выжать из 3700х при 125-135ваттах. Видел писали про 500гфлопсов на 3700х, но правда при 180ваттах.

Тут мелко все, не увидел я. Действительно. Обычно у него сл14 фаст, странно, что тут не так.

Interleaving

Ты писал про ручной разгон, я подумал 4250мгц фиксировал + задал напряж.
PBO вроде как автоматика. И я выключаю скаляр вообще, кроме нагрева мне ничего не дает. Плата видно нормально питает цпу, тк еще и умудряюсь оффсет минус делать. Проверял, флопсы не уменьшаются, а вот темп и напряж меньше.
Я просто выставил шину 103, PPT 120, 90, 120, llc 5(turbo) и все, скаляр -офф и получается то же самое при 125ваттах, что и у тебя при 180. Но и темп 90град

Какое напряж выставлял? хоть точку отсчета знать, а то боюсь вручную напряж ставить. 1.2в видел что автомат ставит на все ядра при токе 70А+ в пике нагрузки в линксе.

Кукурузы нет пока прирост частоты цпу и памяти а также оптимизация задержек приносят прирост реально измеряемой производительности. На вашем скрине прирост наблюдается вполне отчетливо, просто в Linx он более выражен т.к. это один из самых "стрессовых" из существующих видов нагрузки, который нагружает и цпу и подсистему памяти очень серьёзно.

Все уже знают примеры продемонстрированные в т.ч. в известном ролике Бороды, где при даунвольте новых народных любимок производительность снижается несмотря на вроде бы прежний уровень частот. Это кукуруза.

У 1usmus'а при проверке пиковой однопоточной производительности также получались очень разные результаты для разных ядер, и это также наводит на мысли что внутри процессора есть не явные лимиты, не дающие отдельным ядрам - а как следствие и всему процессору, при определённых условиях выйти на пределы этих самых лимитов. Причём внешне эти лимиты не видны - частота не снижается, а вот производительность снижается.

. имея 3600х на руках в вольтаж что в авто(обычно в нагрузке 1.35 + -) что с оффсетом -100(около 1.260-70в получается) циферки в бенчах одни и теже(ну в пределах погрешности) так что какой-то бред эт. пару раз проверял.

И у меня норм с оффсетом все, в бенчах +- так же. Темп и напряж меньше. Единственное я проверял, когда лимиты не авто были. Возможно, когда на авто все и падает производительность. И борода вряд ли лимиты крутил.

ну у меня лимиты тоже в авто. без понятия)

Аналогично, оффсет -0.05 снижает температуры на 5-7гр. при тех же результатах бенчей.
Вопрос на сколько это будет стабильно при длительной нагрузке (пример многочасовой рендер)?

Я просто предположил почему падала производительность. Ну тогда вообще фиг знает что на что влияет .

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Тут уже сам проверь. Линкс проходов 10 по 6000-8000 прогони и пару раз рендер многочасовой запусти. Потом спокоен будешь, что в синьку не вывалится когда не ждешь.

Борода оффсетил слишком много. При оффсете -0.075 у меня видео в браузере периодически вываливалось в ошибку
Стабилен был -0.05 на 1.0.0.2, но один перегруз (ночью) я всё-же получил, хотя однозначно считать, что это произошло именно из-за оффсета я бы не стал. В стоке на авто и без разгона такого не повторялось (тфу-тфу) ни до, ни после

k2viper Saha3d
Зависит от платы и BIOS еще. На тестовой конфигурации всё падало при оффсете.

я это и писал к этому ролику. то что у меня по другому. а вы опять мне его кидаете?)

Вчера писали, что чтобы убрать фризы надо станд бай лист чистить прогой - каждые 5 минут чистит кэшируемые данные. Так а почему не отключить функцию SuperFetch, ничего ж кэшироваться не будет.

Просто ставишь минимум 32Gb оперативки и стендбай не забивается. Тем более оперативка уже копейки стоит.

Второй комп отсутствует в профиле: Ryzen 5-1400/Asus b350 f strix и т.д.
Профильный комп тоже обновлю: уже лежат r5 3600 и C6H. Жду память. Курю ветку....

От конкретного экземпляра проца зависит предел оффсета. 1usmus писал, что запас на понижения вольтажа у зен2 в среднем около -0.12v.
У меня оба проца 3600 и 3700X уже месяц пашут с оффсетом -0.1v, производительность по тестам почти как в стоке, может всего на пару процентов меньше. Зато автовольтаж в бусте не более 1.4v (штатный под 1.49v) и греются при этом на 8-10 градусов меньше стока.

В Windows 10 больше нет SuperFetch. Вместо нее идет служба SysMain, которая не только кэшированием занимается но и оптимизацией памяти http://www.outsidethebox.ms/19318/