Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24481 • Страница 367 из 1225<  1 ... 364  365  366  367  368  369  370 ... 1225  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Ded_Pybanok писал(а):
тока что прогнал -)

О как бустануло.)
DragonIV писал(а):
где узнать вероятное потребление системы

#77
5960х 4ггц 1.22в + 980ti 1450мгц 528вт насчитало в двойном стресс тесте heaven+aida64.
DragonIV писал(а):
все это в макс разгон

Это может и не выдержать, в лайт разгоне вроде должно хватить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
Да аида не жрет , вот прайм или линкс будет больше жрать.


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Ну, проц с памятью около 250-300 Вт пойдут в сильном разгоне. Плюс 980 Ti около 300-350 Вт (стоит учитывать возможную покупку в будущем второй 980 Ti для SLI). Думаю, киловаттник БП брать нужно, лучше на 1200 Вт. Вообще я имею действительно сильный разгон, когда энергопотребление гораздо выше номинального.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Калуга
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2) В конце первого поста есть файл - архив, потребление типовых конфигураций... помацав его можно получить ответы на конкретные вопросы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Lith1um

там слишком уж дотошно подошли к выбору БП. Заставлять БП работать на 80-90% от номинальной мощности это как бы несколько странно, ни запаса тебе(а что с таким БП через 3-4 года будет?), максимальный шум вертушки, нагрев в корпусе. Лучше иметь запас по мощности, переплата относительно остального железа там не сильно большая, какого бы уровня БП не покупался.

P.S. У меня сгорела в своё время модель на 700Вт от термалтейк(серия ТР), думаю что именно из-за того что всё время работала на пределе, сильно грелась и шумела.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2015
Вообще не пойму, неужели трудно найти калькулятор мощности и там все прсмотреть? Наберите в поиске и считайте, это помимо особых тем на форуме. К чему тему засирать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Xenosag писал(а):
там слишком уж дотошно подошли к выбору БП. Заставлять БП работать на 80-90% от номинальной мощности это как бы несколько странно, ни запаса тебе(а что с таким БП через 3-4 года будет?), максимальный шум вертушки, нагрев в корпусе. Лучше иметь запас по мощности, переплата относительно остального железа там не сильно большая, какого бы уровня БП не покупался.


1)Вкладываться надо не в мощность, а в качество - мощность продвигают маркетологи, чтобы "впаривать" всем подряд киловаттники и выше.
2)У хороших блоков есть, обычно, запас процентов 20, а у некоторых даже 50%.
3)Надо учесть минусы избыточной мощности при покупке блока питания.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Ded_Pybanok писал(а):
Да аида не жрет

В играх то поменьше будет, одновременно играть в линкс и хэвэн при максимальном разгоне у DragonIV вряд ли получится. :D
Xenosag писал(а):
сгорела в своё время модель на 700Вт от термалтейк(серия ТР)

Именно поэтому мне не симпатичны бп этой конторы. http://www.regard.ru/catalog/tovar43891.htm 6 тысяч берут за 44 ампера :facepalm: , когда есть 54а за 3300 рублей http://www.regard.ru/catalog/tovar173476.htm не говоря уже, что за аналогичные шесть тысяч есть приличные бп с 62 амперами. http://www.regard.ru/catalog/tovar173268.htm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
BE@ST писал(а):
1)Вкладываться надо не в мощность, а в качество - мощность продвигают маркетологи, чтобы "впаривать" всем подряд киловаттники и выше.

мы на сайте оверов, а такие заявления как у тебя скорее подходят нубам из эльдорадо. БП должен подбираться не менее ответственно чем любая другая часть компа, цены тоже гуляют на них прилично, за одну и ту же цену можно взять хороший(не топовый) корсар на 750-850Вт, а можно и взять сисоник на 1050Вт, с умом нужно подходить к выбору БП, хотя бы примерно представляя что будет происходить с компом в ближайшие 3-4 года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Калуга
Все это демагогия, сколько раз все планировалось с запасом и прочим, а по факту собиралось заново, тк уже старый комп куда то переезжал, либо продавался.
Особенно в этом плане показательна ситуация с планированием второй 980ти, как мне кажется никто по итогу ее и не покупает, тк тупо уже через год максимум ее перспективнее поменять на одночип и никакого киловатника в таком случае не нужно. Ну и да, если прям вдруг неожиданно надо докупить вторую 980ти или 390х , то поменять бп тоже не должно быть проблемой.
Так что как по мне — тех же 750 с головой под все эти затеи, я пока выбирал тоже долго втыкал в тему по выбору и т.д. и хотел взять мощнее, чем выбрал по итогу. И то этот вариант— 750вт с конским запасом для одной ли 980ти или пары 970, тк это в двойном стресс тесте с макс разгоном система хавает 500-600 или типа того, а в реальности когда нагружено что то одно или даже и проц и видео, но реальной нагрузкой типа игры и подобного, то там потреьление будет ватт 200 в лучшем случае, ну или по крайней мере не выше 50% номинала бп, так что никакого износа не будет.
И кстати говоря фразы про то,что лучше вкладывать в качество, а не мощность — это как раз таки слова куратора раздела и тем по бп, который разбирается думаю очень даже неплохо и имелось ввиду, что лучше допустим купить бп на кач платформе и с хор компонентами например мощностью 500-600вт, чем посредственный на 700-800 и таким образом, несмотря на то что первый будет работать в нагрузке допустим на 70-80%(в стресс тестах опять же) а второй на 50-60, то качественный тем не менее прослужит дольше. Так что смысл есть.
Писал с телефона, если что сорри за ошибки и т.п.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Xenosag писал(а):
мы на сайте оверов, а такие заявления как у тебя скорее подходят нубам из эльдорадо.


Можно поинтересоваться почему? :?:

Xenosag писал(а):
БП должен подбираться не менее ответственно чем любая другая часть компа


Где я написал обратное?

Xenosag писал(а):
цены тоже гуляют на них прилично,


Меня всегда волнует качество, а не цена.

Xenosag писал(а):
за одну и ту же цену можно взять хороший(не топовый) корсар на 750-850Вт, а можно и взять сисоник на 1050Вт


1)Корсар блоки питания не делает в отличии от сисоник - только вешает наклейки (правда в последнее время на удачную платформу от CWT)
2)А можно взять 3-4 блока от Aerocool, которые делаются на платформе Andyson, экономящих на все подряд, либо примерно столько же бюджетных блоков от FSP, которые в том сегменте экономят на внешнем виде, но хотя бы не используют такие убогие комплектующие. И о чём это говорит? Ровным счётом ни о чём. Блоки надо подбирать основательно изучив рынок и отфильтровав по своим требованиям.


Xenosag писал(а):
с умом нужно подходить к выбору БП, хотя бы примерно представляя что будет происходить с компом в ближайшие 3-4 года.


А что с ним будет? Энергопотребление падает с каждым годом. Если намёк на какой-нибудь sli, то с этим надо определится сразу, т.к. универсального варианта не бывает, как, к примеру, и в случае с объективом фотоаппаратов(надо подбирать под каждый случай).

п.с. предлагаю перенести эту дискуссию в тему блоков питания - там будет интереснее за счёт опытных людей и любые голословные утверждения будут закрыты сразу же ;) .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
BE@ST писал(а):
Можно поинтересоваться почему?

да потому что у них обычно нет мощных, качественных БП и они советуют то что есть, мол потянет, всё и так избыточно и т.д.
BE@ST писал(а):
Меня всегда волнует качество, а не цена.

качественные тоже существенно различаются по цене, пример корсара и сисоника был как раз из качественных. Бывают и просто странные ситуации когда две модели БП из одной линейки перепутаны по цене, а может магазину просто легче продавать БП меньшей мощности, но для овера то выбор будет однозначным.
BE@ST писал(а):
А что с ним будет?

за 3-4 года пользователь может стать овером, вдруг захочет SLI, или просто мид поменяет на топ. При выборе БП нельзя ориентироваться на текущую конфигурацию, БП и корпус меняются реже всего, он может два-три поколения прожить, а то и больше. А так получится что все последующие апгрейты будут с оглядкой на этот БП, или новый вообще нужен будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Xenosag писал(а):
да потому что у них обычно нет мощных, качественных БП и они советуют то что есть, мол потянет, всё итак избыточно и т.д.


Как раз таки наоборот - из-за них и пошла эта идиотская мода на киловаттники и выше, а блоки типа моего считаются детскими игрушками. А кто-нибудь, на минуточку, подумал о реальном потреблении системы?

Xenosag писал(а):
за 3-4 года пользователь может стать овером, вдруг захочет SLI, или просто мид поменяет на топ. При выборе БП нельзя ориентироваться на текущую конфигурацию, БП и корпус меняются реже всего, он может два-три поколения прожить, а то и больше. А так получится что все последующие апгрейты будут с оглядкой на этот БП, или новый вообще нужен будет.


На это я ответил в том сообщении, что вы процитировали с вырезанием одной фразы.
п.с. дальше продолжу только в теме, на которую указал - здесь это оффтоп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
BE@ST писал(а):
Как раз таки наоборот - из-за них и пошла эта идиотская мода на киловаттники и выше

Демагогия чистой воды, мы находимся в ветке где минимальный процессор 6-ти ядерный, соответственно игровой компьютер это примерно: 5820k+500gb ssd+980ti=~120 000 рублей.
В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake, и сразу назревает вопрос, вот какой глубинный смысл экономить при таких суммах трёху, обрубая возможность поставить вторую карту?
http://www.regard.ru/catalog/tovar43275.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar43445.htm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
patologoanatom писал(а):
Демагогия чистой воды, мы находимся в ветке где минимальный процессор 6-ти ядерный, соответственно игровой компьютер это примерно: 5820k+500gb ssd+980ti=~120 000 рублей.
В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake, и сразу назревает вопрос, вот какой глубинный смысл экономить при таких суммах трёху, обрубая возможность поставить вторую карту?
http://www.regard.ru/catalog/tovar43275.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar43445.htm


BE@ST писал(а):
п.с. дальше продолжу только в теме, на которую указал - здесь это оффтоп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
patologoanatom писал(а):
В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake, и сразу назревает вопрос, вот какой глубинный смысл экономить при таких суммах трёху, обрубая возможность поставить вторую карту?

Далеко не всем эта вторая карта нужна что сейчас что в будущем


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
F2000 писал(а):
Далеко не всем эта вторая карта нужна что сейчас что в будущем./Seasonic 760 Platinum

Цитата:
Нагрузку на источник питания Seasonic Platinum 760 мы увеличивали до 1050 Вт, что равняется приросту +38% к номинальной мощности. При этом значения напряжений на выходных линиях питаниях оставались в пределах нормы.

http://ru.gecid.com/power/seasonic_ss-760xp2/?s=all
Блочок то взят под уверенный разгон двух 980ti и дороже овер киловаттника. :D
http://www.regard.ru/catalog/tovar151998.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar43560.htm
У кого-нибудь с 2011-3 стоит такое чудо, http://www.regard.ru/catalog/tovar210726.htm вроде же хватит? Вот где реальная экономия - корпус и бп пятёрка. :crazy:


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
F2000 писал(а):
Далеко не всем эта вторая карта нужна что сейчас что в будущем
Мне вот одной 980 Ti для 120 Гц монитора не хватает. А для 4К и две мало будет... Ну а то что не всем нужна, тут согласен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Buld@zer писал(а):
А для 4К и две мало будет...

Ну что ты в таком разрешение смотришь/играешь?

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
patologoanatom писал(а):
В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake

CHIEFTEC APS-1000/850C практически одинаковые по характеристикам. Возглас, да они же старые! Как обычно; какой заказ такие и наклейки. У меня ...850C. Проблем НОЛЬ.


 

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
К стати ни кто нашу платформу в CINEBENCH R10 не гонял? Результаты получаются довольна интересные.

#77

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24481 • Страница 367 из 1225<  1 ... 364  365  366  367  368  369  370 ... 1225  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: KrAzY, SaturnV и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan