Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Ну, проц с памятью около 250-300 Вт пойдут в сильном разгоне. Плюс 980 Ti около 300-350 Вт (стоит учитывать возможную покупку в будущем второй 980 Ti для SLI). Думаю, киловаттник БП брать нужно, лучше на 1200 Вт. Вообще я имею действительно сильный разгон, когда энергопотребление гораздо выше номинального.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Lith1um
там слишком уж дотошно подошли к выбору БП. Заставлять БП работать на 80-90% от номинальной мощности это как бы несколько странно, ни запаса тебе(а что с таким БП через 3-4 года будет?), максимальный шум вертушки, нагрев в корпусе. Лучше иметь запас по мощности, переплата относительно остального железа там не сильно большая, какого бы уровня БП не покупался.
P.S. У меня сгорела в своё время модель на 700Вт от термалтейк(серия ТР), думаю что именно из-за того что всё время работала на пределе, сильно грелась и шумела.
Вообще не пойму, неужели трудно найти калькулятор мощности и там все прсмотреть? Наберите в поиске и считайте, это помимо особых тем на форуме. К чему тему засирать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Xenosag писал(а):
там слишком уж дотошно подошли к выбору БП. Заставлять БП работать на 80-90% от номинальной мощности это как бы несколько странно, ни запаса тебе(а что с таким БП через 3-4 года будет?), максимальный шум вертушки, нагрев в корпусе. Лучше иметь запас по мощности, переплата относительно остального железа там не сильно большая, какого бы уровня БП не покупался.
1)Вкладываться надо не в мощность, а в качество - мощность продвигают маркетологи, чтобы "впаривать" всем подряд киловаттники и выше. 2)У хороших блоков есть, обычно, запас процентов 20, а у некоторых даже 50%. 3)Надо учесть минусы избыточной мощности при покупке блока питания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
BE@ST писал(а):
1)Вкладываться надо не в мощность, а в качество - мощность продвигают маркетологи, чтобы "впаривать" всем подряд киловаттники и выше.
мы на сайте оверов, а такие заявления как у тебя скорее подходят нубам из эльдорадо. БП должен подбираться не менее ответственно чем любая другая часть компа, цены тоже гуляют на них прилично, за одну и ту же цену можно взять хороший(не топовый) корсар на 750-850Вт, а можно и взять сисоник на 1050Вт, с умом нужно подходить к выбору БП, хотя бы примерно представляя что будет происходить с компом в ближайшие 3-4 года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Калуга
Все это демагогия, сколько раз все планировалось с запасом и прочим, а по факту собиралось заново, тк уже старый комп куда то переезжал, либо продавался. Особенно в этом плане показательна ситуация с планированием второй 980ти, как мне кажется никто по итогу ее и не покупает, тк тупо уже через год максимум ее перспективнее поменять на одночип и никакого киловатника в таком случае не нужно. Ну и да, если прям вдруг неожиданно надо докупить вторую 980ти или 390х , то поменять бп тоже не должно быть проблемой. Так что как по мне — тех же 750 с головой под все эти затеи, я пока выбирал тоже долго втыкал в тему по выбору и т.д. и хотел взять мощнее, чем выбрал по итогу. И то этот вариант— 750вт с конским запасом для одной ли 980ти или пары 970, тк это в двойном стресс тесте с макс разгоном система хавает 500-600 или типа того, а в реальности когда нагружено что то одно или даже и проц и видео, но реальной нагрузкой типа игры и подобного, то там потреьление будет ватт 200 в лучшем случае, ну или по крайней мере не выше 50% номинала бп, так что никакого износа не будет. И кстати говоря фразы про то,что лучше вкладывать в качество, а не мощность — это как раз таки слова куратора раздела и тем по бп, который разбирается думаю очень даже неплохо и имелось ввиду, что лучше допустим купить бп на кач платформе и с хор компонентами например мощностью 500-600вт, чем посредственный на 700-800 и таким образом, несмотря на то что первый будет работать в нагрузке допустим на 70-80%(в стресс тестах опять же) а второй на 50-60, то качественный тем не менее прослужит дольше. Так что смысл есть. Писал с телефона, если что сорри за ошибки и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Xenosag писал(а):
мы на сайте оверов, а такие заявления как у тебя скорее подходят нубам из эльдорадо.
Можно поинтересоваться почему?
Xenosag писал(а):
БП должен подбираться не менее ответственно чем любая другая часть компа
Где я написал обратное?
Xenosag писал(а):
цены тоже гуляют на них прилично,
Меня всегда волнует качество, а не цена.
Xenosag писал(а):
за одну и ту же цену можно взять хороший(не топовый) корсар на 750-850Вт, а можно и взять сисоник на 1050Вт
1)Корсар блоки питания не делает в отличии от сисоник - только вешает наклейки (правда в последнее время на удачную платформу от CWT) 2)А можно взять 3-4 блока от Aerocool, которые делаются на платформе Andyson, экономящих на все подряд, либо примерно столько же бюджетных блоков от FSP, которые в том сегменте экономят на внешнем виде, но хотя бы не используют такие убогие комплектующие. И о чём это говорит? Ровным счётом ни о чём. Блоки надо подбирать основательно изучив рынок и отфильтровав по своим требованиям.
Xenosag писал(а):
с умом нужно подходить к выбору БП, хотя бы примерно представляя что будет происходить с компом в ближайшие 3-4 года.
А что с ним будет? Энергопотребление падает с каждым годом. Если намёк на какой-нибудь sli, то с этим надо определится сразу, т.к. универсального варианта не бывает, как, к примеру, и в случае с объективом фотоаппаратов(надо подбирать под каждый случай).
п.с. предлагаю перенести эту дискуссию в тему блоков питания - там будет интереснее за счёт опытных людей и любые голословные утверждения будут закрыты сразу же .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
BE@ST писал(а):
Можно поинтересоваться почему?
да потому что у них обычно нет мощных, качественных БП и они советуют то что есть, мол потянет, всё и так избыточно и т.д.
BE@ST писал(а):
Меня всегда волнует качество, а не цена.
качественные тоже существенно различаются по цене, пример корсара и сисоника был как раз из качественных. Бывают и просто странные ситуации когда две модели БП из одной линейки перепутаны по цене, а может магазину просто легче продавать БП меньшей мощности, но для овера то выбор будет однозначным.
BE@ST писал(а):
А что с ним будет?
за 3-4 года пользователь может стать овером, вдруг захочет SLI, или просто мид поменяет на топ. При выборе БП нельзя ориентироваться на текущую конфигурацию, БП и корпус меняются реже всего, он может два-три поколения прожить, а то и больше. А так получится что все последующие апгрейты будут с оглядкой на этот БП, или новый вообще нужен будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Xenosag писал(а):
да потому что у них обычно нет мощных, качественных БП и они советуют то что есть, мол потянет, всё итак избыточно и т.д.
Как раз таки наоборот - из-за них и пошла эта идиотская мода на киловаттники и выше, а блоки типа моего считаются детскими игрушками. А кто-нибудь, на минуточку, подумал о реальном потреблении системы?
Xenosag писал(а):
за 3-4 года пользователь может стать овером, вдруг захочет SLI, или просто мид поменяет на топ. При выборе БП нельзя ориентироваться на текущую конфигурацию, БП и корпус меняются реже всего, он может два-три поколения прожить, а то и больше. А так получится что все последующие апгрейты будут с оглядкой на этот БП, или новый вообще нужен будет.
На это я ответил в том сообщении, что вы процитировали с вырезанием одной фразы. п.с. дальше продолжу только в теме, на которую указал - здесь это оффтоп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
BE@ST писал(а):
Как раз таки наоборот - из-за них и пошла эта идиотская мода на киловаттники и выше
Демагогия чистой воды, мы находимся в ветке где минимальный процессор 6-ти ядерный, соответственно игровой компьютер это примерно: 5820k+500gb ssd+980ti=~120 000 рублей. В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake, и сразу назревает вопрос, вот какой глубинный смысл экономить при таких суммах трёху, обрубая возможность поставить вторую карту? http://www.regard.ru/catalog/tovar43275.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar43445.htm
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
patologoanatom писал(а):
Демагогия чистой воды, мы находимся в ветке где минимальный процессор 6-ти ядерный, соответственно игровой компьютер это примерно: 5820k+500gb ssd+980ti=~120 000 рублей. В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake, и сразу назревает вопрос, вот какой глубинный смысл экономить при таких суммах трёху, обрубая возможность поставить вторую карту? http://www.regard.ru/catalog/tovar43275.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar43445.htm
BE@ST писал(а):
п.с. дальше продолжу только в теме, на которую указал - здесь это оффтоп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
patologoanatom писал(а):
В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake, и сразу назревает вопрос, вот какой глубинный смысл экономить при таких суммах трёху, обрубая возможность поставить вторую карту?
Далеко не всем эта вторая карта нужна что сейчас что в будущем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
F2000 писал(а):
Далеко не всем эта вторая карта нужна что сейчас что в будущем./Seasonic 760 Platinum
Цитата:
Нагрузку на источник питания Seasonic Platinum 760 мы увеличивали до 1050 Вт, что равняется приросту +38% к номинальной мощности. При этом значения напряжений на выходных линиях питаниях оставались в пределах нормы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Buld@zer писал(а):
А для 4К и две мало будет...
Ну что ты в таком разрешение смотришь/играешь?
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
patologoanatom писал(а):
В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake
CHIEFTEC APS-1000/850C практически одинаковые по характеристикам. Возглас, да они же старые! Как обычно; какой заказ такие и наклейки. У меня ...850C. Проблем НОЛЬ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения