Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Ну, проц с памятью около 250-300 Вт пойдут в сильном разгоне. Плюс 980 Ti около 300-350 Вт (стоит учитывать возможную покупку в будущем второй 980 Ti для SLI). Думаю, киловаттник БП брать нужно, лучше на 1200 Вт. Вообще я имею действительно сильный разгон, когда энергопотребление гораздо выше номинального.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Lith1um
там слишком уж дотошно подошли к выбору БП. Заставлять БП работать на 80-90% от номинальной мощности это как бы несколько странно, ни запаса тебе(а что с таким БП через 3-4 года будет?), максимальный шум вертушки, нагрев в корпусе. Лучше иметь запас по мощности, переплата относительно остального железа там не сильно большая, какого бы уровня БП не покупался.
P.S. У меня сгорела в своё время модель на 700Вт от термалтейк(серия ТР), думаю что именно из-за того что всё время работала на пределе, сильно грелась и шумела.
Вообще не пойму, неужели трудно найти калькулятор мощности и там все прсмотреть? Наберите в поиске и считайте, это помимо особых тем на форуме. К чему тему засирать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Xenosag писал(а):
там слишком уж дотошно подошли к выбору БП. Заставлять БП работать на 80-90% от номинальной мощности это как бы несколько странно, ни запаса тебе(а что с таким БП через 3-4 года будет?), максимальный шум вертушки, нагрев в корпусе. Лучше иметь запас по мощности, переплата относительно остального железа там не сильно большая, какого бы уровня БП не покупался.
1)Вкладываться надо не в мощность, а в качество - мощность продвигают маркетологи, чтобы "впаривать" всем подряд киловаттники и выше. 2)У хороших блоков есть, обычно, запас процентов 20, а у некоторых даже 50%. 3)Надо учесть минусы избыточной мощности при покупке блока питания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
BE@ST писал(а):
1)Вкладываться надо не в мощность, а в качество - мощность продвигают маркетологи, чтобы "впаривать" всем подряд киловаттники и выше.
мы на сайте оверов, а такие заявления как у тебя скорее подходят нубам из эльдорадо. БП должен подбираться не менее ответственно чем любая другая часть компа, цены тоже гуляют на них прилично, за одну и ту же цену можно взять хороший(не топовый) корсар на 750-850Вт, а можно и взять сисоник на 1050Вт, с умом нужно подходить к выбору БП, хотя бы примерно представляя что будет происходить с компом в ближайшие 3-4 года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Калуга
Все это демагогия, сколько раз все планировалось с запасом и прочим, а по факту собиралось заново, тк уже старый комп куда то переезжал, либо продавался. Особенно в этом плане показательна ситуация с планированием второй 980ти, как мне кажется никто по итогу ее и не покупает, тк тупо уже через год максимум ее перспективнее поменять на одночип и никакого киловатника в таком случае не нужно. Ну и да, если прям вдруг неожиданно надо докупить вторую 980ти или 390х , то поменять бп тоже не должно быть проблемой. Так что как по мне — тех же 750 с головой под все эти затеи, я пока выбирал тоже долго втыкал в тему по выбору и т.д. и хотел взять мощнее, чем выбрал по итогу. И то этот вариант— 750вт с конским запасом для одной ли 980ти или пары 970, тк это в двойном стресс тесте с макс разгоном система хавает 500-600 или типа того, а в реальности когда нагружено что то одно или даже и проц и видео, но реальной нагрузкой типа игры и подобного, то там потреьление будет ватт 200 в лучшем случае, ну или по крайней мере не выше 50% номинала бп, так что никакого износа не будет. И кстати говоря фразы про то,что лучше вкладывать в качество, а не мощность — это как раз таки слова куратора раздела и тем по бп, который разбирается думаю очень даже неплохо и имелось ввиду, что лучше допустим купить бп на кач платформе и с хор компонентами например мощностью 500-600вт, чем посредственный на 700-800 и таким образом, несмотря на то что первый будет работать в нагрузке допустим на 70-80%(в стресс тестах опять же) а второй на 50-60, то качественный тем не менее прослужит дольше. Так что смысл есть. Писал с телефона, если что сорри за ошибки и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Xenosag писал(а):
мы на сайте оверов, а такие заявления как у тебя скорее подходят нубам из эльдорадо.
Можно поинтересоваться почему?
Xenosag писал(а):
БП должен подбираться не менее ответственно чем любая другая часть компа
Где я написал обратное?
Xenosag писал(а):
цены тоже гуляют на них прилично,
Меня всегда волнует качество, а не цена.
Xenosag писал(а):
за одну и ту же цену можно взять хороший(не топовый) корсар на 750-850Вт, а можно и взять сисоник на 1050Вт
1)Корсар блоки питания не делает в отличии от сисоник - только вешает наклейки (правда в последнее время на удачную платформу от CWT) 2)А можно взять 3-4 блока от Aerocool, которые делаются на платформе Andyson, экономящих на все подряд, либо примерно столько же бюджетных блоков от FSP, которые в том сегменте экономят на внешнем виде, но хотя бы не используют такие убогие комплектующие. И о чём это говорит? Ровным счётом ни о чём. Блоки надо подбирать основательно изучив рынок и отфильтровав по своим требованиям.
Xenosag писал(а):
с умом нужно подходить к выбору БП, хотя бы примерно представляя что будет происходить с компом в ближайшие 3-4 года.
А что с ним будет? Энергопотребление падает с каждым годом. Если намёк на какой-нибудь sli, то с этим надо определится сразу, т.к. универсального варианта не бывает, как, к примеру, и в случае с объективом фотоаппаратов(надо подбирать под каждый случай).
п.с. предлагаю перенести эту дискуссию в тему блоков питания - там будет интереснее за счёт опытных людей и любые голословные утверждения будут закрыты сразу же .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
BE@ST писал(а):
Можно поинтересоваться почему?
да потому что у них обычно нет мощных, качественных БП и они советуют то что есть, мол потянет, всё и так избыточно и т.д.
BE@ST писал(а):
Меня всегда волнует качество, а не цена.
качественные тоже существенно различаются по цене, пример корсара и сисоника был как раз из качественных. Бывают и просто странные ситуации когда две модели БП из одной линейки перепутаны по цене, а может магазину просто легче продавать БП меньшей мощности, но для овера то выбор будет однозначным.
BE@ST писал(а):
А что с ним будет?
за 3-4 года пользователь может стать овером, вдруг захочет SLI, или просто мид поменяет на топ. При выборе БП нельзя ориентироваться на текущую конфигурацию, БП и корпус меняются реже всего, он может два-три поколения прожить, а то и больше. А так получится что все последующие апгрейты будут с оглядкой на этот БП, или новый вообще нужен будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Xenosag писал(а):
да потому что у них обычно нет мощных, качественных БП и они советуют то что есть, мол потянет, всё итак избыточно и т.д.
Как раз таки наоборот - из-за них и пошла эта идиотская мода на киловаттники и выше, а блоки типа моего считаются детскими игрушками. А кто-нибудь, на минуточку, подумал о реальном потреблении системы?
Xenosag писал(а):
за 3-4 года пользователь может стать овером, вдруг захочет SLI, или просто мид поменяет на топ. При выборе БП нельзя ориентироваться на текущую конфигурацию, БП и корпус меняются реже всего, он может два-три поколения прожить, а то и больше. А так получится что все последующие апгрейты будут с оглядкой на этот БП, или новый вообще нужен будет.
На это я ответил в том сообщении, что вы процитировали с вырезанием одной фразы. п.с. дальше продолжу только в теме, на которую указал - здесь это оффтоп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
BE@ST писал(а):
Как раз таки наоборот - из-за них и пошла эта идиотская мода на киловаттники и выше
Демагогия чистой воды, мы находимся в ветке где минимальный процессор 6-ти ядерный, соответственно игровой компьютер это примерно: 5820k+500gb ssd+980ti=~120 000 рублей. В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake, и сразу назревает вопрос, вот какой глубинный смысл экономить при таких суммах трёху, обрубая возможность поставить вторую карту? http://www.regard.ru/catalog/tovar43275.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar43445.htm
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
patologoanatom писал(а):
Демагогия чистой воды, мы находимся в ветке где минимальный процессор 6-ти ядерный, соответственно игровой компьютер это примерно: 5820k+500gb ssd+980ti=~120 000 рублей. В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake, и сразу назревает вопрос, вот какой глубинный смысл экономить при таких суммах трёху, обрубая возможность поставить вторую карту? http://www.regard.ru/catalog/tovar43275.htm http://www.regard.ru/catalog/tovar43445.htm
BE@ST писал(а):
п.с. дальше продолжу только в теме, на которую указал - здесь это оффтоп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
patologoanatom писал(а):
В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake, и сразу назревает вопрос, вот какой глубинный смысл экономить при таких суммах трёху, обрубая возможность поставить вторую карту?
Далеко не всем эта вторая карта нужна что сейчас что в будущем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
F2000 писал(а):
Далеко не всем эта вторая карта нужна что сейчас что в будущем./Seasonic 760 Platinum
Цитата:
Нагрузку на источник питания Seasonic Platinum 760 мы увеличивали до 1050 Вт, что равняется приросту +38% к номинальной мощности. При этом значения напряжений на выходных линиях питаниях оставались в пределах нормы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Buld@zer писал(а):
А для 4К и две мало будет...
Ну что ты в таком разрешение смотришь/играешь?
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
patologoanatom писал(а):
В той ветке, что тут усердно рекламируется рекомендуют брать Thermaltake
CHIEFTEC APS-1000/850C практически одинаковые по характеристикам. Возглас, да они же старые! Как обычно; какой заказ такие и наклейки. У меня ...850C. Проблем НОЛЬ.
Сейчас этот форум просматривают: KrAzY, SaturnV и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения