В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2518288 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2517387 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
пытаться разогнать стабильно на 3600. Всегда весь разгон делается на голом биосе с нужными настройками, потом крутится все остальное, если появилась нестабильность значит проблема в то что крутилось последнем. В частности память. Но нужно на 100% знать что система стабильна. А курва -20 это круто. Но чет я сомневаюсь что это стабильно. Я думал что у меня -15 стабильно по всем, а по итогу есть ядро и -3 и это не лучшее (3 по качеству). И как я писал раньше, CTR на это ядро ругалось очень сильно. И еще есть подозрение что на asus мой, BIOS кривоват. Жду обнову.
_________________ AMD Ryzen 5 5600x+CPU WB, ASUS b450-f Gaming II, 2x8 crucial micron-e 3800, Asus Radeon RX 5700XT ref.+WB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Оффест с курвой работает, между прочим. Только некоторым ядрам придется снизить негативные значения. Но в общем работает, буст тот же, производительность та же, температуры ниже.
Да, это может быть очень долго и нужно искать стабильный баланс между курвой, лимитами, llc и офсетом. Но по факту результат в обычных задачах и играх ничуть не хуже профилей ctr. А пока динамичные профили не будут доступны всем и подавно. А фикс. Фикс стабильнее, холоднее и быстрее в мультипотоке. Но не универсален.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
dKenGuru Попробуй сначала выкрутить в максимум Scalar, если есть, аналог асусовского PerformanceEnhancer, а уже потом в отрицательную сторону крутить кривую. Причём, я делал так, в Cinebench R20 или R23 сначала 1 поток пару прогонов, потом 2 и так далее пока все ядра ни заполнятся, попутно смотреть в HWiNFO64 на какое ядро кинуло нагрузку, на этом же ядре кривую и поджимать. Тот же CTR для тяжёлой нагрузки нашёл у меня на 1,1V 4350MHz, с кривой же в самой лютой нагрузке имею 4330-4370MHz, а до 2-х потоков 5000-5020MHz, но в лёгких режимах.
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
dKenGuru писал(а):
Оффест с курвой работает, между прочим.
немного прибавляешь отрицательный офсэт, немного дальше можно двигать кривую
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Всем привет. не нашёл темы или обсуждения. раньше на 3950х можно было снять все лимиты если поставить EDC 24. Сейчас эта тема не работает? с 5950х какие настройки PBO ставить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
zloyneo писал(а):
Всем привет. не нашёл темы или обсуждения. раньше на 3950х можно было снять все лимиты если поставить EDC 24. Сейчас эта тема не работает? с 5950х какие настройки PBO ставить?
misguard Весь разгон делался именно, как вы написали и whea появляются, как только ставишь память 3600, напругу на неё и фабрику 1800, даже не трогая тайминги. До печальной истории на агесе 1 2 0 1, whea не было ни одной, с такими же настройками, но возврящаться на неё боязно, вдруг опять перекорявит.
Оффест с курвой работает, между прочим. Только некоторым ядрам придется снизить негативные значения. Но в общем работает, буст тот же, производительность та же, температуры ниже.
У меня -0.05 не даёт понижать значения курвы. Да и производительность та же.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
misguard писал(а):
А курва -20 это круто. Но чет я сомневаюсь что это стабильно.
раз по 5 прогнать каждый из Cinebench R20 и R23, а потом Prime95 30 Small FFT несколько минут,
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
dKenGuru писал(а):
Скалар ничего не даёт. Его влияние минимально.
Чем больше Scalar, тем менее агрессивно скидывает частоты при росте нагрузки и если сначала его выкрутить в максимум, то кривую можно для всех потоков сдвинуть ещё дальше. У меня, например, 13-е ядро в иерархии самое последнее и сдерживает буст на все ядра, Scalar 10x позволил сдвинуть кривую на это ядро с -14 до -25
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Jesaul писал(а):
Там что-то было меньше 120Вт (5800x) если не вру и 81 градус.
Ого, водянка действительно творит чудеса, 81 градус для таких условий и такого камня - это неплохо. Мой бы кулерок взвыл бы пропеллером, оторвался от проца и улетел бы в космос, а сам проц бы бустанул, но в последний раз в своей недолгой жизни.....
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: Как это АМД умудряется класть кусочек алюминия в боксовую версию 5600х
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Продумывал тут конфигурацию ватерблока, для чего расчертил на бумаге крышку процессора, а на ней чиплеты и IOD. Просто попробуйте нарисовать прямоугольник 7.5мм на 11мм. Это ваш процессор. В голове не укладывается )) У меня всё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
А где можно глянуть статистику в Linx по zen3?, в ветке бенчмарков результатов нет, прогнал на 5800х, а сравнить не с чем, или его на райзенах не гоняют
Вложение:
10.png [ 25.09 КБ | Просмотров: 755 ]
Тестировал без мониторинга, чтоб гфп побольше было, температура около 90, PBO 0, curve -30 all core, лимиты большие, частота плавала около 4350
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
tsaMolotoff писал(а):
Линкс исключительно в фабрику упираются
В настройки памяти, я когда только поставил проц, память на 3600мгц без ужатых вторичек получил 360гфп, ужаснулся, так как это результат моего старого r5 3600 на фиксе 4.2ггц, после настройки памяти калькулятором вышел на 500+
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения