В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

JAWA-163rus
а на матери 8пин разъем дополнительный

Взял х2 560 ВЕ, анлокнулся до х4, работает на 3300мгц при дефолтной напруге 1,28в.

lochy
ну и как? F1 лучше на четырех ядрах бегает?

ударьте меня но я вот что нашел:

#77
HDX955WFK4DGM

#77
HDZ955FBK4GI
#77
HDZ955FBGI

больше нету никаких в природе

в чем вопрос то?
HDX955WFK4DGM - 95вт

чего то в шапке темы я такого процессора не увидел

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
мне нужен 955 блэк+с3+95ват, такого получается НЕТ процессора?

да мин фпс вырос с 21 до 32 средний с 30 до 38...

амд перестраховывается, профильный при разгоне до 3,5Ггц укладывается в 98ватт, правда при 1,3в...так что если сильно вольтаж не задирать, можно маму сильно и не напрягать
дался вам этот ВЕ, берите 945-й С3 и на 3,5-3,6 без поднятия напруги,для вашей 460-й хватит за глаза

Есть такие: HDZ955FBK4DGM/HDZ955FBGMBOX - 125 ваттный блэк эдишен. На вашей материнке нормально должен погнаться. У меня как раз такой: гонится прекрасно..

Последний вопрос. Что предпочесть:
феном2 x4(955): c3+95ват
или
феном2 x4(955): be+c3+125ват
?

Fidel_kastro
Я верю цифрам. У меня 200х18 абсолютно равно 300х12

Fidel_kastro
сам по себе разгон по шине ничего не дает.
в конечном итоге важно на какой частоте работают:
-ядра CPU
-CPU-NB(ИКП+L3)
-RAM.

Ну как же.Простой пример сейчас у меня 14х250 частота процессора,если сделать 13х270 -что дает те же 3500МГц -то производительность возрастет от 5 до 10 процентов (начиная от ФПС до значений вычислений Пи и результатов бенчей).В основе лежит не чудо ,а простая математика -при меньшем коэффициенте уменьшается кол-во тактов (это же так просто ).Для ЦПУ 10х20 дольше,чем 5х4-пусть это "дольше" равно наносекундам,но при вычислениях(а они равны миллионам операций в секунду)-эти наносекунды вырастут в секунды-что и показывает тест Пи (особенно 1М) Т.е. увеличение шины на Вашей системе не приводит к повышению производительности ? -наверно такое бывает (во сне,желаниях и мечтах )

Fidel_kastro
попозже выложу парочку тестов, увидишь

подскажите, как восстановить работу 6-го ядра
При загрузке рисует 5 ядер, падла
В AIDA 64 пишет тоже 5 ядер...кто с энтим сталкивался?

эта тема о 4х и менее ядрах

giggs_vea
тебе сюда viewtopic.php?f=2&t=355337&start=1920

giggs_vea
Название темы прочли? Х6 не здесь обсуждаются.
+
Есть такая вещь, как msconfig (инструкция в первом посте темы по разлочке - Вам она может помочь) и сброс настроек bios (если шаманство с msconfig не поможет).

косяк, мать при шине 300 никак не хочет множитель NB 8 ставить, ставит тока 9 зараза. Пришлось ставить 10, что дало NB:3000MHz, но с такой частотой кроме евереста ниче больше не проходит.
Хоть что-то. С шиной 300 чуть лучше отклик памяти, поэтому в реальных приложениях пользы от этого нету.
шина 200 http://s42..radikal.ru/i097/1011/a2/5602d62da703.jpg
шина 300 http://s47..radikal.ru/i116/1011/39/2ea0fde0e062.jpg

но и тут условия неравные, HT невозможно поставить 2000MHz, пришлось ставить 2100MHz. Возможно вообще не существует настроек и множителей чтобы на разных шинах одинаковые частоты ЦП,памяти,NB и HT поставить