В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

я не играю в блендер например

Там гарантированно один чиплет - отбраковка от 7950X. Если не повезло, то оба чиплета.
Купил человек давно, любит прохладу. Не купил - ну и ладно.
Зачем брать 7700X если он горячий и есть 9700X? При равном TDP последний производительнее.
Отличные. У Интел ничего подобного нет и лучше предшественников из 7000-й серии.
Посмотрим что будет, когда TDP новыми агесами сравняют, новость я приводил.

из всего этого можно сделать вывод что TSMC 4nm говённенький техпроцесс
обычно переход на новый техпроцесс даёт бешеный буст, а тут что-то как-то не удалось

Т.е. водянщики проходят мимо)

"хуже не стало, и на том спасибо"
может новыми agesa'ми ещё потом подтянут

Последние два не везде, даже в разгоне.

Враки-каки. Не везде.

В стоке.

Потребление нет Процессоры AMD Ryzen 7000/9000 (Zen 4/Zen 5/AM5) #18254723 , нагрев под вопросом. Полно слухов про смещение датчика. В свете брехни про 14% ipc на жипегах amd никто не мешает верить в чудо. Но как проповеднику этой фигни в массы кое-кому не хватает доказательств.

Это пока, рапторы еще не вышли.

Ах да... Тот самый потанцевал. С отбитым фанатиком нет смысла спорить.


Кстати да.

По-моему на десктопе мало кого волнует потребление. Это больше ноутбучная история. А вот древний жрущий 10-20+ватт в простое IOD никуда не делся?

Некоторые рапторы уже скоропостижно уходят. Следующие будут Arrow Lake и Meteor Lake.
Andy-S
Технически там от ~-3% до 25% примерно. Так что всё зависит от того что вы хотите. К тому же мне будут интересны развёрнутые тесты с таймингами. Ну и у меня есть некоторые сомнения в том что опять работает парковка ядер где её в принципе быть не должно или "план питания" мягко говоря кривой. На Windows последние несколько лет стабильно через одно место всё работает если как следует копать.

Все видят тесты, и все обзорщики сходятся во мнении, что это не то, что ожидали. Только Vorvort и белоруС_80 радуются. Непонятно, чему.

ОК, посмотрим на игры, например, на 1440p (720p и 1080p не рассматриваю, поскольку только у идиота будет 9900Х, 4090 и моник FHD):

И что мы видим? 148 фпс на 9900Х и 157 фпс на 7800Х3D. И??? Что дальше? Вывод какой? НИПАИГРАТЬ?

А, ну да.

белоруС_80
Вывод что сидим дальше на 7800X3D. Он кстати тоже холодный и не жрущий)

Кстати, об этом. Дело не в Винде.

Подробнее тут: https://www.anandtech.com/show/21524/th ... 00x-review

Не делся.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

На этом акцентировались кое-где в обзорах, что планировщик винды лезет на виртуальные ядра, хоть должен грузить в первую очередь физические. Поэтому производительность в не жрущих проц играх может сильнее страдать. Но это все равно слезы в сравнении с рекламой 9000 от амд.

Посмотри мой пост выше. Там вообще всё очень загадочно.

Конечно не везде! Но в целом превосходят! В рендеринге везде, в кодировании практически тоже везде! А мне, собственно, больше нигде и не надо!

Конечно в стоке. А разгона здесь нет! Ни ПБО, ни фикс ничего не меняют - там даже 5% толком не набегает! Поэтому смысла в таком разгоне - ноль! CO+CSh при стоковых лимитах и все, больше никаких настроек делать смысла нет! А ощутимый разгон тут возможен только под фреоном, а лучше под азотом!

Вообще, в некоторых играх есть такая проблема, когда планировщик Винды дает нагрузку на более слабый CCD, или вообще на виртуальные потоки.
В своих рабочих программах такого не встречал. Но вот в играх - да. И поэтому во многих играх 7900Х в бОльшим бустом (хотя, казалось бы) проигрывает тому же 7700Х на одном чиплете.
Особенно это касается старых игр, которые не умеют в распараллеливание совсем.

Если комп для игр, то естественно, 7800Х3D. Берем попкорн, ждем 9000Х3D, анализируем, ждем новых камней от Интела, анализируем. Потом делаем вывод и двигаемся в нужном направлении (либо дальше сидим на 7800Х3D).