Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Cramer Бери то, что по цене не напрягает и хоть немного со вкусом. Например Целерон с самым высоким множитнлнм, действительно Всеравно любой Кор2, дуо- или квад все это временно. Добавлено спустя 12 минут, 53 секунды
nubest писал(а):
На какой разгон можно рассчитывать с штатным кулером?!
Со штатным куллером на разгон можно не расчитывать Если решиш взять Е6750, то хорошо подумай перед этим, а не взять ли Е6420..
Если решиш взять Е6750, то хорошо подумай перед этим, а не взять ли Е6420..
Ну так вроде как уже остановились на 6750, почему опять на 6420 сьежяем? или это стеб? Если нет, то можно обьяснить, как это понимать?
6750 греется больше чем 6420?
Посоветуйте тогда еще кулер для того же 6750…
Zalman CNPS9700 LED такой подойдет? Или есть претенденты получше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2006 Откуда: Москвачкала
nubest писал(а):
Цитата:
Если решиш взять Е6750, то хорошо подумай перед этим, а не взять ли Е6420..
Ну так вроде как уже остановились на 6750, почему опять на 6420 сьежяем? или это стеб? Если нет, то можно обьяснить, как это понимать? 6750 греется не больше чем 6420? Посоветуйте тогда еще кулер для того же 6750… Zalman CNPS9700 LED такой подойдет? Или есть претенденты получше?
Повторяю 6750 на новом степенге,он меньше греется.Можно рассматривать 6420 как альтернативу если разгон планируется не большой ,и если он стоить будет значительно дешевле.Лично у меня цены на них примерно одинаковы поэтому смысла брать 6420 я не вижу.Zalman CNPS9700 LED - подойдёт вполне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Киев
Ребята не пинайте сильно, незнаю больше где спросить помогите опредилится с выбором, по производительности, P4 631 намного медленние E4400 стоит ли за последний переплачивать 60$ ? Заранее огромное спасибо!
_________________ Думать - это самое сложное занятие. (Сократ)
Людям, не слушающим советов, нельзя помочь. (Франклин)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2006 Откуда: Москва, Россия
paskual стоит, однозначно, другая архитектура, производительность, да и вразгонном состоянии Е4400 будет намного выгоднее смотреться, да и 2 ядра лишними не будут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Доброго времени суток всем!
Вся конфа в профиле.
Небольшой вопрос.
Моя мать, 965P-DS3 может поддерживает Q6600 (Kentsfield) начиная с BIOS - F8 (кажется)
Есть ли смысл мне сейчас менять мой E6600, на Q6600...? Или подождать какую-либо важную новинку, заслуживающую внимания?...
И ещё...Если я всё таки куплю Q6600 и прошью BIOS до F8 - корретно ли будет работать этот проц, с моей материнкой ? ( Т.к поддержка 4-ёх ядер внедряется с помощью прошивки, а не с самого начала. поэтому есть небольшие опасения.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
QSS писал(а):
Смысл замены равен 0.
Понятно ... - а почему ? можно поподробнее?
У меня появилась такая идея, т.к комп используется для игр, в основном. А тут, со временем, появятся игрухи поддерживающие 4 ядра ( Crysis , к примеру).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Омск
Cramer писал(а):
Ребят а что посоветуете из обрезков взять из Пентиум Е2ХХХ чтобы прогнать его до 3-3,4ГГ. Брать 6850 за 300 баксов некатит, лучше Е2ХХХ за 100, всёравно разница между 3,4___3,8 будет немного а цена почти в два раза. Буду ждать Йорк а пока хочется сменить селерон Д на простую корку. Платить выше 100$ нехочется т.к эффект минимальный а на йорк нада скопить ещё как минимум 300$. Пень Е2ХХХ буду брать ОЕМ так что лотерея ещё более опасная, какой проц брать 2160/2150....?
Взял на днях E2140 степинг L2. fsb wall оказался на 425. Т.е. 425*8 = 3,4 ГГц. На постоянку поставил 400*8=3,2 ГГц. Думаю если б взял E2160 то все равно выше 3,4 не прыгнул. Так зачем платить больше? Или к примеру E4400 стоит у нас в 2 раза дороже E2140, а судя по статистике у них тоже разгон до 3,2 ГГц в среднем. Оно и неудевительно - все они на одном ядре Allendale, потому и результаты близкие. Возможно с новым степингом ситуация получше будет. Свой камень купил за 80$ (OEM).
Утренняя разминка (от нечего делать):
E2160 - 373*9=3357
E6550 - 455*7=3185
E6300 - 485*7=3395
E6320 - 500*7=3500
D915 - 358*12=4300
зы. из тех камней, которые были в наличии
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Только что собрал компьютер со свежекупленным вчера Е6850!
Процессор купил боксовый, гарантия 36мес. Маркировка - SLA9U, L722А215, упакован 16 июля 2007 года, сделан в Малайзии.
Все программы как обычно показывают температуру на ядрах около 20 градусов в простое, только Асус ПС Пробе показывает 31-34 градуса в простое, Спеедфан и Эверест показывают также около 33, а на ядрах около 20.
Скоро начну его гнать со множителем 9х, чтобы не упираться в память и мать, ждите результатов!
Делаю апгрейд: беру мать P5K Deluxe, память предположительно Geil 1066MHz (4-4-4-12), теперь проблема с выбором проца (в Киеве - дефицит )
Q6600 в ближайшее время не предвидится, E6700 (мечта) наверняка уже никогда не будет, везде продаются серии 2... и 6750 - это максимум что можно купить
Скоро обещают завоз Е6600, а в одном месте нашел Е6850
Итак, сразу говорю: собираюсь проц гнать (очень хочется до 3600-4000-.... ). Охлаждение хорошее, если надо - поставлю еще лучше
Я так понимаю, Е6600 гораздо выгоднее чем 6750 ( множитель 9 против 8 ) при практически одинаковой цене
Как альтернатива Е6600 есть Е6850 при таком же множителе, но на 10Вт больше потребляет + дороже (разница $50)
Что лучше: Е6600 или Е6850?
Я понимаю, что у Е6850 новее ядро, но как он может быть холоднее при более высоком энергопотреблении? То что у Е6850 шина 1333, это для меня не показатель - я не собираюсь держать проц на стандартной шине. Если причина в FSB-wall (например Е6850 погонится выше по шине, чем Е6600 - тогда я готов переплатить $50).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения