В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2523322 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2522421 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Jesaul писал(а):
cache & memory benchmark может показать проблемы(или неправильные настройки) в виде неадекватных результатов
Вы правы. Беда только, что зачастую для Zen3 этот же тест показывает наличие проблем с L3 кэшем (заниженные результаты), а по факту их нет. Печалька.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: в смысле проблем нет....но тест их упорно показывает. Переводишь проц в сток и вуаля, - проблем тест больше не показывает, а они есть
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
1966 выбрал потому, что все тут дружно пишут, что на 2000 не у кого не работает, и когда вначале тыкнулся, получил ошибки, в общем сидел с таймингами разбирался на 1966, а поскольку тестов миллион уже прошел, то есть абсолютная уверенность в стабильности системы, и я снова решился, поставил все в дефолт, в т.ч. и тайминги, загрузился на 2000 и прошел 30 минут теста в TM5, на 2033 сразу ошибки. Вот я и спрашиваю какие напряжения покурить и на сколько, для попытки стабилизировать 2033, ну и потом мне все равно нужно будет с этими напряжениями разобраться для поиска минимально стабильных значений. А вообще улыбнуло, столько от вас поддержки)) Если что я еще 486-е разгонял, и ничего никогда не горело
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
vaska2000 писал(а):
Работает 100% на 1966, много часов TM5, аида, прайм, блендер.
листаем до конца Hwinfo и видим эту строчку #77 запускаем SSE или AVX инструкции и смотрим как количество ошибок растёт с каждым проходом теста плачем. пьём мятный чай. возвращаемся обратно для мнительных можно в ошибках винды перепроверить
vaska2000 писал(а):
в общем сидел с таймингами разбирался на 1966
я не знаю в чём ты разбирался, но у тебя абсолютно все тайминги не правильные полный бред, а не тайминги
vaska2000 писал(а):
Вот я и спрашиваю какие напряжения покурить и на сколько, для попытки стабилизировать 2033, ну и потом мне все равно нужно будет с этими напряжениями разобраться для поиска минимально стабильных значений.
повторяю последний раз - ничего крутить не получится спуститься на 3800/1900 и нормально отстроить систему каждый тайминг имеет своё формульное значение а цель настройки системы - безупречная стабильность, которая невозможна при игнорировании базовых принципов и формул
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
vaska2000 писал(а):
загрузился на 2000 и прошел 30 минут теста в TM
Сравните рез-ты membench из 1usmus калькулятора, easy preset и GB5 multicore test в 1900/3800 и 2000/4000 (можно еще сравнить в AIDA тесты Photoworxx, AES и FP64 Ray-trace). Если рез-ты соответствующие (т.е. в 2000/4000 membench быстрее а GB5 как минимум не меньше) - то все нормально, не слушайте никого ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2015 Фото: 0
последняя винда, последний биос. 1933 1966 2000 по if и сразу куча ошибок WHEA, хоть и приложения/игры не падают, все как бы и работает, но всё же сотни ошибок намекают что что-то идёт не так
vaska2000 писал(а):
с таймингами разбирался
у тебя тайминги жутко перепутаны, странно что оно вообще стартует. биос надеюсь последний? какая винда?
vaska2000 писал(а):
много часов TM5
много часов тм5 а игры все равно падают постоянно, да? вот так вот бывает. надеюсь хоть профиль экстрим от анты крутил
Добавлено спустя 40 секунд:
vaska2000 писал(а):
просто сейчас по умолчанию сок 1.2 стоит, его я сижу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Александр1978 писал(а):
Сейчас вы вместе с Васькой местным маркетологам пукан порвете
во-первых я не маркетолог во-вторых ничего кроме шаблонов ваших же вы себе не порвёте если ты думаешь что я при наличии склада и собственной системы на 5900х не проверил давно все возможные варианты, то ты глубоко ошибаешься
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения