Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 38 из 1055<  1 ... 35  36  37  38  39  40  41 ... 1055  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39



Партнер
 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Выскажу теорию, что процы деградируют в первую очередь от повышенной частоты. Кто согласен с этим?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
Buld@zer не совсем согласен! от напряжения и температуры в первую очередь! могу ошибаться так как я в теории не силен и у меня процы не деградировали))

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
machKim Тут есть интересный вопрос: почему интел сделал процы по новой технологии более тонкой и не увеличил им частоту, почему они так и остались сидеть на низкой частоте? Почему они увеличивают кеш, кол-во ядер, но не частоту? Ведь на новом техпроцессе можно было запросто сделать топовые камни на 3600 МГц, например. А они подняли ее с гулькин нос до 3.16 ГГц. Зато собираются выпускать 6-и ядерные камни.
Рискну предположить, что высокая частота >= 4 ГГц убивает процы очень значительно...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
Buld@zer писал(а):
machKim Тут есть интересный вопрос: почему интел сделал процы по новой технологии более тонкой и не увеличил им частоту, почему они так и остались сидеть на низкой частоте?


Потому что есть определенные нормы тепловыделения. Процессор должен работать на боксовом кулере у любого ламера, даже если он запихнет его в корпус без вентиляции возле батареи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2003
Откуда: Haifa
Не надоела еще эта пустая болтовня про деградацию? :x Тут вообще процессор сдох только у одного человека и то без особого насилия с его стороны, а развели пургометство на 20 страниц, причем безо всякой видимой причины. Вот это и есть, наверное, деградация.

С Конро у меня ОССТ проходился очень легко, там где Ортос, а тем более Прайм последний падали и довольно быстро. Так что, я не совсем уверен, что проблема именно в переразгоне или еще чем-то. Причем, если бы он вылетал через вермя, а то вылетает очень быстро. Именно это и привело меня к подозрению, что не все с ним в порядке. Ну, и переразгон тоже, конечно, может быть.
Loco1
Loco1 писал(а):
Core Temp писала 104, когда уходил
Не пойму как ты такой температуры добиваешься. С боксовым кулером, что ли? Я бы с ним и в стоке боялся пользоваться процессором. У меня после 6-ти часов Прайма - смолл Эфтити КорТемп показывала не более 55-60С, причем на крышке эверест выдавала 80-83, что вообще смешно. Это все если учесть, что процессор на ощупь вообще не греется. Едва-едва теплый.


 

Джедай
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2002
Откуда: Екатеринбург
Buld@zer
Настоятельно рекомендую завязать с оффтопом и флеймом.
#77
В этой теме обсуждается разгон.

_________________
Умные стремятся владеть информацией, мудрые - результатом ее обработки.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
Overclocker писал(а):
С Конро у меня ОССТ проходился очень легко, там где Ортос, а тем более Прайм последний падали и довольно быстро. Так что, я не совсем уверен, что проблема именно в переразгоне или еще чем-то. Причем, если бы он вылетал через вермя, а то вылетает очень быстро. Именно это и привело меня к подозрению, что не все с ним в порядке. Ну, и переразгон тоже, конечно, может быть.

Вы думаете что проблема в ортхосе, но до вчерашнего дня память работала и проходила тесты на ура при 5 5 5 15 и 2.3 вольта на 1000мхз, а как только пставил 8400 ошибка и всё и причём подозрительнго конечно что на 3 секунде! а почему еще она в авто режиме ставит не 5 5 5 15 как обычно а 5 6 6 15?!

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2007
Откуда: Odessa
Xmast писал(а):
Напиши мне поподробней с какими натройками ты грузишь его.

Какими настройками проги? Да ничего особенного, просто запускаю и нажимаю сразу, чтоб пошел тест, ничего не меняю, только в OCCT ставил на 30мин тест...
Кстати, оставлял Prime на ночь - одно ядро и до сих пор крутится, а одно через 2 часа 40мин вылетело. А 30мин OCCT прошел. Это на 9*450@1.4V в BIOS.
Overclocker писал(а):
Не пойму как ты такой температуры добиваешься. С боксовым кулером, что ли?

Просто запускаю Prime или OCCT :). Кулер 7700Cu, не пристегнут )) просто стоит на проце. Та бог с ней с температурой, она 100% неадекватна да и явно она зависит не просто от проца, а от связки мать+проц+BIOS+охлаждениеи его условия. То есть надо сравнивать только при этих равных.
Overclocker писал(а):
Это все если учесть, что процессор на ощупь вообще не греется. Едва-едва теплый.

Ну у меня тоже так.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2006
Откуда: Днепропетровск
Loco1 как это одно ядро вылетело?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
короче так- до фсб 500 всё работает прекрасно и стабильно до 1.45 вольта! при выставлении 500*9 нестабильность полная, а при 501 еще можно тесты некоторые пройти но стабильности полной нет даже при 1.525! думаю что уже пошел упор в маму.сейчас поставлю 490 и буду понижать напруги на узлах и что то делать с памятью. максимально прогреть получилось ортхосом- до 62 градусов. ТАТ не знает проц этот я так понял и не хочет запускаться((

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2007
Откуда: Odessa
MaJ0r писал(а):
Loco1 как это одно ядро вылетело?

Ну в Prime же есть два окна - каждое это поток. Вот одно из них пишет, что operation terminated.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2006
Откуда: Днепропетровск
Loco1 ух-ты у меня всегда одновременно 2 ядра вылетают :) и не только на этом процессоре. Жду воду, посмотрю что может процессор под ней. А то Тайфун уже не очень актуален, особенно если учесть потепление на улице.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Loco1 писал(а):
Ну в Prime же есть два окна

Вобщем пришлось скачать версию поновее. У меня стояла 24.13. и чувствовалось что что-то не так.
Новая версия грузит проц намного сильнее. Так что возможно действительно неплохо подходит нагреть систему. Но как я писал все равно надо разными прогами проходить. Но у умеренном временном интервале. Я сам не сторонник гонять часами один и тот же тест. Если выявится сбой в уже почти стабильной системе - проще начинать понемногу скидывать частоту. Потому что проц явно на пределе работает. и ни к чему ему выжимать самый последний мегагерц.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
я определился с разгоном-480*9, полная стабильность в ортхосе, прайме,осст. В 6 марке 4013 марок процессора. температура 59 максимально под ортхосом ( у меня получилось что он сильнее всего греет) напряжение 1.45в на процессоре и память на 5 5 5 15 заработала, соотношение 1:1.
теперь ждать асус п5е и гнать дальше)))) кстати 746 неделя!

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2003
Откуда: Ленинград
а вот эта пресловутая "деградация" при постоянно работе на напряжении выше 1.4 она и под водой будет?

_________________
старый морской думер.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
Федя Мегатронов еще говорить об этом нет оснований-фактов нет! давайте завязывать уже с этой деградацией....

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2003
Откуда: Ленинград
ну я с этой деградацией не сталкивался, но если чесно после таких слухов не очень и хочится гонять проц на большой напруге )). не хочу быть первооткрывателем

_________________
старый морской думер.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
machKim писал(а):
давайте завязывать уже с этой деградацией....

Не знаю всего, что тут пишут, подавал напряжение 1.675 на процессор при частоте 4465 и всё нормально под водой было, в простое -11 показывал ;)

С 23 на 24 число под стаканом Кинпина подавали 1.7250 на ядро и всё ОК частота 5200 примерно была

Если и есть деградация или поломка процессора – считаю браком или единичные случаи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2007
Откуда: Odessa
MaJ0r писал(а):
ух-ты у меня всегда одновременно 2 ядра вылетаюти не только на этом процессоре.
У меня бывало по-всякому. С 45нм чаще одно красным становится.
Xmast писал(а):
Вобщем пришлось скачать версию поновее. У меня стояла 24.13. и чувствовалось что что-то не так
Интересно как у вас на ней будет. Заодно и версии будем идентичные пользовать - адекватности больше.
Федя Мегатронов писал(а):
а вот эта пресловутая "деградация" при постоянно работе на напряжении выше 1.4 она и под водой будет?
Скажем так, если она вообще есть, то под водой тоже будет, т.к это результат не нагрева, а деформации/пробоя/повреждения транзисторов. В любом случае, лично я пока воздержусь от использования высоких напруг..до того, как не появится больше свидетельств о разгоне и работе 24/7 на напругах >1.5


Последний раз редактировалось Loco1 27.02.2008 12:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
Alexxx650 писал(а):
подавал напряжение 1.675 на процессор при частоте 4465 и всё нормально под водой было, в простое -11 показывал

зачем так задирать то??? у меня 4333 мхз на 1.45 полная стабильность- буду еще пробовать понижать напряжение)

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21096 • Страница 38 из 1055<  1 ... 35  36  37  38  39  40  41 ... 1055  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan